· ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
首頁   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>評論>
莫讓“官微”淪為私人恩怨?fàn)幎穲?/span>
莫讓“官微”淪為私人恩怨?fàn)幎穲?/div>
來源: 京華時(shí)報(bào) 作者:兵臨 時(shí)間:2014-11-11 10:44

  這起“事故”完全可算是一種個(gè)人恩怨,堂堂政法委的官方微博竟然淪為了個(gè)人恩怨的爭斗場。如果連運(yùn)營管理微博的能力都沒有,還怎么去利用微博進(jìn)行良好的官民溝通呢?

  甘肅張掖政法委官微的一條微博,被網(wǎng)友截圖后在社交媒體廣泛轉(zhuǎn)載。微博曝光王姓副科長“帶異性回家過夜”,而其正是張掖政法委官微的日常維護(hù)者,這被網(wǎng)友稱為“自我舉報(bào)”。

  在當(dāng)前的社會背景下,舉報(bào)官員存在作風(fēng)問題,如同“打蛇打七寸”,正中問題官員的要害。只是現(xiàn)在舉報(bào)者“潛水”,被舉報(bào)者信誓旦旦表示自己純屬無辜,缺少當(dāng)面對質(zhì)和直接證據(jù),有關(guān)部門的調(diào)查究竟會是什么結(jié)果,圍觀的人或許未必能夠盡興。

  真相無非兩種:舉報(bào)屬實(shí),對被舉報(bào)者處分問責(zé);舉報(bào)失實(shí),被舉報(bào)者可采取法律手段維護(hù)自己的名譽(yù)權(quán)利。只是作為一起公共事件,在人們?nèi)缤^看鬧劇一樣圍觀時(shí),其能夠提供給我們的看點(diǎn),則主要是“官微”的淪落。人們更好奇的是,誰能夠擅自通過“官微”發(fā)聲?相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,可能是賬號被盜。那么“官微”的賬號怎么如此容易被盜?究竟是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商那里出了問題,還是本部門自己運(yùn)行維護(hù)中存在失職?

  近年來,我國政法微博呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展趨勢。截至去年底,全國公檢法司四類政法機(jī)關(guān)開通官方微博3萬多個(gè)。很多政法部門將官微作為自己的輿論平臺,主動發(fā)布信息、答疑解惑、官民互動。但這種繁榮的背后,也存在諸如“空殼微博”、管理不善等缺憾,有的單位重開通輕維護(hù),重視粉絲數(shù)量輕視解決實(shí)際問題。更有甚者,開通“官微”被當(dāng)作增設(shè)職位、擴(kuò)充資金的借口。

  據(jù)報(bào)道,張掖政法委官微自去年4月21日開通來,發(fā)布微博649條,擁有粉絲67615人。在人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室發(fā)布的《2013年新浪政法微博報(bào)告》中,入選全國十大政法委微博,排名全國第四。按道理,這是政法微博中的佼佼者,出現(xiàn)這樣的“事故”令人費(fèi)解。張掖政法委最新通報(bào),已暫停被舉報(bào)者的政法委官微管理職務(wù),并稱舉報(bào)內(nèi)容完全失實(shí)。于是乎,這起“事故”完全可算是一種個(gè)人恩怨,堂堂政法委的官方微博竟然淪為了個(gè)人恩怨的爭斗場。

  負(fù)責(zé)“官微”維護(hù)的人,竟在自己地盤上被人擺了一道,這或許令當(dāng)事人難堪,不過更令人難堪的是“官微”所代表的部門。打鐵還需自身硬,如果連運(yùn)營管理微博的能力都沒有,還怎么去利用微博進(jìn)行良好的官民溝通呢?

?

(編輯:林婧)

網(wǎng)友回帖

       6chong.cn AllRights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號-1