廁所里面能生財，病死豬肉可圈錢，死人常領(lǐng)低保金……這是真實發(fā)生的基層官員套取國家補貼的“奇葩”手段。原本是對重點扶持領(lǐng)域的傾斜政策，卻成為部分地方官員眼中的“唐僧肉”，“荒唐”套取國家補貼的手段層出不窮。（1月13日《北京青年報》）

　　國家補貼是國家財政為了實現(xiàn)特定的政治、經(jīng)濟和社會目標，向企業(yè)或個人提供的一種資金支持。應(yīng)該說，初衷是好的，決策沒有問題，補貼也的確發(fā)揮了重要作用。但“唐僧肉”也是客觀事實，任此存在，解決乏力，不僅拉低補貼效果，而且會發(fā)生“腐蝕效應(yīng)”，與當前政治經(jīng)濟新常態(tài)格格不入。在這樣的背景下，鄙視有些人沒出息，還應(yīng)該追問為什么“沒出息”會干出“大出息”？

　　“再狡猾的狐貍也斗不過好獵人”，何況一些騙補手段，并沒有想象的高明。騙補主要采取“三步走”，欺上瞞下、內(nèi)外勾結(jié)、利益瓜分。虛假的申報材料、虛假的項目方案、虛假的環(huán)評意見、虛報的產(chǎn)值規(guī)模，只要實際調(diào)查一下，就會無所遁形，而且很多“騙術(shù)”，坊間早就傳得沸沸揚揚。其實，每一筆補貼資金的發(fā)放，都有著嚴格的程序。在把關(guān)上嚴格，在程序上透明，那些不入流的伎倆，還能夠“過五關(guān)斬六將”嗎？對貪婪的狐貍有話要說，對無能的獵人難道無話可講？

　　解決這個問題，需要“透明的子彈”。一方面，要透明運作。一些項目內(nèi)情，墻外人或許不知道，但墻內(nèi)人往往很清楚。打破封閉運行，拆除補貼圍墻，讓公眾參與、監(jiān)督，“幺蛾子”也就沒有了土壤。另一方面，要加強問責，讓子彈飛一會兒?，F(xiàn)實中一些補貼出現(xiàn)問題，只要沒有證據(jù)查明進入個人口袋，大多只是追回了事——鞭子輕了一點。只要發(fā)現(xiàn)問題，那就嚴格問責，抬高造假成本。不僅要懲罰“狐貍”，而且要問責“獵人”。誰管資金誰負責，誰同意發(fā)放誰負責。大量資金被套取，負責發(fā)放和監(jiān)管的人，難道只當“甩手掌柜”？

　　“廁所里圈錢”是種無底線的貪婪，是可忍孰不可忍。有些人沒出息，有些人不負責，這才是使國家補貼成為“唐僧肉”的根源。希望通過制度來保證“透明的子彈”，讓國家補貼用到刀刃上，發(fā)揮出應(yīng)有的作用。

?

?