繼英國(guó)之后，法國(guó)、德國(guó)、意大利均宣布計(jì)劃成為中國(guó)主導(dǎo)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(下稱“亞投行”)的創(chuàng)始成員國(guó)。澳大利亞和韓國(guó)也表示將盡快決定是否加入。G7中4個(gè)歐洲國(guó)家無(wú)視美國(guó)反對(duì)，決定加入中國(guó)主導(dǎo)的亞投行，加拿大也表示正在積極考慮，這一舉動(dòng)所掀起的輿論熱點(diǎn)大多指向中美競(jìng)爭(zhēng)全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則制定的主導(dǎo)權(quán)。這一觀點(diǎn)似乎高估了亞投行在全球經(jīng)濟(jì)治理中的角色。

　　毋庸置疑，在亞行之外設(shè)立亞投行，確是崛起中的新興經(jīng)濟(jì)體努力改善自身國(guó)際地位的一個(gè)舉措。事實(shí)上，人們關(guān)注的與其說(shuō)是中國(guó)主導(dǎo)亞投行的用意，還不如說(shuō)是發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)視美國(guó)反對(duì)、申請(qǐng)加入亞投行。歐洲大國(guó)申請(qǐng)加入亞投行究竟是對(duì)中國(guó)的“遷就”還是對(duì)中國(guó)的制衡，抑或只是全球格局調(diào)整中自身利益最大化的一步棋？這個(gè)答案本身并不重要，重要的是，它讓我們看到世界政治經(jīng)濟(jì)格局調(diào)整越來(lái)越復(fù)雜，多極化趨勢(shì)正日益清晰。

　　這種復(fù)雜性來(lái)自于當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的調(diào)整，以及轉(zhuǎn)型所加劇的世界經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)與新興經(jīng)濟(jì)體之間綜合實(shí)力的相對(duì)變化。

　　2014年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)見(jiàn)底企穩(wěn)的跡象，2010~2012年間世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)連續(xù)大幅下滑和多次探底的反復(fù)趨勢(shì)消失了。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體以美國(guó)為龍頭逐步進(jìn)入穩(wěn)步增長(zhǎng)軌道，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速在2012年后明顯回升，歐元區(qū)2014年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也轉(zhuǎn)負(fù)為正，預(yù)計(jì)之后將轉(zhuǎn)入低速增長(zhǎng)。日本經(jīng)濟(jì)受消費(fèi)稅率上調(diào)影響出現(xiàn)大起大落，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”效果逐漸衰減，2015年之后或?qū)⑦M(jìn)入穩(wěn)步低速增長(zhǎng)軌道。危機(jī)后新興經(jīng)濟(jì)體依靠后發(fā)優(yōu)勢(shì)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，但隨著全球經(jīng)濟(jì)的衰退，新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增速也逐步回落，呈現(xiàn)出分化勢(shì)頭。金磚國(guó)家中的中國(guó)和印度增速稍有下降，俄羅斯和巴西則下降幅度較大?？傮w來(lái)看，世界經(jīng)濟(jì)在分化中低速增長(zhǎng)，危機(jī)后的深度調(diào)整仍未結(jié)束，全球增長(zhǎng)動(dòng)力還需進(jìn)一步確認(rèn)和夯實(shí)。

　　全球經(jīng)濟(jì)仍面臨深度調(diào)整是因?yàn)楦鲊?guó)正處于危機(jī)和衰退引發(fā)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型階段，結(jié)構(gòu)改革和增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型尚需時(shí)日。發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡和經(jīng)濟(jì)增速下滑的背景下，推進(jìn)“再工業(yè)化”，引導(dǎo)制造業(yè)投資回歸國(guó)內(nèi)，發(fā)揮制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)效率的帶動(dòng)作用，避免產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空心化。新興經(jīng)濟(jì)體普遍存在傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)衰減、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式亟須轉(zhuǎn)變的情況。中國(guó)和印度正加緊推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，理順市場(chǎng)，促進(jìn)創(chuàng)新。俄羅斯和巴西致力于提高國(guó)內(nèi)投資率，完善金融市場(chǎng)。

　　全球經(jīng)濟(jì)調(diào)整和轉(zhuǎn)型進(jìn)一步加快了世界主要經(jīng)濟(jì)體綜合實(shí)力對(duì)比的變化。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)由于受到網(wǎng)絡(luò)泡沫經(jīng)濟(jì)破滅的影響和“9·11”事件的沖擊，發(fā)展速度明顯放緩，綜合實(shí)力開(kāi)始下降，作為世界唯一超級(jí)大國(guó)的霸主地位趨于衰落。

　　首先，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率降低，在全球GDP的占比下降，經(jīng)濟(jì)實(shí)力明顯衰落，尤其是在國(guó)際金融危機(jī)之后；其次，隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)疲軟，美元在全球外匯儲(chǔ)備中的比重不斷下降，導(dǎo)致在國(guó)際金融體系中的地位開(kāi)始下降；最后，隨著經(jīng)濟(jì)地位下降，美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的影響力不斷減弱。

　　與之相對(duì)，中俄印為代表的新興經(jīng)濟(jì)體綜合實(shí)力不斷增強(qiáng)。新世紀(jì)以來(lái)，中、俄、印等新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家。全球危機(jī)后的一段時(shí)間內(nèi)，中俄印經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更是遠(yuǎn)超歐美發(fā)達(dá)國(guó)家?？焖俚慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)使得這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力同美國(guó)的差距越來(lái)越小，在國(guó)際貿(mào)易和投資中的地位也不斷提高。

　　國(guó)家綜合實(shí)力的相對(duì)變化及全球經(jīng)濟(jì)的深度調(diào)整和轉(zhuǎn)型，正在推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)治理發(fā)生重大變革。

　　首先，全球治理體制從G7逐步向G20過(guò)渡，以金磚國(guó)家為核心的新興經(jīng)濟(jì)體在國(guó)際舞臺(tái)上的角色越來(lái)越重要。

　　其次，國(guó)際貨幣基金組織[微博](IMF[微博])開(kāi)始改革其份額和治理結(jié)構(gòu)，有意增加新興經(jīng)濟(jì)體的地位。

　　再次，在2010年IMF份額和治理改革方案因美國(guó)國(guó)會(huì)沒(méi)有通過(guò)而擱淺的情況下，金磚國(guó)家著手建立自己的國(guó)際金融合作機(jī)制。2011年，金磚國(guó)家簽署《金磚國(guó)家銀行合作機(jī)制金融合作框架協(xié)議》，加強(qiáng)開(kāi)展資本市場(chǎng)、本幣結(jié)算和促進(jìn)貿(mào)易投資便利化等方面的合作。2014年，金磚5國(guó)簽署協(xié)議成立金磚國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行，建立金磚國(guó)家應(yīng)急儲(chǔ)備安排。中國(guó)于2014年發(fā)起的亞投行也是這其中的一環(huán)。

　　最后，由于WTO[微博]主導(dǎo)的多邊貿(mào)易談判始終沒(méi)有實(shí)質(zhì)進(jìn)展，全球多邊貿(mào)易治理的角色減弱，美國(guó)強(qiáng)力推進(jìn)的TPP、TTIP、TISA談判以及新版投資協(xié)議談判，或?qū)⒅厮芤悦绹?guó)為主導(dǎo)的全球貿(mào)易投資治理。

　　總之，隨著經(jīng)濟(jì)大國(guó)綜合實(shí)力對(duì)比的變化以及全球經(jīng)濟(jì)調(diào)整和轉(zhuǎn)型的沖擊，全球治理結(jié)構(gòu)正在發(fā)生重大調(diào)整，無(wú)論是中國(guó)主導(dǎo)亞投行，還是歐洲大國(guó)有意加入亞投行，都是世界多極化趨勢(shì)的表征。