博鰲見(jiàn)證中國(guó)外交三大勝利

　　3月28日，國(guó)家主席習(xí)近平在海南博鰲出席博鰲亞洲論壇2015年年會(huì)開幕式并發(fā)表主旨演講。

　　16位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，超過(guò)80位部長(zhǎng)級(jí)官員，65家世界500強(qiáng)董事長(zhǎng)或CEO……今年的博鰲論壇年會(huì)，規(guī)模遠(yuǎn)超往屆。

　　這四天的博鰲亞洲論壇，無(wú)疑將會(huì)留下很多關(guān)鍵時(shí)刻。但西方多國(guó)沖破美國(guó)阻擾成功加入亞投行，無(wú)疑是其中最亮眼的一筆。

　　可以想象的是，在許多年后，這次事件還會(huì)被當(dāng)做經(jīng)典外交案例被常常提起，甚至被認(rèn)為是改變世界格局的關(guān)鍵一步。

　　因?yàn)橹袊?guó)，國(guó)際秩序正發(fā)生顛覆性重組

　　2014年10月24日，籌建亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行備忘錄簽字儀式在北京舉行

　　不管你承不承認(rèn)，因?yàn)橹袊?guó)，世界的確已經(jīng)變了！

　　若放在十年前，很難想象一項(xiàng)由中國(guó)提出的倡議，在美國(guó)的明確抵制下還能獲得英國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)、澳大利亞等國(guó)家的支持。

　　然而，美國(guó)的干預(yù)，最終沒(méi)能穩(wěn)固住西方陣營(yíng)，相反看著一個(gè)又一個(gè)盟友成了亞投行的股東。英法德韓澳，這些過(guò)往被看成是美國(guó)“小弟”的國(guó)家，這次真是鐵了心要跟著中國(guó)混。截止到今天(2015年3月29日)，亞投行的創(chuàng)始成員國(guó)已增加到了42個(gè)。

　　美國(guó)對(duì)盟國(guó)影響力的下降自然是原因之一，相關(guān)國(guó)家基于自身利益和戰(zhàn)略考量的主動(dòng)選擇也是另一個(gè)重要因素。具體來(lái)看，一些投資需求國(guó)，如印度、印尼等國(guó)家，可以通過(guò)亞投行得到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資；一些資源輸出國(guó)，如俄羅斯和巴西等國(guó)，可以將資源經(jīng)濟(jì)與亞洲的基礎(chǔ)建設(shè)投資對(duì)接，發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)賺錢；還有一些投資輸出國(guó)，如新加坡、中東的一些富國(guó)以及英、德、法在內(nèi)的西歐各國(guó)?？梢?jiàn),亞投行是一個(gè)大家各取所需、各得其所的共享利益的平臺(tái)。

　　利益，巨大的利益，使亞投行如同磁鐵一樣，將亞洲發(fā)展中國(guó)家，以及歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家吸引了過(guò)來(lái)。

　　另外一個(gè)更為關(guān)鍵的原因，則源于國(guó)力的迅速?gòu)?qiáng)大讓中國(guó)在國(guó)際事務(wù)上的話語(yǔ)權(quán)空前提高，讓世界老大的美國(guó)也只能焦慮，卻無(wú)能為力。

　　雖然仍有國(guó)人還不太自信，但中國(guó)是美國(guó)之外最強(qiáng)國(guó)家已沒(méi)啥可爭(zhēng)論余地。與此同時(shí)，中國(guó)外交也一改以往被動(dòng)接招的風(fēng)格，開始尋求下“先手棋”。從最高領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)韓國(guó)和蒙古的“點(diǎn)穴式”外交，再到北京APEC的國(guó)際峰會(huì)，還有“一帶一路”和亞投行的推進(jìn)，一系列的舉措的背后，是以我為主姿態(tài)的凸顯。

　　“一帶一路”和亞投行作為關(guān)鍵的兩步棋，將各國(guó)歸攏到中國(guó)的大戰(zhàn)略中，讓美國(guó)經(jīng)歷了啟動(dòng)“重返亞洲”戰(zhàn)略以來(lái)最大的一次挫折。難怪有人犀利地指出，自1929年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序再次進(jìn)入顛覆性重組的階段。

　　一帶一路打開海外市場(chǎng)，加速中國(guó)成世界經(jīng)濟(jì)大發(fā)展中心

　　“一帶一路”自2013年習(xí)近平主席提出后就引發(fā)各界熱議，關(guān)注度持續(xù)飆升，到今天已成為國(guó)際社會(huì)最熱門的話題之一。但實(shí)施一帶一路，這步關(guān)鍵棋除了外交上的考量，還將有望解決中國(guó)面臨的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展之困。

　　站在發(fā)展角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)面臨三大問(wèn)題：一是工業(yè)和資本的對(duì)外輸出問(wèn)題；二是經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡的問(wèn)題；三是產(chǎn)業(yè)升級(jí)問(wèn)題。這三大問(wèn)題，本質(zhì)上都是資本帶動(dòng)下的經(jīng)濟(jì)循環(huán)發(fā)展的問(wèn)題。這種問(wèn)題，單個(gè)自己內(nèi)部解決會(huì)很慢，若能和外部可以互補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)對(duì)接起來(lái)，這可以變內(nèi)部的小循環(huán)為融合內(nèi)外的大循環(huán)，這樣的發(fā)展自然就會(huì)快很多。

　　在這種情況下，中國(guó)提出一個(gè)可以融合歐亞大陸大部分國(guó)家的大國(guó)戰(zhàn)略就順理成章了。一旦讓各國(guó)都看到了聚集在中國(guó)身上的發(fā)展機(jī)遇，他們自然愿意與中國(guó)對(duì)接。當(dāng)他們都愿意和中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)接時(shí)，則中國(guó)即成了一個(gè)世界性的大舞臺(tái)。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，一方面國(guó)內(nèi)部發(fā)達(dá)地區(qū)與落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)布局調(diào)整，形成一個(gè)正負(fù)極的經(jīng)濟(jì)循環(huán)；另一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)這個(gè)整體，又和發(fā)達(dá)國(guó)家及發(fā)展中國(guó)家形成對(duì)接，作為發(fā)達(dá)國(guó)家的正極與發(fā)展中國(guó)家的負(fù)極的載體出現(xiàn)，形成一個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)。這種結(jié)構(gòu)，作為平臺(tái)的中國(guó)，將會(huì)獲得最大收益。

　　基于上述三點(diǎn)，中國(guó)提出的“一帶一路”倡議和亞投行當(dāng)然要高調(diào)并大張旗鼓。中國(guó)的登高一呼，是合大道的造勢(shì)。這種勢(shì)，將會(huì)促使中國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的中心。

　　中國(guó)的金融決策權(quán)長(zhǎng)期受制于人的局面有望徹底改變

　　國(guó)際社會(huì)對(duì)“中國(guó)聲音”和“中國(guó)方案”的期待，已經(jīng)成為一種新的常態(tài)。對(duì)中國(guó)而言，亞投行這招外交設(shè)計(jì)之高，就在于它成功拉攏了更多的朋友、有效地分化了對(duì)手，而且中國(guó)這次不僅沒(méi)有當(dāng)冤大頭，還將有望成功改變金融決策權(quán)長(zhǎng)期受制于人的局面。

　　過(guò)去中國(guó)習(xí)慣于將外匯儲(chǔ)備放在美國(guó)國(guó)債一個(gè)籃子里，這里面的風(fēng)險(xiǎn)不言而喻，美國(guó)通過(guò)嫻熟的金融工具可隨時(shí)牽制中國(guó)。投資亞投行收益前景雖不明朗，但前景還是看好的。更重要的是，將部分外儲(chǔ)用于投資，也有助于降低風(fēng)險(xiǎn)。

　　其次，亞投行也有助于中國(guó)增強(qiáng)在國(guó)際金融領(lǐng)域的發(fā)言權(quán)和影響力。世行、IMF一直掌握在西方手中，亞行很大程度上是日本說(shuō)了數(shù)，在國(guó)際金融決策上，大塊頭的中國(guó)卻時(shí)常被忽視。中國(guó)另起爐灶建設(shè)亞投行，將松動(dòng)已裹足不前多年的國(guó)際金融體系，改變中國(guó)的金融決策權(quán)受制于人的局面。

　　正因?yàn)槿绱耍袊?guó)推進(jìn)“一帶一路”和亞投行戰(zhàn)略的決心才會(huì)如此之大，其實(shí)質(zhì)影響力才能持續(xù)上升，產(chǎn)生的磁吸效應(yīng)也越來(lái)越強(qiáng)。(人民日?qǐng)?bào)客戶端李建廣岳小喬劉赫部分內(nèi)容參考占豪、牛彈琴微信公號(hào))