· ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
首頁   |  觀點(diǎn)PK  |  海口建言  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>社會長焦>
為兒盜竊的父親該不該被放過?
為兒盜竊的父親該不該被放過?
來源: 大洋網(wǎng) 作者:章門仁 時間:2015-08-27 10:06

  兒子考上大學(xué),父親承諾獎勵一臺電腦,可家境貧寒實(shí)在拿不出錢,最后做出了偷電腦的糊涂事。近日,記者從湖南省常德桃源縣人民檢察院了解到,檢方經(jīng)過審查,認(rèn)為犯罪嫌疑人高某系初犯,且已將電腦歸還,并有悔罪表現(xiàn),檢方依法對其作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。(8月26日新華網(wǎng))

  一方面,從感情角度出發(fā),俗話說“可憐天下父母心”,貧窮的父親為了兌現(xiàn)對兒子的獎勵,一時糊涂做出了盜竊行為,確實(shí)有值得同情之處。但另一方面也該想想,被偷了電腦的人是不是同樣值得同情?這種兩難境地正說明,如果僅僅用感情來判斷是非,就像在沒有指南針的情況來辨別方向,并不靠譜。

  另一方面從法律角度來看,盜竊畢竟是違法犯罪行為,不能僅僅因?yàn)閷ο右扇说摹巴椤本头ㄍ忾_恩,這一點(diǎn)毋庸置疑。但有些網(wǎng)友質(zhì)疑檢方不批捕的決定,認(rèn)為這是典型的“情大于法”的行為,其實(shí)是簡單化地將“同情”與“不批捕”掛鉤為因果關(guān)系,這一點(diǎn)顯然也屬于誤解。

  盜竊行為要懲治是法,對嫌疑人根據(jù)不同情節(jié)進(jìn)行合理處置,同樣是法。實(shí)際上,盜竊罪成立但不批捕的情況并不少見,也有相關(guān)法條作為依據(jù):《人民檢察院審查逮捕質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(試行)》第七條規(guī)定,犯罪嫌疑人罪行較輕,且沒有其他重大犯罪嫌疑,主觀惡性較小的初犯、偶犯,犯罪后自首、有立功表現(xiàn)或者積極退贓、確有悔罪表現(xiàn)的,可以認(rèn)為沒有逮捕必要。這位偷了電腦的父親,不僅退還了贓物,歸案后也表現(xiàn)得十分懊悔,這與上述規(guī)定都是相符的。以此觀之,不予逮捕的決定,不僅不是法外開恩,反而恰恰是依法執(zhí)行的結(jié)果。當(dāng)然,案件查處還沒有劃上終點(diǎn),涉案的父親雖然不會被逮捕,但并不意味著不會付出違法的代價。下一步,公安機(jī)關(guān)將按照程序作出撤案或移送檢察機(jī)關(guān)起訴的決定。換句話說,即便可以不逮捕,但并不影響這位父親要承擔(dān)犯下盜竊罪的法律后果。

  從情感上看,“不予批捕”確實(shí)是讓人欣慰之舉,但必須強(qiáng)調(diào)對這位貧窮父親的同情,絕不是、也不應(yīng)被誤解為不批捕的理由。法律就是法律,只有堅(jiān)持在既定法律框架下行事,才能保證社會的公平正義。懲惡揚(yáng)善是法律的宗旨,但區(qū)分“惡”的不同程度、不同情節(jié),進(jìn)行靈活而適當(dāng)?shù)尼槍π蕴幚?,同樣也是法律在?shí)踐中必須遵循的原則。??????????

(編輯:林婧)

網(wǎng)友回帖

       6chong.cn AllRights Reserved      
海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
舉報郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號-1