日本政府否認(rèn)13%女中學(xué)生賣春

　　“把兒童描繪成性對(duì)象并以此滿足性愉悅的作品必須被認(rèn)定為兒童色情制品，應(yīng)該禁止這一類漫畫，對(duì)這類行為決不能有任何容忍?！?/p>

　　——德布爾-布基契奧

　　聯(lián)合國(guó)兒童色情問(wèn)題特使莫德·德布爾-布基契奧上月說(shuō)，日本大約13%的女中學(xué)生從事所謂“援助交際”，日本政府急需制定打擊性剝削兒童的綜合措施。就德布爾-布基契奧給出的數(shù)字，日本政府內(nèi)部一些官員頗為不滿，認(rèn)為她的數(shù)據(jù)沒(méi)有依據(jù)，給外界以大量日本女中學(xué)生賣春的印象。

　　德布爾-布基契奧擔(dān)任聯(lián)合國(guó)買賣兒童、兒童賣淫和兒童色情制品問(wèn)題特別報(bào)告員，上月19日至26日訪問(wèn)日本，評(píng)估日本買賣和性剝削兒童狀況。離開(kāi)日本前，她在東京舉行記者會(huì)，指出日本“（兒童）性剝削形式多”，比如“援助交際”。這種行為“在女學(xué)生中流行，涉及其中大約13%的人”。

　　日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》11月2日?qǐng)?bào)道，德布爾-布基契奧的說(shuō)法在日本政府內(nèi)部引發(fā)不滿之聲，稱她給出的數(shù)字“沒(méi)有根據(jù)、過(guò)分”。日本外務(wù)省、警察廳、厚生勞動(dòng)省、文部科學(xué)省都表示，這一數(shù)字沒(méi)有依據(jù)。

　　聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員辦事處回應(yīng)道，13%是“概算”數(shù)字，德布爾-布基契奧試圖表達(dá)，應(yīng)把“援交”作為“使人憂慮的現(xiàn)象”，日本相應(yīng)部門應(yīng)該予以調(diào)查。

　　報(bào)道援引日本國(guó)會(huì)參議員山田太郎的話說(shuō)，身為聯(lián)合國(guó)特使，德布爾-布基契奧的說(shuō)法會(huì)讓人誤以為她所言是事實(shí)，因而打算通過(guò)日本外務(wù)省要求聯(lián)合國(guó)方面對(duì)她的發(fā)言作出更正并道歉。

　　鏈接

　　日反兒童色情新規(guī)被指存漏洞

　　在輿論壓力下，日本國(guó)會(huì)去年通過(guò)法律修正案，禁止“單純持有”18歲以下未成年人色情照片和影像，違者面臨刑罰。

　　先前，日本法律僅禁止制作或散布未成年人色情制品，與全球多數(shù)國(guó)家的做法格格不入，是七國(guó)集團(tuán)中唯一不禁止持有未成年人色情制品的國(guó)家。

　　反兒童色情人士把日本稱為全球兒童色情制品主要產(chǎn)地；美國(guó)國(guó)務(wù)院2013年的人權(quán)報(bào)告把日本認(rèn)定為“制售兒童色情制品的國(guó)際樞紐”。

　　盡管新法禁止持有兒童色情照片和影像，但是并不禁止漫畫或動(dòng)畫產(chǎn)品中出現(xiàn)兒童色情畫面。日本動(dòng)漫業(yè)者以“表達(dá)自由”為理由，堅(jiān)決反對(duì)把兒童色情內(nèi)容排斥在他們的作品之外。另外，穿著暴露、充滿性挑逗的兒童寫真集和光盤也未被禁，仍然充斥日本街頭商店和網(wǎng)絡(luò)店鋪。

　　聯(lián)合國(guó)兒童色情問(wèn)題特使德布爾-布基契奧在記者會(huì)上說(shuō)，新法有“無(wú)數(shù)漏洞”，上述現(xiàn)象“是一種令人憂慮的趨勢(shì)，似乎已經(jīng)被（日本）社會(huì)接受、容納”。

　　德布爾-布基契奧上月28日再次呼吁日本政府禁止“極端的”兒童性描寫動(dòng)漫作品，指出日本急需制定能夠預(yù)防和消除性剝削兒童和買賣兒童的綜合戰(zhàn)略。她預(yù)定明年3月在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)發(fā)表日本之行的評(píng)估報(bào)告并向日本政府提出建議。

?

?