這不禁讓筆者回想起幾年前北京的“最牛違建”，業(yè)主在樓頂平臺建了個“花果山”，最后應(yīng)社會各方面的廣泛關(guān)注而被勒令強拆，但是當(dāng)筆者坐車經(jīng)過紫竹院時，能看到樓頂上有明顯的強拆過后的痕跡，已經(jīng)不復(fù)樓頂原本的面貌了，即使是拆完之后，拆違后的樓頂也很難復(fù)原成原先的樣子，而且還有事后拆下來的成堆的建筑垃圾要如何進行處理也是一大難題。

　　城市私搭亂建違章建筑的事件屢禁不止，特別是這種在小區(qū)樓頂上私搭亂建的行為，不顧個人與他人的生活居住安全，目前已經(jīng)引起全社的公憤。在對這種公然違反社會公共道德的行為進行譴責(zé)的同時，也不禁讓人聯(lián)想到為什么這些違章建筑在建造過程中，沒有哪一方出來進行有效的控制，而都是在建完后才采取措施。

　　在建造這些建筑的時候帶來的施工噪音肯定會給其他居民的日常生活帶來很多負(fù)面影響，為什么在開始建造的過程中，物業(yè)方面沒有出來進行阻止，而是建成之后新聞上曝光出來才進行程序化的處理，要知道一般小區(qū)業(yè)委會都會有明確的規(guī)定若占用小區(qū)公共區(qū)域的建造行為必須征得全體業(yè)主同意，個人無權(quán)任意在屋頂建造這種花園，小區(qū)物業(yè)明知房屋承重是有限的，不允許私自在屋頂建造任何東西，為什么有關(guān)物業(yè)不采取任何阻止措施，而是坐等花園建成。

　　有關(guān)執(zhí)法部門在接到受影響的群眾投訴后，也應(yīng)該積極采取有效的實際行動，及時阻止這種違建行為，拆除違章建筑，而不是與小區(qū)物業(yè)互相推卸責(zé)任，對于這種不能進行溝通，就應(yīng)該及時用有關(guān)法律限制住他們，為其他居民的利益保駕護航。

　　和諧社會需要全民進行維護，每個人都有義務(wù)從日常點滴小事做起，從我做起，自覺遵守社會公德。同時政府有關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)盡快出臺對違章建筑處罰的可操作性辦法，同時加重對此類行為處罰力度，使違建者在得不償失的同時也給那些有相關(guān)動作的人予以警示。