恩里克和他的巴薩王朝
在巴薩客場(chǎng)4-0橫掃皇馬,歐冠賽場(chǎng)又6-1血洗羅馬之后,梅西、蘇亞雷斯、內(nèi)馬爾成為媒體和球迷賽后討論的關(guān)鍵詞,卻很少有人會(huì)去談?wù)撝鹘叹殹驹摪衙謱懺诠诓镜谝豁?yè)的恩里克。放眼歐洲足壇,像恩里克這樣缺乏起碼存在感的豪門主帥真是數(shù)不出來(lái)幾個(gè)。
在中國(guó)球迷圈,有個(gè)詞叫“拴狗冠”,經(jīng)常被用到恩里克身上,意思是“教練席上栓條狗也能奪冠”。不光是中國(guó)球迷,在整個(gè)足球世界似乎都有這樣一個(gè)誤解,他們認(rèn)為巴薩的成功取決于梅西的天賦,取決于MSN的高效,甚至取決于布斯克茨、伊涅斯塔,但唯獨(dú)和恩里克沒有什么關(guān)系。
恩里克此前一直在瓜帥的陰影下
雖然巴薩上賽季獲得三冠王,本賽季各項(xiàng)賽事都高歌猛進(jìn),但恩里克仍然活在前任瓜迪奧拉的陰影之下,球迷認(rèn)為他的踢法追求功利和實(shí)效,與講究控制控制再控制的克魯伊夫式巴薩足球理念背道而馳。在巴塞羅那,驕傲的加泰羅尼亞人看不上防守反擊這樣的踢法,恩里克就像是庶出,瓜迪奧拉們才是嫡長(zhǎng)子。
在與梅西關(guān)系的處理上,恩里克也摔過(guò)跤
上賽季成為巴薩主帥后,恩里克的起步并不順利,尤其是面對(duì)一支22連勝的皇馬時(shí),很少有人會(huì)選擇相信他。差不多一年之前,恩里克把自己推向了火坑,在客場(chǎng)對(duì)陣皇家社會(huì)的比賽中,他把梅西和內(nèi)馬爾都放到了替補(bǔ)席上,隨后球隊(duì)爆冷輸球,梅西公開罷訓(xùn),球隊(duì)高層動(dòng)蕩……“我也不知道自己還能不能繼續(xù)下去?!碑?dāng)時(shí)的恩里克如是說(shuō)。
隨后的故事我們都已經(jīng)很熟悉,困局中的巴薩反而變得勢(shì)不可擋,三條戰(zhàn)線都笑到了最后,恩里克執(zhí)教首個(gè)賽季就率隊(duì)拿到了三冠王——就像瓜迪奧拉當(dāng)年做到的那樣。在瓜迪奧拉離開巴薩的時(shí)候,他用4年時(shí)間拿到了總共19個(gè)冠軍中的14個(gè),這樣的成績(jī)簡(jiǎn)直是不可逾越的,然而,我們現(xiàn)在正坐在這里,心平氣和地進(jìn)行討論,恩里克可以嗎?以巴薩最近一賽季零三個(gè)月的表現(xiàn)來(lái)看,答案很可能是肯定的。
本賽季,巴薩遭遇極其嚴(yán)重的傷病潮,除了蘇亞雷斯、布斯克茨等少數(shù)幾人之外,絕大多數(shù)主力和準(zhǔn)主力球員都先后因傷無(wú)法出場(chǎng)。但是,在梅西因傷缺陣兩個(gè)月的情況下,巴薩不僅沒有像外界擔(dān)心的那樣掉隊(duì),反而越戰(zhàn)越勇,不僅歐冠提前鎖定小組第一出線,聯(lián)賽也位居榜首,并且領(lǐng)先最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手皇馬6分。“梅西依賴癥”這五個(gè)字在恩式巴薩看來(lái)是多么的無(wú)力。
羅伯托是恩里克挖出的大寶藏
在這樣的傷病狂潮中,恩里克十分充滿想象力地將塞爾吉-羅伯托改造成右后衛(wèi),之后又讓這位中場(chǎng)出身的拉瑪西亞小將去踢右邊鋒。恩里克對(duì)羅伯托的成功改造,讓巴薩在傷病如潮的情況下,最大可能地保持了首發(fā)陣容的完整性,也為國(guó)家德比橫掃皇馬埋下伏筆。
除此之外,恩里克對(duì)球隊(duì)的把控同樣令人稱道,在阿諾埃塔球場(chǎng)與梅西的矛盾更像是初來(lái)乍到的短暫陣痛,自那之后,恩里克在球員輪換方面功績(jī)斐然,上賽季后段拜仁、皇馬均遭遇嚴(yán)重傷病困擾,巴薩的陣容卻一如既往地穩(wěn)定。此外,恩里克與梅西也達(dá)成了某種默契,這位極具性格的主教練做出讓步,他不再冒然讓梅西踢替補(bǔ)或者中途換下梅西,但同時(shí)也沒有放棄自己的底線。
本賽季聯(lián)賽客場(chǎng)挑戰(zhàn)馬競(jìng),梅西由于國(guó)家隊(duì)比賽以及次子出生,甚至沒能完整參加過(guò)一次賽前訓(xùn)練。在卡爾德隆球場(chǎng),恩里克沒有安排梅西首發(fā)——這是瓜迪奧拉也極少敢做出的選擇,最終梅西替補(bǔ)出場(chǎng)完成絕殺,兩人之間的關(guān)系也沒有因此再產(chǎn)生任何隔閡。
國(guó)家德比,巴薩完全壓制住了皇馬
另一個(gè)例子則發(fā)生在剛剛結(jié)束的世紀(jì)大戰(zhàn)中。在因傷休戰(zhàn)兩個(gè)月后,梅西復(fù)出恰好趕上與皇馬的國(guó)家德比,賽前,輿論廣泛認(rèn)為按時(shí)傷愈的梅西很有可能獲得首發(fā)機(jī)會(huì),甚至有一種論調(diào)稱,“梅西是否首發(fā)取決于梅西,而不是恩里克”。最終,恩里克沒有將梅西排進(jìn)首發(fā)11人,巴薩以則在大部分時(shí)間沒有梅西的情況下4-0橫掃皇馬。事實(shí)證明,復(fù)出參加第一場(chǎng)比賽的梅西雖然可圈可點(diǎn),但狀態(tài)遠(yuǎn)沒達(dá)到最佳,恩里克做出了一個(gè)正確的選擇。
與恩里克形成鮮明對(duì)比的則是皇馬主帥貝尼特斯,在世紀(jì)大戰(zhàn)的排兵布陣上,貝尼特斯的選擇讓人大跌眼鏡,他選擇了名氣更大、身價(jià)更高的貝爾、本澤馬、J羅和達(dá)尼洛,卻讓更加適合首發(fā)的伊斯科、卡塞米羅、卡瓦哈爾坐了替補(bǔ)。一味迎合高層或者媒體、球迷,貝尼特斯已經(jīng)逐漸失去對(duì)球隊(duì)的掌控。
《馬卡報(bào)》:2015是巴薩年
當(dāng)然,對(duì)于一位主教練來(lái)說(shuō),戰(zhàn)術(shù)永遠(yuǎn)都應(yīng)該是擺在第一位的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。這也是很多球迷對(duì)恩里克詬病最多的地方,即使他帶隊(duì)的勝率已經(jīng)遠(yuǎn)超瓜迪奧拉,而且已經(jīng)是隊(duì)史第一。但是,在經(jīng)過(guò)與皇馬的國(guó)家德比后,你真的還堅(jiān)持認(rèn)為,恩里克是個(gè)只會(huì)打反擊和依賴MSN的菜鳥嗎?
說(shuō)出來(lái)你可能會(huì)感到些許驚訝,在巴薩對(duì)陣皇馬打進(jìn)的4個(gè)進(jìn)球中,除了第2球源于中場(chǎng)搶斷之外,其他三個(gè)都是純粹意義上的陣地戰(zhàn)破門。巴薩球員不斷通過(guò)皮球的傳遞、眼花繚亂的無(wú)球跑動(dòng),以及多變的節(jié)奏扯開皇馬的防線,每一個(gè)進(jìn)球都可以被寫進(jìn)陣地戰(zhàn)的教科書。
蘇亞雷斯對(duì)陣皇馬打進(jìn)的第一球
以蘇亞雷斯打進(jìn)的第一球?yàn)槔?,在這次進(jìn)攻中,巴薩除門將布拉沃外全部參與其中,共計(jì)40次觸球以及24腳傳球,令人嘆為觀止!之后對(duì)陣羅馬,梅西復(fù)出后的首球同樣是一粒驚世駭俗的團(tuán)隊(duì)進(jìn)球——你可能只記得MSN最后階段的連續(xù)配合,但你還需要知道的是,這次進(jìn)攻由后防線發(fā)起,一共經(jīng)過(guò)了多達(dá)29腳傳遞。
相比于瓜迪奧拉時(shí)代的tiki-taka,恩氏巴薩并沒有丟掉控球,也從來(lái)不會(huì)放棄對(duì)比賽的掌控,但是如今的巴薩更加直接,更加高效,傳球更具穿透力,進(jìn)攻方式也更加多樣。恩里克或許永遠(yuǎn)也成不了瓜迪奧拉那樣的戰(zhàn)術(shù)巨匠,但是,在一支擁有梅西、蘇亞雷斯和內(nèi)馬爾的球隊(duì),能最大限度地發(fā)揮他們的作用,這已經(jīng)足以說(shuō)明恩里克調(diào)教有方。
除了進(jìn)攻,與皇馬的比賽中,巴薩在防守端地表現(xiàn)同樣讓人驚嘆。比賽中的一個(gè)鏡頭或許可以說(shuō)明:上半場(chǎng)臨近結(jié)束前,皇馬球員在巴薩禁區(qū)前控球,皮球從右路一直傳導(dǎo)到左路,包括C羅在內(nèi)絕大多數(shù)皇馬中前場(chǎng)球員都有觸球,但就是找不到巴薩防線的任何空檔,皮球不僅沒能被傳進(jìn)禁區(qū),反而只能一步步往回傳,最后被內(nèi)馬爾斷掉并形成反擊。
在現(xiàn)在這樣一個(gè)階段,去討論“恩里克是否已經(jīng)追平或者超過(guò)瓜迪奧拉”,并非為時(shí)尚早。當(dāng)我們稱贊巴薩的成功時(shí),恩里克不應(yīng)該總成為聚光燈下MSN的犧牲品。其實(shí),就僅憑三冠王和4-0皇馬這兩項(xiàng)成績(jī),恩里克已經(jīng)注定會(huì)被寫進(jìn)巴薩的史冊(cè),甚至,很多年后,當(dāng)我們回首這段往事,想起的是一個(gè)輝煌時(shí)代的開啟。
?
?
相關(guān)鏈接:
懸!曼城兩碰巴薩噩夢(mèng)重現(xiàn) 這次遭皇馬拜仁屠戮? 6chong.cn AllRights Reserved
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333 舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com 瓊ICP備2023008284號(hào)-1 |