廣西一公司被曝騙取財(cái)政補(bǔ)助上千萬 狀告媒體索賠

　　12月24日，柳州市維特印刷機(jī)械制造有限公司狀告《南國(guó)今報(bào)》及其所屬的廣西日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)侵害名譽(yù)權(quán)案在柳州市柳北區(qū)人民法院開庭審理，原告方要求被告公開道歉并賠償一百萬元。法院當(dāng)庭宣告，該案涉及國(guó)家秘密，有證據(jù)需要當(dāng)庭質(zhì)證，所以不公開審理。

　　《民事訴訟法》(2012年修正)第一百三十四條規(guī)定，人民法院審理民事案件，除涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。第一百四十八條規(guī)定，人民法院對(duì)公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。

　　今年6月，《南國(guó)今報(bào)》報(bào)道了柳州市精柔印刷包裝機(jī)械有限公司、柳州市維特印刷機(jī)械制造有限公司(柳州市精柔印刷包裝機(jī)械有限公司、柳州市維特印刷機(jī)械制造有限公司、柳州精工印刷包裝有限公司三家公司實(shí)為三塊牌子一套人馬，其法定代表人皆為曹某)使用偽造的《驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》，申請(qǐng)項(xiàng)目騙取國(guó)家上千萬元財(cái)政補(bǔ)助資金事件。

　　報(bào)道刊發(fā)后，廣西壯族自治區(qū)科技廳率先回應(yīng)，法定代表人曹某控制的幾家公司承擔(dān)的三個(gè)科技項(xiàng)目驗(yàn)收中，使用的《檢驗(yàn)報(bào)告》系偽造，宣布兩個(gè)自治區(qū)科技項(xiàng)目的驗(yàn)收結(jié)論和驗(yàn)收證書無效(三個(gè)項(xiàng)目共涉100萬元補(bǔ)助資金，其中一個(gè)為科技部項(xiàng)目，將上報(bào)該部處理)。柳州市科技局隨后作出回應(yīng)：宣布中止上述企業(yè)被舉報(bào)5個(gè)本局科技項(xiàng)目，收回260萬元科技補(bǔ)助資金。同時(shí)，該局主管上述項(xiàng)目的承辦人鄧某，因涉嫌玩忽職守罪，被檢察機(jī)關(guān)依法刑事拘留。

　　據(jù)《南國(guó)今報(bào)》報(bào)道，騙取科技補(bǔ)助事件被曝光后，引發(fā)連鎖反應(yīng)。柳州市商務(wù)委對(duì)外貿(mào)易科的負(fù)責(zé)人表示，維特公司承擔(dān)的“優(yōu)化結(jié)構(gòu)資金和出口創(chuàng)新產(chǎn)品”項(xiàng)目是商務(wù)部項(xiàng)目，由于維特公司沒能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成項(xiàng)目計(jì)劃，即沒有實(shí)現(xiàn)出口任務(wù)。為此，自治區(qū)商務(wù)廳要求該市商務(wù)委收回36萬元，柳州市商務(wù)委多次口頭通知維特公司退回36萬元補(bǔ)助款，均遭到公司法定代表人曹某拒絕。

　　柳州市工信委對(duì)于維特和精柔公司有兩個(gè)補(bǔ)助項(xiàng)目，分別是2005年申報(bào)的“柔性版印刷機(jī)產(chǎn)業(yè)化技改”和2008年的“彩色印刷紙手帕生產(chǎn)線技術(shù)改造項(xiàng)目”，涉及財(cái)政補(bǔ)助資金分別是200萬元和80萬元。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，柳州市工信委在對(duì)上述企業(yè)的項(xiàng)目監(jiān)管方面存在的主要問題是，申報(bào)項(xiàng)目沒有明確負(fù)責(zé)人，導(dǎo)致監(jiān)管職責(zé)不落實(shí)，出現(xiàn)項(xiàng)目長(zhǎng)期不進(jìn)行驗(yàn)收的管理混亂情況。目前檢察機(jī)關(guān)正對(duì)有關(guān)國(guó)家工作人員是否存在瀆職犯罪方面作進(jìn)一步調(diào)查。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?