歷經(jīng)三年多的正風(fēng)反腐，不管是放眼未來的百姓“信心指數(shù)”，還是短期可見的“觀感指數(shù)”，都得到了大幅度提升。然而，當“反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢正在形成”之際，“反腐應(yīng)當緩緩手”的雜音怪論也再次冒出。言不茍造，論不虛生，我們對此必須加以警惕。

　　實際上，每到反腐取得重大進展的關(guān)鍵時刻，這種“悖論”就會蹦出來，混淆視聽。當反腐大幕開啟之際，有人說反腐只是一陣風(fēng)，認為“反腐亡黨”；當周永康、徐才厚、郭伯雄、令計劃等人落馬后，有人說從此反腐可以歇口氣了；當所謂“能人腐敗”“官不聊生”備受關(guān)注時，有人說打狠了，查多了，搞得干部人人自危、發(fā)展處處受絆，認定“反腐影響經(jīng)濟，導(dǎo)致為官不為”。種種主觀臆斷，或是膠著時的不當擔(dān)憂，或是小勝后的放松警覺，甚至有意在邏輯上將清廉為官和事業(yè)有為、經(jīng)濟發(fā)展對立起來，傳遞的是反腐“見好就收”的妥協(xié)論。這是對反腐敗性質(zhì)與形勢的誤讀，對黨中央全面從嚴治黨決心和信心的低估。

　　冰凍三尺非一日之寒，化冰為水也非一時之暖。盡管我國反腐已有“惡竹斬萬竿”的新貌，但從“不敢腐”到“不想腐”還有很長距離。中央對反腐敗斗爭形勢的判斷，依然是“嚴峻復(fù)雜”。我們要看到，腐敗活動減少了但并沒有絕跡。有些腐敗分子藏得很深，會?！帮Z風(fēng)過崗，伏草惟存”的花招；有的腐敗問題與政治問題相互滲透，給黨內(nèi)留下政治隱患。當前，依然有官員私下里對以前的“風(fēng)光”津津樂道，依然有百姓對“后門辦事”“歪路獲利”羨慕有加。這種社會病態(tài)心理，恰是“入鮑魚之肆，久而不聞其臭”。腐敗現(xiàn)象與扭曲的價值觀互為因果，如果不除惡務(wù)盡，一有風(fēng)吹草動就會死灰復(fù)燃、卷土重來。在這場輸不起也決不能輸?shù)亩窢幹校瑧?zhàn)鼓正擂，號角勁吹，豈能讓“一陣風(fēng)”吹滅士氣，又豈容“歇口氣”渙散斗志？

　　反腐敗斗爭事關(guān)黨和國家生死存亡，只能成功，不許失敗，只能繼續(xù)深入，不能半途而廢?！包h中央堅定不移反對腐敗的決心沒有變，堅決遏制腐敗現(xiàn)象蔓延勢頭的目標沒有變”，習(xí)近平總書記如是宣示，體現(xiàn)了一種政治清醒和政治自覺，也給全黨同志和全國人民吃了一顆定心丸。人民網(wǎng)一項調(diào)查顯示，79％的網(wǎng)民盼望黨中央以“霹靂手段”嚴懲腐敗的步伐不變?？梢?，反腐“不搗黃龍誓不休”，是黨心民心所向。

　　從實踐來看，反腐力度一年比一年大。2015年，無論是給予黨紀政紀處分人數(shù)還是審查中管干部人數(shù)，均為改革開放歷年來的最高值，同時也是從組織調(diào)查到發(fā)布通報間隔時間最短的年份。貪官生存空間一年比一年?。骸按蚧ⅰ比采w，“拍蠅”無死角，“獵狐”不手軟，并且反腐壓力進一步深入國企、教育系統(tǒng)、科研單位等領(lǐng)域。制度的籠子一年比一年扎得緊：八項規(guī)定之后，中央制定出臺了幾十件黨內(nèi)法規(guī)，一張嚴密的制度之網(wǎng)已經(jīng)結(jié)成。黨中央認準了黨的宗旨使命，認準了人民的期待，不畏浮云遮望眼，反腐力度不減、節(jié)奏不變、尺度不松，越往后越嚴。大勢如此，反腐不會有中場休息。

　　“圖垂成之功者，如挽上灘之舟，莫少停一棹?！睔q末年初，陳雪楓、龔清概兩只“老虎”相繼落馬，艾寶俊、周來振被開除黨籍和公職，魏宏、王保安涉嫌嚴重違紀……開年反腐，雷厲風(fēng)行，宣告懲治腐敗絕不是“爛尾樓”，預(yù)示2016年擰緊的作風(fēng)建設(shè)發(fā)條絕不會松下來，持續(xù)發(fā)力的反腐敗戰(zhàn)車絕不會慢下來。

?

?

相關(guān)鏈接：

?