據(jù)網(wǎng)傳，一名生于1988年的上海女子陪江西籍男友回位于農(nóng)村的家里過(guò)年，因無(wú)法忍受男友家中的一頓晚餐而分手并連夜返回上海，此事在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵，引發(fā)網(wǎng)友熱議。
　　
　　針對(duì)該女子的指責(zé)主要有以下幾點(diǎn)：一、姑娘這么急著回去實(shí)在失禮，該過(guò)完年后再找男友商議；二、將筷子插在飯里是沒(méi)有修養(yǎng)的表現(xiàn)；三、將這件事情放到網(wǎng)上，容易傷害男友自尊……可網(wǎng)友的指責(zé)真的這么有道理嗎？
　　
　　第一、過(guò)完年再走之后只會(huì)對(duì)男友及其家人傷害更大，我們可以設(shè)想一下，親戚鄰居認(rèn)準(zhǔn)姑娘是兒媳之后只會(huì)讓男友及其家人更加臉上無(wú)光。況且，人是有感情波動(dòng)的，脫離心理預(yù)期所帶來(lái)的應(yīng)激反應(yīng)不應(yīng)該被上升到道德層面成為人格污點(diǎn)。在評(píng)價(jià)對(duì)錯(cuò)的時(shí)候不能摻雜進(jìn)對(duì)男主的同情，對(duì)男主的同情也只能止步于同情，不能由于對(duì)男主同情而苛責(zé)女孩。
　　
　　第二、從圖片上看，金屬筷子則橫放在碗上很容易掉落，所以將筷子的一頭放在飯上——這樣才不至于從碗上滾下來(lái)，并非像網(wǎng)友描述的那樣將筷子插在飯上。
　　
　　而且女主很可能就是表達(dá)欲太強(qiáng)，所以才注冊(cè)論壇到網(wǎng)上發(fā)布，需要注意的是籬笆網(wǎng)僅僅是上海的地方性網(wǎng)站，一般來(lái)說(shuō)在這種網(wǎng)站上的論壇吐槽一下是不會(huì)被男友發(fā)現(xiàn)的，真正將這件事情炒紅的無(wú)非就是一個(gè)比較激進(jìn)的地域色彩微博——“KDS寬帶社”。而姑娘不過(guò)是發(fā)帖在一個(gè)本地的小論壇倒倒苦水而已，況且姑娘也并沒(méi)有將男方的具體姓名、家庭住址等爆料出來(lái)，換言之，她在發(fā)帖之前不會(huì)料到這件事情會(huì)人盡皆知。
　　
　　另外，女孩明明是在吃完飯之后的第二天才選擇離開(kāi)的，但是很多人將事情還原成“女主沒(méi)吃飯當(dāng)眾甩臉子吵著分手”，然后冠冕堂皇地進(jìn)行指責(zé)。
　　
　　可以肯定，姑娘并非嫌貧愛(ài)富之人，之所以選擇逃離，可能是習(xí)慣了大城市的優(yōu)裕生活，也可能女友覺(jué)得在這場(chǎng)以愛(ài)情為名義的利益交換中自己必定會(huì)成為最大的輸家——很多東西都逃不過(guò)利益算計(jì)，愛(ài)情也只能抵消一部分利益交換帶來(lái)的損失。
　　
　　我們不了解她，短短的幾百字和一張圖片遠(yuǎn)不能展現(xiàn)出事情的全貌，在信息尚不系統(tǒng)的情況下，誰(shuí)也沒(méi)有資格進(jìn)行道德批判，時(shí)刻要求別人道德完美其實(shí)本身就是“五十步笑百步”，如果真要恪守道德成為完人，為何對(duì)別人的私事進(jìn)行指摘？
　　
　　我可以理解很多家境不是特別優(yōu)秀的“鳳凰男”，他們中的很多人是“潛力股”，終于有一天他們會(huì)走上事業(yè)的巔峰，擁有很多財(cái)富，但是我們并不能要求所有與“鳳凰男”相戀的女生都孤注一擲，如果她們不想冒險(xiǎn)那也是一種選擇。我們不能拿三毛回答荷西的“要是你的話，只要有吃飯的錢(qián)就夠了”作為衡量是非對(duì)錯(cuò)的標(biāo)本，并借此對(duì)異見(jiàn)者進(jìn)行指責(zé)。
　　
　　腦補(bǔ)的細(xì)節(jié)和片面的真相：
　　
　　細(xì)節(jié)的缺失使得我們很難對(duì)究竟誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)作出基本的判斷——我們不知道飯菜是真的不衛(wèi)生還是只是看起來(lái)燈光比較昏暗？父母之所以沒(méi)有舍得花費(fèi)更多是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)條件還是其他，即便是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因是父母想把錢(qián)攢下來(lái)留給兒子還是單純的吝嗇和不重視？
　　
　　諸多細(xì)節(jié)缺失，而事情本身偏偏聯(lián)系到城鄉(xiāng)差別和過(guò)年盛行的婚姻類話題，更牽扯到“該不該嫁‘鳳凰男’”的巨大爭(zhēng)議，因此就激起很多自媒體人的表達(dá)欲，有少數(shù)人為了展現(xiàn)出與自己既定觀點(diǎn)相一致的事實(shí)，對(duì)事情細(xì)節(jié)進(jìn)行主觀臆度式的腦補(bǔ)。很多人正是靠自我所設(shè)定的不同假設(shè)，得出相互對(duì)立的觀點(diǎn)，并且各自驗(yàn)證，但在細(xì)節(jié)缺失的前提下，這樣的推導(dǎo)無(wú)非是自說(shuō)自話：
　　
　　都是那頓飯，你既可以說(shuō)女生不夠禮貌太矯情，甚至可以開(kāi)地圖炮陰陽(yáng)怪氣地諷刺部分上海人一貫的“除了上海全中國(guó)都是農(nóng)村”之類的自我膨脹；當(dāng)然也可以指責(zé)男方父母不夠用心，為什么不換筷子，為什么不換桌布，為什么不換個(gè)亮度大一點(diǎn)的燈泡？
　　
　　都是女友看到男友貧窮家境之后的猝不及防，你既也可以指責(zé)男生沒(méi)有清楚認(rèn)識(shí)到女生心目中關(guān)于貧窮的底線，半嘲笑半可憐地調(diào)侃他“以為做著和上海人一樣的工作就能夠和上海人一樣”；當(dāng)然也可以嘲笑女生的矯情和嫌貧愛(ài)富。
　　
　　因?yàn)樾枰?yàn)證的結(jié)論不同，所以可以提出許多相反的質(zhì)疑，腦補(bǔ)不同的細(xì)節(jié)。那些自以為正確的不愿意詳細(xì)查問(wèn)事情所帶來(lái)的指責(zé)，其實(shí)非常荒謬。由腦補(bǔ)的事實(shí)得出的不同的對(duì)立結(jié)論，除了嘩眾取寵的罵名之外，其實(shí)是毫無(wú)價(jià)值的。
　　
　　我不愿意說(shuō)“小伙子一定能夠找到比作者還要好的姑娘，因?yàn)槟嵌喟氚鴮?duì)姑娘分手方式之失禮的氣憤，還有對(duì)小伙子的同情——在那一刻我們可以想到小伙子對(duì)自己一腔熱心付諸東流的辛酸，以及對(duì)母親將黯然神傷的愧疚。
　　
　　我寧愿將此事看成女主在見(jiàn)證貧窮真正面目的時(shí)候被嚇壞所作出的應(yīng)激反應(yīng)。所以當(dāng)她看到那頓飯的時(shí)候，內(nèi)心一定是猝不及防的。如果明白這些，仍然對(duì)女孩指責(zé)，要么是事情沒(méi)有發(fā)生在自己身上，無(wú)非是抱著隔岸觀火的心態(tài)嘩眾取寵；要么是戳中某些人的敏感神經(jīng)，將殘酷的現(xiàn)實(shí)赤裸裸展現(xiàn)在人們面前，擊碎了他們迎娶白富美的迷夢(mèng)。
　　

?

?

相關(guān)鏈接：

?