在蘭州城關(guān)區(qū)靜安門，一處消防通道被“神秘上鎖”，馬路兩旁橫七豎八地擠滿了水果攤、蔬菜攤和雜貨攤，只留下勉強可供行人擦肩通過的逼仄空間。與這個“繁忙”的馬路市場形成鮮明對比的是，相鄰的靜安門標準化肉菜市場卻門可羅雀。這正凸顯出當?shù)貥藴驶耸袌鰟?chuàng)建6年來的尷尬——由于頻繁遭遇馬路市場的圍攻，近50家標準化市場正陷入經(jīng)營危機。?????（2月18日《工人日報》）

　　標準化菜市場的建設，是商務部牽頭推動的一項民生工程，在標準化菜市場建設試點城市，每個標準化菜市場的建設，都有財政的補貼性投資。然而在蘭州等試點城市，一邊是馬路菜市場擁擠繁忙、生意紅火，一邊是標準化菜市場門可羅雀、空置嚴重，如此“冰火兩重天”，使得建設標準化菜市場的初衷——食品安全、環(huán)境整潔、標識統(tǒng)一，不僅沒有實現(xiàn)，反而浪費了大量的人力物力財力。

　　標準菜市為何不敵馬路菜市？是標準化菜市場不夠“標準”，與普通菜市場無異，不能吸引菜販和顧客嗎？顯然不是。從報道可知，標準化菜市場的建設要求很高，不僅對設施、裝潢有要求，甚至經(jīng)營菜類都有要求，如水產(chǎn)品要有去內(nèi)臟、去鱗的“二去”服務，活禽經(jīng)營區(qū)與其他經(jīng)營區(qū)間隔不得小于5米等?？梢?，標準化菜市場絕對“高大上”。

　　正因標準化菜市場夠“標準”、夠“高大上”，其管理成本也就“水漲船高”，菜販需承擔的租金，就比普通菜市場和馬路菜市場高得多。有報道稱，在蘭州大砂坪菜市場租用一個經(jīng)營面積10平方米的檔位，每月繳納的租金在1500元左右，菜販每年大約要繳納一萬八千元租金，再加上物業(yè)管理費、水電等費用，往往使商販不堪重負。而馬路菜市場的攤位租金一月不過幾十上百元，自然更能吸引商販入駐。

　　因為經(jīng)營成本低，馬路菜市場的菜價更便宜，因此顧客不斷，銷售較快，菜販進菜的頻率也較高，新鮮程度也就有保障。而在標準化菜市場，商販往往把昂貴租金等成本，通過提高菜價轉(zhuǎn)嫁給消費者，市場管理方也可能因為人氣不旺買賣淡，向商家或顧客轉(zhuǎn)嫁成本，導致惡性循環(huán)，又如何競爭得過馬路市場？

　　要破解馬路菜市搶標準菜市的“飯碗”難題，首先要明確標準化菜市場的公益性定位，降低商販的經(jīng)營成本，引導商販降低菜價，同時扶持市場管理方，以保證其凸顯公益性質(zhì)。

　　總之，菜市場是“菜籃子”民生工程的重要內(nèi)容，是城市綜合發(fā)展和社區(qū)居民生活水平是否提高的重要標志。標準化菜市場建設起來了，政府投入也要及時跟上。當標準化菜市場也具有便利性和廉價性，誰還會擁戴馬路菜市場？??????