作為應(yīng)對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的重大司法舉措之一，最高人民法院在2014年7月設(shè)立了環(huán)境資源審判庭。成立一年多以來(lái)，在環(huán)境資源審判領(lǐng)域里到底有多大的作為，讓白小美用精心梳理的七組數(shù)據(jù)來(lái)和各位看官扒一扒那些公開的、有據(jù)可查的數(shù)據(jù)，讓數(shù)字說(shuō)話。

　　第一組數(shù)據(jù)：截至2015年9月，全國(guó)共有24個(gè)省區(qū)市人民法院設(shè)立環(huán)境資源審判庭、合議庭、巡回法庭，共計(jì)456個(gè)。除最高法院設(shè)立了1個(gè)環(huán)境資源審判庭外，有貴州、福建、海南、江蘇、河北、山東、廣西、江西、河南等9個(gè)高級(jí)法院設(shè)立了環(huán)境資源審判庭。初步具備了包括審判機(jī)構(gòu)、審判機(jī)制、審判程序、審判理論以及審判團(tuán)隊(duì)專門化在內(nèi)的“五位一體”體系的硬件基礎(chǔ)。

　　第二組數(shù)據(jù)：審結(jié)了與生態(tài)環(huán)境有關(guān)的刑事案件1.9萬(wàn)件，與環(huán)境資源有關(guān)的民事案件7.8萬(wàn)件，與環(huán)境資源有關(guān)的行政案件2.7萬(wàn)件。與以往的數(shù)據(jù)相比有較大提升，打擊環(huán)境污染、資源破壞犯罪，保護(hù)人民群眾環(huán)境權(quán)益的力度明顯加大。

　　第三組數(shù)據(jù)：受理環(huán)境公益訴訟50余件，多于過(guò)去七年受理的環(huán)境公益訴訟案件總量。受理檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟8件，其中3件是民事公益訴訟，5件是行政公益訴訟，平均受理期間為1.25天，低于法定的7天立案受理期限。

　　第四組數(shù)據(jù)：頒布了3個(gè)規(guī)范性司法文件，包括《關(guān)于全面加強(qiáng)環(huán)境資源審判工作為推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)提供有力司法保障的意見》《關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》《關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，提供規(guī)范依據(jù)。

　　第五組數(shù)據(jù)：公布了19個(gè)環(huán)境資源典型案例，涉及1700多位當(dāng)事人。以看得見的方式實(shí)現(xiàn)正義，統(tǒng)一裁判尺度，加大宣傳、宣示力度，對(duì)社會(huì)公眾的行為給予指引。

　　第六組數(shù)據(jù)：建立了中國(guó)人民大學(xué)、武漢大學(xué)2個(gè)環(huán)境司法理論研究基地，龍巖中院等15個(gè)環(huán)境資源司法實(shí)踐基地。聘請(qǐng)了20位科技專家、20位法學(xué)專家，作為環(huán)境資源審判的咨詢專家，加強(qiáng)理論研究和實(shí)踐創(chuàng)新，為環(huán)境司法提供智力支持。

　　第七組數(shù)據(jù)：舉辦了至少5次大型會(huì)議，其中包括中韓環(huán)境司法研討會(huì)、中法環(huán)境司法研討會(huì)、金磚國(guó)家大法官論壇、博鰲亞洲論壇環(huán)境司法分論壇和第一次全國(guó)環(huán)境資源審判工作會(huì)議。對(duì)全國(guó)的環(huán)境資源審判工作進(jìn)行了部署和展望，在國(guó)際交流中發(fā)出了自己的聲音。

　　數(shù)據(jù)是最好的說(shuō)服者。聽白小美扒一扒以后，是不是更有理由相信，未來(lái)的中國(guó)環(huán)境資源審判會(huì)更加有作為呢？

?

?

相關(guān)鏈接：

中國(guó)2月電影票房超美國(guó) 遭遇數(shù)據(jù)造假質(zhì)疑
30+12+7!雷神連續(xù)7場(chǎng)數(shù)據(jù)爆表 伯德神跡被追平
29+11+1T頂星數(shù)據(jù)下的魔鬼 他離第1中鋒差多遠(yuǎn)