近日，廣州市天河區(qū)車陂西路附近，一只小狗被困。梁某覺(jué)得小狗被困很可憐，所以撥打119報(bào)警電話，謊稱有小孩掉在水坑里面，欺騙119消防官兵出警幫助解困。為此，梁某因涉嫌故意擾亂公共秩序被處以行政拘留3日的處罰。（3月17日《廣州日?qǐng)?bào)》）

　　“汪星人”小狗被困，群眾出于保護(hù)動(dòng)物的關(guān)愛(ài)心理，向119等求助本身并沒(méi)有錯(cuò)。此前，類似的貓狗被困警情并不少見，雖然其與消防或警方的“緊急救援”等職責(zé)并不完全相符。但一般情況下，消防或警方接警之后，都會(huì)盡最大的可能給予幫助，解救小動(dòng)物。比如在廣州此次事件中，消防官兵和警方，最后也解救了那只被困的小狗。也就是說(shuō)，如果梁某報(bào)警時(shí)不撒謊，直言是小狗被困，消防在有富余救援力量的情況下，也是會(huì)到現(xiàn)場(chǎng)救援的。

　　但明明是小狗被困，梁某卻虛構(gòu)事實(shí)，夸大警情，稱是“小孩落水”。故意夸張希望引起消防重視，其心情可以理解，但行為明顯卻已經(jīng)構(gòu)成謊報(bào)警情。如此一來(lái)，不僅欺騙了消防官兵，還驚動(dòng)了“到場(chǎng)協(xié)助”的警方。這不僅造成了嚴(yán)重的警力浪費(fèi)，同時(shí)還有可能耽誤其他緊急救援。

　　依據(jù)《治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定，謊報(bào)警情明顯是一種違法行為。同時(shí)，如果其情節(jié)嚴(yán)重的話，則還有可能構(gòu)成《刑法》中的“編造、故意傳播虛假恐怖信息罪”，是需要承擔(dān)刑事責(zé)任的。因此，廣州此次事件中，梁某被行拘3日明顯并不冤枉。

　　事實(shí)上，類似的夸大警情、報(bào)假警等行為并不少見。比如有人為了請(qǐng)警方幫忙開鎖，謊稱家中被盜；比如有人頻繁報(bào)警，僅僅只是“找人說(shuō)話”或者故意騷擾接線警員；比如有人竟然報(bào)假警“測(cè)試出警速度”等。而據(jù)河北省公安部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：2015年全省各地110接報(bào)警1345萬(wàn)起，但其中有1009萬(wàn)起為無(wú)效報(bào)警，占比達(dá)75%以上，造成了有限公共資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。

　　很明顯，面對(duì)將“汪星人”被困說(shuō)成是“小孩落水”等夸大甚至是虛假警情，一方面，我們必須對(duì)謊報(bào)警情者，依法進(jìn)行嚴(yán)厲處罰，以處罰形成警示效應(yīng)，避免一些人出于好事、生事、鬧事等心理報(bào)假警；另一方面，119、110等方面，明顯還需要對(duì)“什么情況下可報(bào)警”，“報(bào)什么警”以及“謊報(bào)警情的后果”等，進(jìn)行必要的明確與公示，通過(guò)加強(qiáng)、加大普法宣傳與教育力度等手段，提升群眾的法律意識(shí)，避免無(wú)效報(bào)警甚至是報(bào)假警等頻頻出現(xiàn)！

?

?

相關(guān)鏈接：

“技術(shù)控”四招打水軍 虛假評(píng)論或進(jìn)監(jiān)獄
虛假陳述后遺癥頻出 華鑫股份等30家公司被股民索賠
女子利用虛假支付寶轉(zhuǎn)賬詐騙多人 ?？诰酱輾б桓C點(diǎn)

?

?