“‘辱罵他人也是嚴(yán)重違紀(jì)’。此次吳達(dá)君算栽了大跟頭啦!真沒(méi)想到他會(huì)被開(kāi)除黨籍、撤銷(xiāo)職務(wù)?!苯赵谡劦皆撌形幕囆g(shù)中心原主任吳達(dá)君對(duì)應(yīng)聘者“爆粗口”被嚴(yán)肅處理時(shí),福建省泉州市的黨員干部紛紛表示:“這讓我們真真切切感受到全面從嚴(yán)治黨的力度。”(見(jiàn)3月20日《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》)
領(lǐng)導(dǎo)干部“爆粗口”現(xiàn)象在過(guò)去發(fā)生過(guò)不少,比如,某市環(huán)保局局長(zhǎng)曾罵“老百姓想要公平?臭不要臉!”某市電力局副局長(zhǎng)聲稱(chēng)“老百姓就是他媽的給臉不要臉的玩意兒”……看到這種“出口成臟”的官員,老百姓很氣憤。
某些官員張口罵人與其自身素質(zhì)有很大關(guān)系。在人們印象中,官員大多受過(guò)高等教育,應(yīng)該素質(zhì)不低,但實(shí)際情況是,部分官員的素質(zhì)比人們想象的要低很多。官員素質(zhì)與其學(xué)歷履歷并沒(méi)有什么必然聯(lián)系。
此番事件中,吳某對(duì)一個(gè)素不相識(shí)的應(yīng)聘者罵出“你就一×子”,讓人十分吃驚。吳某對(duì)此辯解:之前曾聘任一名財(cái)務(wù)人員涉嫌盜竊他本人及單位財(cái)物。電話(huà)聯(lián)系時(shí)隱約覺(jué)得呂某聲音與那位財(cái)務(wù)人員相似,臨面試又怎么都聯(lián)系不上呂某,懷疑呂某是那位財(cái)務(wù)人員的同伙,無(wú)法控制情緒爆了粗口——這個(gè)說(shuō)法,有人信嗎?
“出口成臟”的官員得了什么“病”?
首先是一種“素質(zhì)病”。這些張口罵人的官員不懂得做人的常識(shí),不懂得尊重他人,首先說(shuō)明其素質(zhì)有問(wèn)題。另外,是不是平時(shí)罵人罵習(xí)慣了,值得懷疑?;鶎庸賳T不時(shí)要與老百姓打交道,如果連最基本的說(shuō)話(huà)、交流都不懂,憑什么為官?
其次是一種“官僚病”。某些官員動(dòng)不動(dòng)就罵人,實(shí)際上也是做官當(dāng)老爺?shù)囊环N霸道作風(fēng),即完全不把下屬、百姓放在眼里,想罵就罵。吳某雖然僅是一個(gè)小城市的文化藝術(shù)中心主任,“芝麻官”一個(gè),在應(yīng)聘者面前卻儼然一幅長(zhǎng)官做派,恨不得讓?xiě)?yīng)聘者低三下四。可見(jiàn),官員有沒(méi)有“官僚病”不在于職位高低,而在于其言行。
其三是一種“任性病”。一個(gè)官員敢于罵人,原因之一是自認(rèn)為挨罵者不敢把自己怎么樣,或者黨紀(jì)國(guó)法也不會(huì)把自己怎么樣,自認(rèn)為不受任何約束,所以就很任性。吳某顯然沒(méi)有想到,自己會(huì)因?yàn)榱R人而被撤職。從以往情況看,罵人官員鮮有受到這種處理,所以警示性不夠。
此外,這或許也是一種“沖動(dòng)病”,即在不了解真實(shí)情況時(shí)便魯莽行事。一個(gè)容易沖動(dòng)的干部,從某種意義上說(shuō)也不是一個(gè)合格的干部。
希望所有黨員干部都能從此番事件中吸取教訓(xùn),不要以為每個(gè)挨罵者都是“沉默的羔羊”,也不要以為新修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》是擺設(shè)。要擺正位置,謹(jǐn)慎為官、做人。
?
?
?
相關(guān)鏈接:
廣東147個(gè)試點(diǎn)探索黨員領(lǐng)導(dǎo)干部“八小時(shí)以外”活動(dòng)監(jiān)督北京8國(guó)企巡視整改:北京國(guó)際信托10年沒(méi)發(fā)展黨員把全面從嚴(yán)治黨要求落實(shí)到每名黨員 ?