前幾天,從外地到福州務(wù)工的張先生向我們反映,他的孩子就讀于福州的紅光苑小學(xué),該小學(xué)每個學(xué)期都要求家長購買校服,孩子念書六年來共購買了十來套校服。(4月6日《東南快報》)
6年共購買十多套校服,這樣的更換頻率實在令人費解,也令人難以接受,不僅造成嚴重的浪費,還增加著無數(shù)家庭的負擔(dān),更有甚者,這些行為違背了校服本身的含義,不管學(xué)校說的多么冠冕堂皇,更換的理由多么充足,都難逃亂收費的嫌疑。
校服是學(xué)生的統(tǒng)一服裝,推行校服的目的除了展示學(xué)生的健康的精神面貌外,便于管理,還為了預(yù)防同學(xué)之間的攀比炫富等不良風(fēng)氣,也可以說,校服本身就是一種很好的教育方式,可是如今,紅光苑小學(xué)的校服卻更換卻如今頻繁,短短6年時間已經(jīng)更換十多套校服,這樣的更換頻次,怎能不讓人懷疑學(xué)校的真實目的?
如果校服的確破爛,無法繼續(xù)使用,學(xué)校要求家長購買更換也無不可,可是6年十多套校服,再怎么穿,也不至于無法使用吧。因此,學(xué)校如此頻繁地更換校服,難逃亂收費的嫌疑,這種行為不僅造成巨大的資源浪費,還會導(dǎo)致一些家庭不堪重負。
更為重要的是,如此頻繁地更換,每次更換后,校服的顏色和款式都不盡相同,這樣學(xué)生聚在一起,穿的校服就會五花八門,顯然不利于整體面貌和統(tǒng)一形象,再者,每次更換新款式新顏色的校服,就得把舊的淘汰掉,這種浪費行為也會對學(xué)生造成不良影響,不利于學(xué)生樹立勤儉節(jié)約的品格??梢哉f,更換一次校服,不僅是家庭的一次綁架,也是對教育的一次傷害。這樣的行為可謂有弊無利。
說到底,還是一些人的教育理念出現(xiàn)了錯位,將校服作為斂財?shù)墓ぞ?,才會在校服上打主意,做文章,借機收費斂財。殊不知,這是嚴重違犯相關(guān)法規(guī)的,污染了教育的神圣和純潔,對于這種行為,雖然當時學(xué)校沒有回應(yīng),但是相關(guān)部門卻不能視而不見,應(yīng)該高度重視,立即叫停,并深入調(diào)查,查處頻繁更換校服的真實原因,追究相關(guān)人員的責(zé)任。
?
?
相關(guān)鏈接:
石塔村近3萬平米 連片違建被拆 多用做倉庫、工廠,污水、粉塵污染周邊環(huán)境臺灣一艘貨柜船擱淺 重油泄漏污染臺貨輪擱淺斷兩截 重油污染北海岸近2公里?