獨(dú)立書店未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)應(yīng)當(dāng)是把自己打造成一個(gè)城市的文化空間。獨(dú)立書店要做的不是成為一個(gè)書商,而是要營(yíng)建文化,甚至是創(chuàng)造文化,在孕育思想的同時(shí)孕育希望。
在世界讀書日里,網(wǎng)絡(luò)書店和實(shí)體書店紛紛掀起了短暫的大促銷。相對(duì)于網(wǎng)絡(luò)書店的超低折扣,作為實(shí)體的獨(dú)立書店生存境遇并不那么樂觀。位于上海半島創(chuàng)意園區(qū)的半島書店開張時(shí),一位教授贈(zèng)送了三枚印章給書店,分別是“不上不下”“可上可下”和“能上能下”,這也恰好印證了當(dāng)下獨(dú)立書店所面對(duì)的困境與轉(zhuǎn)機(jī)。
品位與利潤(rùn)如何兼得?毋庸置疑,這是絕大多數(shù)實(shí)體獨(dú)立書店不得不思考與面對(duì)的問(wèn)題。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的洪流席卷了整個(gè)圖書市場(chǎng),讀者無(wú)需移步書店就能購(gòu)買到心儀的圖書,而且應(yīng)有盡有,這樣的性價(jià)比是實(shí)體書店所不及的。在新的網(wǎng)絡(luò)書店與傳統(tǒng)書店雙重夾擊下,很多獨(dú)立書店為了招攬生意,只能依靠出售大量的中學(xué)輔導(dǎo)書和品相低劣的圖書來(lái)尋求經(jīng)濟(jì)效益,此舉的確能吸引一些購(gòu)書者,但吸引不了高水準(zhǔn)的讀者。更何況,有些書店并不愿意降低“身價(jià)”,而有些書店即便降低了“身價(jià)”也難逃被市場(chǎng)拋棄的命運(yùn)。
因之,獨(dú)立書店需要轉(zhuǎn)型方可在殘酷的競(jìng)爭(zhēng)中生存下去。降低自己的品味并不是真正的出路,它意味著一種倒退,即便能換取短暫的收效,也不過(guò)是臨死前的回光返照。目前,大部分獨(dú)立書店都嘗試著改變,比如,在書店內(nèi)兼售咖啡?!翱Х扰c書”歷來(lái)都是文人們所青睞的組合,讀者們可以坐在舒適的沙發(fā)上,享用精神與物質(zhì)的雙重饋贈(zèng)。另外,有些規(guī)模稍大的書店,如上海的季風(fēng)書園與北京的單向街,定期都會(huì)舉辦一些文化活動(dòng),比如觀影、講座、沙龍,但凡與思想文化有關(guān)的活動(dòng)都可被吸納進(jìn)來(lái)。
與此同時(shí),獨(dú)立書店的發(fā)展方向絕不能局限于單純的書店,如果只是作為書店,在市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)化的今天很難贏取經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),唯有打造自己的特色方才能獲得一線生機(jī),如蘇州的貓的天空、南京的先鋒書店等,一直致力于打造獨(dú)屬于自己的名片與品牌,并將明信片、書簽等文化小商品構(gòu)成了銷售的一大賣點(diǎn),甚至成為城市文化的重要組成。因此,獨(dú)立書店未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)應(yīng)當(dāng)是把自己打造成一個(gè)城市的文化空間,這個(gè)空間能夠負(fù)擔(dān)起一個(gè)城市思想文化交流的任務(wù),努力成為一個(gè)大的文化場(chǎng)域,而不是單純的賣書。獨(dú)立書店要做的不是成為一個(gè)書商,而是要營(yíng)建文化,甚至是創(chuàng)造文化,在孕育思想的同時(shí)孕育希望。
當(dāng)然,要讓獨(dú)立書店走出困境,僅靠經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)型是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,即便如季風(fēng)這樣著名的獨(dú)立書店,也偶有入不敷出的情況。而且,獨(dú)立書店在大城市尚且如此,那些中小城市,甚至在鄉(xiāng)鎮(zhèn)里,更是難覓出路。從“不上不下”到“可上可下”,最終實(shí)現(xiàn)“能上能下”,對(duì)于獨(dú)立書店而言,還有好長(zhǎng)的路需要走,我們憧憬著這終極的愿望,但愿這不只是讀書人一廂情愿的幻夢(mèng)。
?
?
相關(guān)鏈接:
海秀街道創(chuàng)新執(zhí)法模式 “社區(qū)+媒體”治“雙創(chuàng)”頑疾4場(chǎng)5球郜林成大腿級(jí)球員 恒大開啟全力沖刺聯(lián)賽模式日本熊本地震災(zāi)區(qū)面臨“慢熬”模式?