昨天，民間高考資訊服務(wù)平臺(tái)“上大學(xué)網(wǎng)”發(fā)布了《上大學(xué)網(wǎng)第五批中國(guó)虛假大學(xué)警示榜》，共揭露全國(guó)73所虛假大學(xué)，其中北京有23所上榜。（5月19日《法制晚報(bào)》）

　　說(shuō)起來(lái)，這已是“上大學(xué)網(wǎng)”頒布第五批虛假大學(xué)警示榜了，在這次曝光的73所“野雞大學(xué)”中，有兩所是以前曾經(jīng)上過(guò)榜的虛假大學(xué)，這些學(xué)校被曝光后，其網(wǎng)站仍可正常登錄，或者更換域名后繼續(xù)招搖撞騙。這兩所虛假學(xué)校分別是北京財(cái)貿(mào)學(xué)院和北京工商學(xué)院。此外，去年曝光的“野雞大學(xué)”北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院和北京京橋大學(xué)，其網(wǎng)站仍可以訪問(wèn)。野雞大學(xué)為何成為打不死的小強(qiáng)？

　　眾所周知，野雞大學(xué)有著高仿的特點(diǎn)，往往與一些正規(guī)、名牌大學(xué)只有一字之差，也克隆正規(guī)大學(xué)的網(wǎng)站，頒發(fā)相似的文憑，甚至與其毗鄰而居，讓一些求學(xué)心切的學(xué)生和家長(zhǎng)“傻傻分不清楚”，而一些高等大學(xué)承辦的獨(dú)立學(xué)院也是其大肆利用的目標(biāo)，對(duì)于那些外地的、不熟悉學(xué)校情況的人來(lái)說(shuō)，這種時(shí)間差、相似度和正規(guī)大學(xué)獨(dú)立學(xué)院名單的缺失，或?qū)⒊蔀橐半u大學(xué)創(chuàng)辦者再次利用的巧妙說(shuō)辭，將不明真相的學(xué)生引入“陷阱”。

　　沒(méi)有辦學(xué)資質(zhì)、涉嫌非法招生和網(wǎng)絡(luò)詐騙，以假亂真、犯罪成本較低、審核不嚴(yán)，打擊不力以及文憑為王的人才評(píng)價(jià)誤區(qū)，構(gòu)成了野雞大學(xué)強(qiáng)大的生命力，而家長(zhǎng)和學(xué)生的偏聽(tīng)偏信、潛規(guī)則意識(shí)又往往導(dǎo)致輕易上當(dāng)受騙，勞民傷財(cái)。

　　教育部權(quán)威發(fā)布全國(guó)高等學(xué)校名單，將全國(guó)各地的高等學(xué)校名單按照名稱、主管部門、所在地一一羅列，相當(dāng)于為正規(guī)大學(xué)建立了權(quán)威檔案，加上“上大學(xué)網(wǎng)”公布的野雞大學(xué)警示榜單，將野雞大學(xué)廣而告之，方便人們?cè)诟呖记昂蟛樵兒藢?duì)，做到心中有數(shù)，不失為亡羊補(bǔ)牢之舉。但僅止于此顯然不夠。

　　打擊野雞大學(xué)需要正本清源?！爸袊?guó)虛假大學(xué)警示榜”公布了幾榜，野雞大學(xué)為何依然生長(zhǎng)旺盛？如果說(shuō)榜單有助于學(xué)生按圖索驥，防止上當(dāng)受騙的話，整治野雞大學(xué)需要拿出跟蹤追擊，冒頭就打的韌勁和力度，讓名列在冊(cè)的“野雞大學(xué)”徹底消亡，才是斬草除根之舉，教育、公安、司法、網(wǎng)站……各部門聯(lián)動(dòng)，社會(huì)各層面積極參與，鏟除“野雞大學(xué)”的生存土壤，嚴(yán)厲打擊披著大學(xué)外衣的違法犯罪行為，健全人才培養(yǎng)、評(píng)價(jià)機(jī)制，搭建多元成才平臺(tái)，多管齊下，標(biāo)本兼治，讓野雞大學(xué)無(wú)法生存無(wú)處遁形。