5月23日，多名網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，數(shù)百個文學小說類貼吧被封，吧內(nèi)帖子無法訪問。對此，記者在貼吧搜索框內(nèi)輸入多個文學作品名稱，均顯示“本吧暫不開放”。23日，百度貼吧發(fā)布公告稱，即日起百度貼吧發(fā)起全面整頓清查盜版內(nèi)容行動。截至目前，百度貼吧已經(jīng)對數(shù)千個文學類目貼吧進行暫時關閉處理，后續(xù)將全面清查其中可能存在的盜版侵權內(nèi)容，待清查完畢后再向網(wǎng)友開放。（5月23日北青網(wǎng)）

　　前有百度文庫，后有百度貼吧。在發(fā)布盜版文學內(nèi)容這事上，百度的前赴后繼和它之前的賣貼吧、競價排名一樣，讓人生厭，尤其是讓那些辛辛苦苦碼字的獨立創(chuàng)作者生厭，他們的勞動果實在沒有任何利益回報的語境里得到了最大的共享。

　　作為國內(nèi)最大的搜索引擎，百度完全可以擺出傲慢的態(tài)度——我們這么多貼吧，你的原創(chuàng)作品通過我們這些個平臺發(fā)布共享，對點擊率、流傳度都是好事。這樣的理論自然是成立的，誰不愿意自己的小說在最大的搜索引擎中很容易搜到呢？

　　但是，知識時代最重要的一個特點就是所有的知識產(chǎn)權都應該受到法律的保護。而且，文學創(chuàng)作本身有許多行業(yè)內(nèi)的規(guī)則。百度貼吧的免費共享，正在破壞這些規(guī)則。比如，我國有許多專業(yè)的文學網(wǎng)站，他們和原創(chuàng)作者簽訂了合作協(xié)議，網(wǎng)站是花錢買來了內(nèi)容。但這些內(nèi)容，卻無償成為了貼吧的內(nèi)容。這無論對于那些文學網(wǎng)站，還是對于相關作者，都構成了權益上的傷害。

　　我國相關法律制度也有明確的保護規(guī)定。2012年修訂并實施的《著作權法》第48條規(guī)定：未經(jīng)著作權人許可，復制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其作品的，應當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。2009年出臺的《侵權責任法》第36條規(guī)定：網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任；網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網(wǎng)絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。

　　4年之前，百度就曾因為文庫中有多名作家的小說而被起訴。韓寒等知名作家，勇敢地將這個互聯(lián)網(wǎng)巨頭告上了法庭。結果自然是沒有任何的懸疑——作家獲勝，百度文庫被判向作家們道歉，并進行經(jīng)濟賠償。其實，在那個時候，百度就應該有所覺醒，從高管到具體管理員，都應該樹立起起碼的知識產(chǎn)權保護意識。

　　信息時代，不應該是一個完全免費和共享的時代。這或許與互聯(lián)網(wǎng)的共享理念有一定的背離，但這是對所有文字及藝術創(chuàng)作者勞動成果及創(chuàng)作權利的尊重和保護，也是在還原一個知識時代本應該有的常識。而自行發(fā)起全面整頓清查盜版內(nèi)容行動，也為處于風口浪尖和負面評價不斷的百度，贏得了一些加分。