· 海口國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
首頁   |  觀點PK  |  海口建言  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>評論>
換個角度看“肉夾饃標(biāo)準(zhǔn)化”
換個角度看“肉夾饃標(biāo)準(zhǔn)化”
來源: 南方日報 作者: 時間:2016-05-27 10:45

  跟當(dāng)初向社會征求意見時一樣,西安市質(zhì)監(jiān)局25日正式發(fā)布牛羊肉泡饃、葫蘆頭泡饃、肉夾饃、藍(lán)田蕎面饸饹、Biangbiang面等5種地方小吃制作技術(shù)規(guī)范后,再度招致部分網(wǎng)友質(zhì)疑。

  說到圍繞地方小吃制作技術(shù)出臺標(biāo)準(zhǔn)化指導(dǎo)意見,西安市質(zhì)監(jiān)局并不是第一個吃螃蟹的,從較早的甘肅蘭州拉面,到近年的河北保定驢肉火燒、江蘇揚州炒飯、武漢熱干面、新疆大盤雞,很多省市質(zhì)監(jiān)部門都在不斷推進(jìn)地方小吃的標(biāo)準(zhǔn)化工作,也幾乎無一例外地引發(fā)爭議。綜合來看,對地方小吃標(biāo)準(zhǔn)化的批評,主要理由是認(rèn)為其忽略廚師在制作過程中諸如手感、火候等主觀掌控因素,擔(dān)心失去地方特色。由此,質(zhì)監(jiān)部門的規(guī)范化努力被認(rèn)為不是“徒勞”就是“多此一舉”,反正是“不干正事兒”,“不如多管管食品安全”。

  對此,我倒覺得不妨換個思路看,先摳一摳“標(biāo)準(zhǔn)化”的定義。就地方小吃的標(biāo)準(zhǔn)化而言,主要是指將其從工藝、制作、技術(shù)操作上進(jìn)行量化、細(xì)化,目的是告訴人們一道小吃基本的制作方法。因此,標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)該是建立最低標(biāo)準(zhǔn),哪怕初學(xué)者照此操作也能“有模有樣”。但這并不等于泯滅不同廚師的個人經(jīng)驗和技巧搞“一刀切”,出色的廚師或者自有心得的老師傅,自然可以在這個基礎(chǔ)上更進(jìn)一步,讓地方或個人特色更濃。至于標(biāo)準(zhǔn)化與食品安全,應(yīng)該是越規(guī)范、統(tǒng)一的選材標(biāo)準(zhǔn)和操作流程,越有利于保障食品安全才對。況且,實施標(biāo)準(zhǔn)化與食品安全監(jiān)管,本就不是非此即彼的替代關(guān)系,都是質(zhì)監(jiān)等部門的本職工作,都應(yīng)該盡力做好。

  從行業(yè)的角度看,實行標(biāo)準(zhǔn)化才能形成規(guī)模化乃至品牌化,這也是壯大地方特色餐飲的必要前提。自從人類進(jìn)入工業(yè)化時代之后,我們周圍很多物質(zhì)產(chǎn)品的豐富都是標(biāo)準(zhǔn)化的結(jié)果。最簡單的例子,光靠手工藝人或者一兩個廠家,路上就不會跑那么多車。具體到餐飲,麥當(dāng)勞和肯德基之所以風(fēng)靡全球,公認(rèn)的一個主要原因,就是在世界范圍內(nèi)都有統(tǒng)一的制作標(biāo)準(zhǔn),從原料大小到配料多少再到油溫和烹飪時間,每個環(huán)節(jié)都按既定的工藝標(biāo)準(zhǔn)量化操作。僅就國內(nèi)而言,之前多篇報道探討蘭州拉面和沙縣小吃遍及各大中城市的成功經(jīng)驗,都提到地方政府及行業(yè)自身在推動標(biāo)準(zhǔn)化工藝和制作流程方面的努力。誠然,在一些地方小吃標(biāo)準(zhǔn)化的過程中會損失一些口感,但對于走產(chǎn)業(yè)化之路的企業(yè)來說卻是必然,這是市場規(guī)律。更何況,就目前來看,各種地方小吃的制作工藝標(biāo)準(zhǔn),只是指導(dǎo)性操作規(guī)范而不是強(qiáng)制性的,無非是讓每個制作者在保持手工作坊式特色還是進(jìn)行規(guī)?;a(chǎn)中,作出適合其個體發(fā)展的選擇。

  不過,在對地方小吃進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的過程中,有一些問題的確值得注意。比如,即便不是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),一些地方出臺的制作技術(shù)規(guī)范因為過于泛化,導(dǎo)致其失去了地方性指導(dǎo)意義。曾經(jīng)就有省份出過一紙幾乎顯示不出任何地域特色的辣椒炒肉的操作規(guī)范,這對推動地方特色餐飲便毫無意義。還有一些因為規(guī)定過細(xì)而引發(fā)爭議,就像西安的Biangbiang面,之前征求意見稿中提到的原料是“一級關(guān)中冬小麥高筋粉”,如此,是不是意味著其他地方同樣標(biāo)準(zhǔn)的面粉就不行了呢?此外,既然是餐飲行業(yè)的指導(dǎo)性意見,行政部門只要牽頭即可,更應(yīng)該多發(fā)揮行業(yè)協(xié)會和企業(yè)的作用,而不該像個別地方那樣行政主導(dǎo)甚至拍腦袋決定。

  作為一名消費者,對于一種地方性特色飲食來說,我覺得有指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)比沒有任何參照要更好,有時候缺乏相對統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),反而更容易導(dǎo)致魚龍混雜,以至“百店百味、各成一類”,影響其作為地域品牌的辨識度。所以,公眾要保持理性,只要規(guī)定合理合法,符合行業(yè)和現(xiàn)實規(guī)律,那就不要盲目反對。

?

?

相關(guān)鏈接:

最高檢規(guī)范案例指導(dǎo) 明確致指導(dǎo)性案例失效四情形
北京:畢業(yè)生落戶有年齡限制只是指導(dǎo)性意見
海南高院將建指導(dǎo)性案例數(shù)據(jù)庫 為審判定“標(biāo)尺”

?

(編輯:吳茜)
?

網(wǎng)友回帖

       6chong.cn AllRights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
舉報郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號-1