CBA公司首份對(duì)外裁判報(bào)告發(fā)布 主裁出現(xiàn)關(guān)鍵漏判

　　CBA公司首份對(duì)外發(fā)布的裁判報(bào)告13日產(chǎn)生，報(bào)告認(rèn)定，當(dāng)值主裁在12日進(jìn)行的山西隊(duì)對(duì)陣新疆隊(duì)的常規(guī)賽比賽中出現(xiàn)了漏判。

　　在12月12日進(jìn)行的本賽季CBA聯(lián)賽第15輪山西隊(duì)主場(chǎng)116:114戰(zhàn)勝新疆隊(duì)的比賽中，當(dāng)值裁判在比賽最后時(shí)刻的判罰成為媒體和球迷熱議的話題，而CBA公司正式對(duì)外發(fā)布的第一份裁判報(bào)告，正是來(lái)自于這場(chǎng)比賽。

　　在這份報(bào)告中，當(dāng)值裁判在比賽最后兩分鐘的每一次判罰均得到了評(píng)定。比賽最后兩分鐘共出現(xiàn)了5次犯規(guī)，其中4次判罰正確，1次漏判。此外有一次球出界未宣判，屬漏判，也就是比賽最后時(shí)刻山西隊(duì)斷球反擊、完成“準(zhǔn)絕殺”的一球，被認(rèn)定為當(dāng)值裁判漏判新疆隊(duì)球員在界外觸球、應(yīng)由山西隊(duì)發(fā)后場(chǎng)界外球。

　　各支球隊(duì)實(shí)力接近，比賽懸念前所未有，勝負(fù)往往要到最后一分鐘甚至最后一個(gè)回合才能決出，這已經(jīng)成為2017-2018賽季CBA聯(lián)賽常規(guī)賽的常態(tài)。越來(lái)越激烈的比賽也給聯(lián)賽管理者、聯(lián)賽工作者帶來(lái)了空前挑戰(zhàn)，尤其是備受關(guān)注的裁判員執(zhí)法，難度和壓力都超過(guò)以往。

　　據(jù)CBA公司相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，CBA聯(lián)賽是否應(yīng)該發(fā)布比賽最后兩分鐘裁判報(bào)告，一直受到各界關(guān)注，CBA公司本賽季在推出多項(xiàng)裁判員工作、管理新措施的同時(shí)，也一直在評(píng)估是否在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)推出最后兩分鐘裁判報(bào)告，因?yàn)榻⑦@項(xiàng)制度需要有足夠的專業(yè)人員和設(shè)備配合來(lái)完成，并且有非常高的時(shí)效性、權(quán)威性要求。

　　這位負(fù)責(zé)人同時(shí)透露，CBA公司就山西、新疆一戰(zhàn)發(fā)布比賽最后兩分鐘裁判報(bào)告，是在比賽結(jié)束后根據(jù)比賽監(jiān)評(píng)人員的情況報(bào)告，再結(jié)合各方對(duì)于這場(chǎng)比賽的關(guān)注，啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制，完成了這份裁判報(bào)告。至于下一步是否將比賽最后兩分鐘裁判報(bào)告常態(tài)化，以便更好地促進(jìn)臨場(chǎng)裁判員工作，CBA公司還將做進(jìn)一步評(píng)估，但在形成制度化之前，CBA公司肯定會(huì)根據(jù)實(shí)際情況推出相關(guān)報(bào)告。

　　此外，據(jù)記者了解，CBA公司本賽季推出的裁判員分檔分級(jí)管理系統(tǒng)，在對(duì)聯(lián)賽前10輪執(zhí)裁裁判員的表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)定后，也已完成了第一次動(dòng)態(tài)檔級(jí)調(diào)整，有6名裁判員升檔、6名裁判員降檔，同時(shí)有10名裁判員檔內(nèi)升級(jí)、9名裁判員檔內(nèi)降級(jí)。

?

?

相關(guān)鏈接：

?