?????首頁(yè) >> 精彩圖片

一組孩子與父母童年對(duì)比照 相似度甚高

?

  美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》1月6日盤點(diǎn)了一組父母與他們孩子在同一年齡段的對(duì)比照。

?

  照片里,父母兒時(shí)的相貌和他們孩子驚人地相似,無(wú)論是眉眼、口鼻甚至神態(tài)都猶如一個(gè)模子刻出來(lái)的。圖為父母與他們的孩子同一年齡段的對(duì)比照。

?

  中國(guó)有句俗語(yǔ)叫“種瓜得瓜,種豆得豆”,孩子是母親身上掉下來(lái)的一塊肉,遺傳了父母共同的基因,自然會(huì)有與父母的相似之處。1995年,《自然》刊登的一項(xiàng)研究似乎支持了這一假說(shuō)。該研究由美國(guó)加州大學(xué)圣地亞哥分校的研究者進(jìn)行,其研究表明,許多人在找與一歲孩子的照片相配的父母照片時(shí),更容易挑出父親。圖為《赫芬頓郵報(bào)》盤點(diǎn)的孩子與父母的童年照對(duì)比。

?

  對(duì)此,法國(guó)國(guó)家科學(xué)研究中心的心理學(xué)家羅伯特·弗朗徹( Robert French)說(shuō):“1995年的研究結(jié)果非常容易讓人相信,而且與進(jìn)化心理學(xué)所預(yù)測(cè)的一致,但我認(rèn)為這是錯(cuò)誤的”隨后的研究結(jié)果都與1995年的結(jié)論相沖突,認(rèn)為嬰兒跟雙親的相似度是相同的。甚至有另外一些研究發(fā)現(xiàn)嬰兒更像母親。

?

  1999年在《進(jìn)化與人類行為》上發(fā)表了一項(xiàng)研究,弗朗徹和比利時(shí)列日大學(xué)的研究者重做了父系相似的實(shí)驗(yàn),但卻得到不同的結(jié)論:孩子與父母相似程度相同。

?

  2004年在該雜志上發(fā)表的一項(xiàng)更近期的研究,使用了比之前兩次試驗(yàn)更多的照片,所得出的結(jié)論是:盡管有些嬰兒更像父親,有些更像母親,但大部分嬰幼兒與父母的相似度是一致的。并且參與此次研究的意大利帕多瓦大學(xué)心理學(xué)家保拉·布雷桑表示,就她所知并沒有其它的研究能重復(fù)或支持1995年“孩子更像父親”的結(jié)論。

?

  《進(jìn)化與人類行為》在2000年和2007年還發(fā)表了另外兩項(xiàng)研究,表明在旁人看來(lái)新生兒在出生后的前三天確實(shí)更像母親,而新生兒母親卻認(rèn)為孩子更像父親。

?

  2000年調(diào)查的研究者認(rèn)為:母親帶有偏見的話并不能真實(shí)的反應(yīng)實(shí)際的相似,可能只是為了確認(rèn)孩子父親而做出的條件反射。研究人員甚至猜測(cè),進(jìn)化壓力可能已經(jīng)事實(shí)上降低了新生兒和父親的相似度,而母親的說(shuō)法是為了確認(rèn)一個(gè)邏輯上推定的父親會(huì)喜歡這個(gè)孩子,即使這個(gè)孩子其實(shí)不是該男子的。

?

  圖為《赫芬頓郵報(bào)》盤點(diǎn)的孩子與父母的童年照對(duì)比。

?

  圖為《赫芬頓郵報(bào)》盤點(diǎn)的孩子與父母的童年照對(duì)比。

?

  不同時(shí)空的“雙胞胎”。

?

  小寶寶與父母照片對(duì)比。

?

  照中小女孩與母親幼年極其相似。

?

  圖為父母與他們的孩子同一年齡段的對(duì)比照。

?

  眉眼、口鼻甚至神態(tài)猶如一個(gè)模子刻出來(lái)的。

?

  圖為父母與他們的孩子同一年齡段的對(duì)比照。

?

  小女孩與母親童年照對(duì)比。

?

  圖為父母與他們的孩子同一年齡段的對(duì)比照。

?

?

相關(guān)鏈接:

“萌娃十八變” 星二代成長(zhǎng)對(duì)比照大PK
軍校學(xué)員曬參軍前后“穿越對(duì)比照”
臺(tái)人妻嫩模疑隆胸 被曝對(duì)比照火山變平原
吸毒前后對(duì)比照:最嚴(yán)重面如干尸
圖集:英媒發(fā)中國(guó)30年對(duì)比照 揭中國(guó)30年變化

?

(編輯:楊雨霞 實(shí)習(xí)生 張曉靜    來(lái)源:鳳凰資訊)
?
404
網(wǎng)站正在升級(jí)維護(hù)中,敬請(qǐng)期待!
404
網(wǎng)站正在升級(jí)維護(hù)中,敬請(qǐng)期待!