?？诰W4月27日消息? 廣受關注的3Q大戰(zhàn)終于有了一個法律判決意義上的結局，4月26日上午，北京市朝陽區(qū)法院公開宣判：北京奇虎等三個被告停止發(fā)行使用360隱私保護器、連續(xù)30日公開消除因侵權行為對騰訊造成的不利影響、賠償40萬元，并在360網站上刪除相關侵權論。

　　法院做出如此判決，是以下基于兩點：

　　其一，360屬于明顯的捏造事實。法院認為，360隱私保護器宣稱的所謂QQ2010軟件監(jiān)測“可能涉及隱私文件”，其實都是可執(zhí)行文件，涉案的這些可執(zhí)行文件并不涉及用戶的隱私。

　　其二，360有煽動網民的嫌疑，屬于明顯的商業(yè)詆毀。法院指出，360在大量針對QQ的宣傳中使用了“窺視”、“為謀取利益窺視”、“窺視你的私人文件”、“如芒在背的惡意”等詞語和表述，沒有任何事實基礎，帶有強烈的感情色彩并具有負面評價效果和誤導性后果。

　　乍看之下，360被判不正當競爭并賠償40萬，騰訊勝利無疑，但想想360借此戰(zhàn)一戰(zhàn)成名，成功赴美上市帶來的滾滾金元美刀，似乎又是360占了大便宜，那到底誰輸誰贏呢？筆者認為，法院判決中唯一沒有提及的中國互聯(lián)網產業(yè)，才是真正的輸家。

　　自3Q大戰(zhàn)開始，360就憑借“可能涉及隱私文件”的警告這樣一個莫須有的“偽命題”，試圖牽著廣大網民鼻子走，隨后網民們的意志又被淹沒在360成千上萬的水軍當中，無所適從，網民對互聯(lián)網產品與企業(yè)的信任度急速下降，最后，騰訊雖然勝訴，但360卻賺了大錢，中國互聯(lián)網產業(yè)卻丟了信譽。

　　由此看來，所謂的3Q大戰(zhàn)，實質不過是360自導自演的一場公關大戰(zhàn)，雖然公關戰(zhàn)術上實現(xiàn)了蚍蜉撼樹，但卻是在違背法律、違背社會公德和侵權基礎上從事的“非法公關”、“黑公關”。

　　有趣的是，在360敗訴后，華軍軟件主編米曉彬同學就在微博上透露：“剛接到bj新聞辦的電話，說企鵝和數(shù)字官司的文章必須刪掉。我說那么多網站和紙媒體都轉載了，你撤得過來么？她說，就管網絡，平媒不管。哎，誰都不容易，還有誰接到了電話？”，隨后又微博網友表示這八成是公關公司的伎倆，是有公關公司用假冒的方式。不知道這是否又與非法公關存在直接關聯(lián)？想必政府還沒必要這么大張旗鼓的去刪網文吧。

　　互聯(lián)網的發(fā)展為信息傳遞開創(chuàng)了新的快捷方式，也為企業(yè)和個人展示自己提供了新的舞臺。但是，非法公關的出現(xiàn)卻將正常的信息傳遞扭曲為虛假的廣告宣傳，使人們表達意見的場所變?yōu)檎u謗攻擊泛濫的戰(zhàn)場，甚至借助成千上萬的水軍和馬甲劫持民意，顛倒黑白，扭曲整個社會正常的審美觀和價值觀。

　　國內多家媒體也曾報道，非法網絡公關通過“網絡水軍”、“網絡推手”、“灌水公司”、“刪帖公司”、“投票公司”等形形色色的非法網絡公關機構，利用不正當手段打擊競爭對手，歪曲捏造事實進行誣陷誹謗，操縱網絡水軍炒作話題、制造虛假網絡民意牟利；也有一些網站利用各種方式向企業(yè)敲詐勒索，從事私下交易牟取非法利益。

　　非法網絡公關已經成了整個社會的毒瘤

　　近日，中央外宣辦、工業(yè)和信息化部、公安部、工商總局等四部門聯(lián)合下發(fā)了《深入整治非法網絡公關行為專項行動工作方案》，對打擊非法網絡公關行為專項行動作出部署。

　　筆者認為，非法網絡公關泛濫的根本原因，在于其成本太小，而收益巨大，在互聯(lián)網時代尤其如此，最典型的就是360。360的發(fā)家史，就是360與中國互聯(lián)網各大企業(yè)口水紛爭不斷的“戰(zhàn)爭史”，雖然360總是在不斷挑起事端，但結果往往是360“敗了官司，贏了市場”。正如此次3Q大戰(zhàn)所表現(xiàn)的一樣，相對于在美國股市圈到的億級美元，40萬的賠償對奇虎說真可謂是九牛一毛。

　　因此，筆者呼吁，對非法公關，政府一定要重拳出擊，打的那些不愿改邪歸正的非法公關公司極其幕后黑手們傾家蕩產，還中國互聯(lián)網一個朗朗乾坤！