?？诰W(wǎng)5月4日消息??本文討論話題格局很小，社交網(wǎng)絡營銷中純傳播占的比例并不大；需要說明的是，實名制雖然不是限制水軍的最佳方式，但是對于企業(yè)而言意義重大——社交網(wǎng)絡應該告訴廣告主錢花在哪兒，浪費在那兒；這應該是社交網(wǎng)絡營銷的優(yōu)勢。

　　有人爆料微博江湖三大門派——雖不是扯淡，但難以冒頭嫌疑。

　　對于此等言論，在圈內(nèi)流傳已久——料雖然勁爆，但是與事實還是有相當?shù)牟罹?，很有一些頂風作案，試圖冒尖炒作的嫌疑。

　　對此微博回應如下：“1，爆料；2，有人要上位，炒唄；3，d要治理水軍呀；4，水軍兇猛；5，水漫微博也僅僅是食物鏈的最底層；6，@老沉做何感想。耐不住寂寞，拉大旗作虎皮，炒作最常見也是最有效的手法；配合一下?！?/span>

　　頂風作案，借機炒作，至大勢與不顧，水軍兇悍啊。

　　自4月中旬起，中央外宣辦、工業(yè)和信息化部、公安部、國家工商總局等四部門，在全國范圍內(nèi)聯(lián)合開展為期兩個月的整治非法網(wǎng)絡公關行為專項行動，欲借此契機來整治不良的網(wǎng)絡公關行為。

　　專項行動也嚇不住水軍們對于利益的窺視，想要富先出名，互聯(lián)網(wǎng)的炒作邏輯清晰而有跡可循。

　　如果爆料屬實，水漫微博、百萬水軍下微博的感慨已成現(xiàn)實；只是不知道新浪作何感想，TOPID竟然多數(shù)成為有組織有紀律規(guī)?；纳虡I(yè)行為，至平臺與何地？

　　微博大發(fā)展，帶來的商業(yè)機會伴隨著微博的水化，成為當前微博發(fā)展軌跡的重要特征。

　　前幾日剛剛傳出石康爆料姚晨發(fā)微博有錢拿的大料——著名編劇石康在微博上爆料稱：名人發(fā)微博都有錢拿，他最慘每字可以賺兩塊錢，并直指姚晨一天能掙一萬美元。24日姚晨回復微博表示，她也聽說過這個情況，但稱自己不做收費廣告，“勸”石康不要替自己亂報價。

　　微博的美國祖師twitter就有先例。

　　據(jù)說美國有廣告公司贊助了一個女星的twitter，而且為每條微博支付一萬美元，折合人民幣大約六七萬左右。對照石康說姚晨微博賺錢的數(shù)目而言，微博女王姚晨已經(jīng)堪比好萊塢的女星了。

　　無論是名人還是草根人氣賬戶，在社交網(wǎng)絡傳播中均占有很重要的位置，他們往往擁有很多的關注者，他們的言論可以被成千上萬的粉絲看到——KOL見領袖)，他們往往作為傳播中的重要節(jié)點存在。

　　被公關界成為超鏈者是有著青年導師稱號的李開復博客，李開復身上具備了一般名人不具備的標簽：公眾人物、行業(yè)領袖、青年導師……作為KOL,理論上李開復老師的商業(yè)價值遠超姚晨，更不是蔡文勝能夠比肩的。

　　隨著facebook、twitter等社交網(wǎng)絡在全球的大熱，社交網(wǎng)絡營銷也成為最受關注的傳播平臺，無論采用何種營銷模式，傳播中總是存在裂變的節(jié)點，koi成為最可控和最有可能達到傳播最大化的節(jié)點；將廣告投入到這一部分人來幫助企業(yè)達到商業(yè)目的，理論上是可以達到很好的效果。

　　雖然到目前為止，還沒有足夠的案例來驗證社會網(wǎng)絡營銷的有效性和可持續(xù)性，但是關注即經(jīng)濟，當很多人聚集在社交網(wǎng)絡的時候，其營銷價值無疑懷疑。

　　但是迅猛的水軍使得社交網(wǎng)絡營銷(微博營銷)的前景大打折扣，猶如數(shù)年前被毀掉的論壇營銷一樣；把賬號當豬養(yǎng)，采用大豬帶小豬的策略，形成豬群戰(zhàn)略——一切都朝著集團作戰(zhàn)的方式發(fā)展，限制了真實人氣賬號的發(fā)展，劣幣驅逐良貨，時間長了企業(yè)自然會產(chǎn)生厭倦對社交網(wǎng)絡營銷說NO。

?

　　實名制似乎是限制水軍的有效手段，基于真實身份的水軍還是存在一定價值的；而機器圈養(yǎng)和大號帶小號交差的方式，雖然也能夠獲得亮眼的KPI，但是對于行業(yè)而言禍害長遠。

?

　　越說越遠，中心思想就是比較簡單，就是水軍兇猛，短期內(nèi)存在一定的營銷價值；but，長遠而言，意思不大。

?

　　毀了論壇，毀了開心，正在準備毀微博，這就是水軍的能量。