《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》全文

　　新華網(wǎng) 北京９月２５日電國(guó)務(wù)院新聞辦公室、信息產(chǎn)業(yè)部２５日聯(lián)合發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》，這是中國(guó)規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)的一個(gè)重要規(guī)章。

　　十多年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)快速發(fā)展，已成為人們獲取新聞信息的重要渠道，對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及社會(huì)生活產(chǎn)生著深刻影響。

　　互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)中不得含有下列內(nèi)容

　　（一）違反憲法確定的基本原則的；

　?。ǘ┪：?guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一的；

　　（三）損害國(guó)家榮譽(yù)和利益的；

　?。ㄋ模┥縿?dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)的；

　　（五）破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信的；

　?。┥⒉贾{言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定的；

　?。ㄆ撸┥⒉家x、色情、賭博、暴力、恐怖或者教唆犯罪的；

　　（八）侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權(quán)益的；

　　（九）煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序的；

　?。ㄊ┮苑欠耖g組織名義活動(dòng)的；

　　（十一）含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容的。

　　新發(fā)布的《規(guī)定》在總結(jié)近幾年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)中的新情況新問(wèn)題，提出了新的規(guī)范和要求，目的是更好地規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)，滿(mǎn)足公眾對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息的需求，維護(hù)公共利益，保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)單位的合法權(quán)益，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)健康、有序發(fā)展。

　　《規(guī)定》明確，互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)包括通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)登載新聞信息、提供時(shí)政類(lèi)電子公告服務(wù)和向公眾發(fā)送時(shí)政類(lèi)通訊信息。根據(jù)這個(gè)《規(guī)定》， 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)單位分為三類(lèi)，第一類(lèi)是新聞單位設(shè)立的登載超出本單位已刊登播發(fā)的新聞信息、提供時(shí)政類(lèi)電子公告服務(wù)、向公眾發(fā)送時(shí)政類(lèi)通訊信息的互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)單位；第二類(lèi)是非新聞單位設(shè)立的轉(zhuǎn)載新聞信息、提供時(shí)政類(lèi)電子公告服務(wù)、向公眾發(fā)送時(shí)政類(lèi)通訊信息的互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)單位；第三類(lèi)是新聞單位設(shè)立的登載本單位已刊登播發(fā)的新聞信息的互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)單位。

　　《規(guī)定》要求，互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)單位從事互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守憲法、法律和法規(guī)，堅(jiān)持為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)的方向，堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，維護(hù)國(guó)家利益和公共利益。

　　《規(guī)定》自發(fā)布之日起施行，同時(shí)廢止《互聯(lián)網(wǎng)站從事登載新聞業(yè)務(wù)管理暫行規(guī)定》。國(guó)務(wù)院新聞辦公室、信息產(chǎn)業(yè)部曾于２０００年１１月發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)站從事登載新聞業(yè)務(wù)管理暫行規(guī)定》，為規(guī)范中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞傳播發(fā)揮了重要作用。經(jīng)過(guò)五年來(lái)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)的形式和內(nèi)容都已發(fā)生了很大變化，原《暫行規(guī)定》的有關(guān)內(nèi)容已不適應(yīng)新形勢(shì)的需要。（完）

　　解讀1：網(wǎng)上發(fā)新聞實(shí)行審批制

　　根據(jù)此規(guī)定,非新聞單位設(shè)立的轉(zhuǎn)載新聞信息、提供時(shí)政類(lèi)電子公告服務(wù)、向公眾發(fā)送時(shí)政類(lèi)通訊信息的互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)國(guó)務(wù)院新聞辦公室審批；新聞單位設(shè)立的登載超出本單位已刊登播發(fā)的新聞信息，也應(yīng)當(dāng)經(jīng)國(guó)務(wù)院新聞辦公室審批，登載本單位已刊登播發(fā)的新聞信息的互聯(lián)網(wǎng)新聞信息，應(yīng)當(dāng)向國(guó)務(wù)院新聞辦公室或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府新聞辦公室備案。

　　解讀2： 互聯(lián)網(wǎng)新聞業(yè)門(mén)檻1000萬(wàn)

　　《規(guī)定》第九條指出，任何組織不得設(shè)立中外合資經(jīng)營(yíng)、中外合作經(jīng)營(yíng)和外資經(jīng)營(yíng)的互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)單位。《規(guī)定》強(qiáng)調(diào)，互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)單位與境內(nèi)外中外合資經(jīng)營(yíng)、中外合作經(jīng)營(yíng)和外資經(jīng)營(yíng)的企業(yè)進(jìn)行涉及互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)業(yè)務(wù)的合作，應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院新聞辦公室進(jìn)行安全評(píng)估。

　　解讀3：“無(wú)照”互聯(lián)網(wǎng)新聞面臨新處罰

　　“今后擅自從事互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)的，將被處以最高３萬(wàn)元的罰款?！边@是昨天出臺(tái)的、由國(guó)務(wù)院新聞辦公室和信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中明確指出的。

　　業(yè)內(nèi)說(shuō)法

　　互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理更加嚴(yán)格

　　——新浪網(wǎng)總編輯兼全球資深副總裁陳彤

　　這個(gè)《規(guī)定》明確了互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)的內(nèi)容，即包括通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)登載新聞信息、提供時(shí)政類(lèi)電子公告服務(wù)和向公眾發(fā)送時(shí)政類(lèi)通訊信息。

　　這說(shuō)明以后互聯(lián)網(wǎng)的行為方式都將包括在這三類(lèi)之內(nèi)，《規(guī)定》同時(shí)明確了處罰的力度，說(shuō)明今后管理將更加嚴(yán)格，可操作性也將更強(qiáng)。新浪在這方面一直就是遵守相關(guān)規(guī)定的，此規(guī)定的發(fā)布對(duì)新浪以及整個(gè)行業(yè)的發(fā)展都將起到積極的作用。

　　新規(guī)避免了法律之間相互打架

　　——著名互聯(lián)網(wǎng)法律專(zhuān)家、律師于國(guó)富

　　新的規(guī)定不僅是從題目上去掉了原來(lái)的“暫行”二字，而且從形式到內(nèi)容都有了明顯的改變，體現(xiàn)出主管機(jī)關(guān)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新聞管理已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。

　　與“暫行規(guī)定”相比，新的規(guī)定更具可操作性。新規(guī)定對(duì)于管理對(duì)象的分類(lèi)，互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)單位的設(shè)立條件及審批、備案程序，互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)規(guī)范，日常監(jiān)督管理，以及法律責(zé)任等都有了更加明確的界定。新規(guī)定的實(shí)行勢(shì)必強(qiáng)化國(guó)家對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)新聞的管理和規(guī)范，從而有利于整個(gè)網(wǎng)絡(luò)新聞環(huán)境的凈化。

　　同時(shí)，與“暫行規(guī)定”相比，新的規(guī)定從立法技術(shù)上更具科學(xué)性。新的規(guī)定考慮了行政許可法、行政處罰法等法規(guī)的規(guī)定，避免了法律之間的相互打架，從而使規(guī)定更具有說(shuō)服力和權(quán)威性。

　　當(dāng)然，新的規(guī)定也給我們留下了些許遺憾。從法規(guī)效力等級(jí)來(lái)講，國(guó)務(wù)院部委發(fā)布的“規(guī)定”，僅屬于部門(mén)規(guī)章的性質(zhì)。與全國(guó)人大通過(guò)的“法律”相比，它的效力等級(jí)還相當(dāng)?shù)汀?/span>