“科研預(yù)算中所有的支出恰恰是沒有科研人員的勞務(wù)性的收入，大家都認(rèn)為這不公平?！比珖?guó)人大代表、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所民法室主任孫憲忠10日在北京表示。

　　孫憲忠的上述言論發(fā)表在十二屆全國(guó)人大二次會(huì)議10日上午以“人大代表依法履職”為主題的記者會(huì)。

　　近年來，一些高校和學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)屢被曝出關(guān)于科研經(jīng)費(fèi)的腐敗案件，“科研碩鼠”現(xiàn)象引來輿論關(guān)注。

　　“有些人被判刑了，有些學(xué)者、教授確實(shí)是很無恥的，讓我們面上無光，他們拿這些錢去做很不好的事情?！庇浾邥?huì)上，孫憲忠首先表達(dá)了自己對(duì)于科研領(lǐng)域腐敗現(xiàn)象的憤慨。

　　但是，今年孫憲忠有一份建議，提出要嚴(yán)格區(qū)分科研項(xiàng)目違紀(jì)和違法的處分，保護(hù)科研人員的積極性。

　　對(duì)此，孫憲忠解釋稱，如今的科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算中并不包括科研人員的勞務(wù)費(fèi)，這在客觀上為腐敗案件發(fā)生提供了犯罪動(dòng)因。

　　“不管是科學(xué)院系統(tǒng)，還是社科院系統(tǒng)，科研預(yù)算中所有的支出中恰恰是沒有科研人員的勞務(wù)性的收入的?？梢再I機(jī)器，可以買設(shè)備，但是勞動(dòng)是沒有報(bào)酬的，大家對(duì)此都一致認(rèn)為不公平?！睂O憲忠表示。

　　他進(jìn)一步解釋說，科研經(jīng)費(fèi)中，雖然有勞務(wù)支出部分，但是這部分是支出給課題組之外的人，課題組之內(nèi)的人沒有任何勞務(wù)報(bào)酬?！昂芏嗫蒲腥藛T覺得很辛苦，這項(xiàng)勞動(dòng)是特別累的，但是恰恰最后勞動(dòng)最多的人是最沒有報(bào)酬的?！?/p>

　　此外，孫憲忠表示，科研經(jīng)費(fèi)現(xiàn)實(shí)撥付遲緩的問題也必須引起重視。

　　“一般都是三四月份撥下來批準(zhǔn)項(xiàng)目，但是經(jīng)費(fèi)差不多都得到九月、十月才能到帳，這半年大家都得做這個(gè)事，就得先花自己其他的錢?！睂O憲忠說，每年九月、十月份，年度快要結(jié)束，預(yù)算就要走向結(jié)算。這個(gè)時(shí)候才撥下來的錢，有些人就拿這些錢把前面的窟窿給補(bǔ)上，或者說為了后期的事情，先把這個(gè)錢放在一個(gè)地方，“這是違規(guī)的，財(cái)務(wù)上肯定不許可的，如果數(shù)目大了就要判刑了。”

　　他最后補(bǔ)充道，“絕大多數(shù)科研人員都是很好的，都是奉公守法的人。另外，是不是真的有侵吞財(cái)產(chǎn)的動(dòng)機(jī)？我們要把這些問題分清楚?！?/p>

　　孫憲忠說，有些人并不是挪作私用，僅是留待下一個(gè)科研用，這些人是很無辜的。而且，要給做科研的人一定的報(bào)酬，從事科研的工作，很多待遇很低，不能讓從事科研的人反而沒有報(bào)酬，這種做法說不過去。