· 海口國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 :

理學(xué)大師馬一浮

??诰W(wǎng) http://6chong.cn  時間:2015-11-13 14:09

  近年來,海內(nèi)外學(xué)術(shù)界對于近現(xiàn)代儒學(xué)及其代表人物的研究相當(dāng)熱門,其中對那些自構(gòu)體系、融會西學(xué)的所謂“新儒家”的代表人物,諸如梁漱溟、熊十力、馮友蘭、賀麟、唐君毅、牟宗三等人,已發(fā)表了大量的研究論文和專著,廣為人們所知。然而,有一位被周恩來總理稱之為“我國當(dāng)代理學(xué)大師”①的馬一浮,卻鮮為人提及。究其原因,可能與馬一浮從不標(biāo)新,更不自構(gòu)體系,而始終只是默默地潛心體究宋明理學(xué),躬自踐行中國傳統(tǒng)文化的為人精神,匿居陋巷,不求聞達(dá)等有關(guān)。這在今日著眼于“新”的學(xué)人們看來,馬一浮似乎偏于“仍舊貫”,對傳統(tǒng)儒學(xué)沒有多少新的發(fā)明,因而未予重視和研究。

  其實,馬一浮在二、三、四十年代是與梁漱溟、熊十力等人齊名的儒家學(xué)者。他對于傳統(tǒng)儒家文化,特別是宋明理學(xué)的深刻研究和體驗,是時人所公認(rèn)的。眾所周知,熊十力是極少稱許別人的,但是他對馬一浮卻推許說:“馬先生道高識遠(yuǎn)”(《十力語要》卷二《與賀昌群》)。賀麟則評論說:“馬先生兼有中國正統(tǒng)儒者所應(yīng)具備之詩教禮教理學(xué)三種學(xué)養(yǎng),可謂為代表傳統(tǒng)中國文化的僅存的碩果?!庇终f:“他尤其能卓有識度,灼見大義,圓融會通,了無滯礙”(《當(dāng)代中國哲學(xué)》第一章,《中國哲學(xué)的調(diào)整與發(fā)揚》)。所以,研究和分析一下馬一浮的思想路向,對于把握近現(xiàn)代儒學(xué)發(fā)展的全貌,也是極有意義的。

  馬一浮,單名浮,一浮是他的字,號湛翁,別署蠲戲老人、蠲叟等,浙江紹興人。生于清光緒九年(1883年)①死于1967年。他自幼飽讀詩書,1898年,十六歲時,應(yīng)縣試,名列會稽縣案首(第一名)。②青年時,他與同鄉(xiāng)馬君武、馬敘倫游,風(fēng)華正茂,“各自負(fù)以天下為任”,然而不久后,馬一浮“即自匿陋巷,日與古人為伍,不屑于世務(wù)?!保ㄒ择R敘倫:《石屋余瀋》“馬君武”篇)大約從1912年或1913年起至1937年抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)之前,他一直在杭州,孑然一身,身居陋巷,潛心研究儒、釋、道等中國傳統(tǒng)文化。著名畫家豐子愷在其隨筆《陋巷》一文中,稱馬一浮為“今世的顏子(淵)”,在記述他1933年第三次去馬一浮居處訪問時的感受(第一次是在二十年前)說:“先生照舊孑然一身地隱居在那陋巷的老屋里,兩眼照舊描著堅致有力的線而炯炯發(fā)光,談笑聲照舊愉快。”(引自《緣緣堂隨筆集》,浙江文藝出版社1983年版)這段充滿感情的文字,生動地描繪出了馬一浮二十年間樂道不疲的精神。

  抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后,激發(fā)起了馬一浮的一片愛國熱情。他打破“平生杜門”,“未嘗聚講”(《泰和宜山會語卷端題識》)的守則,在南下避難的旅途中,第一次應(yīng)當(dāng)時浙江大學(xué)校長竺可楨之邀,出山講學(xué),先后于江西的泰和與廣西的宜山為浙江大學(xué)的學(xué)生開設(shè)“國學(xué)講座”。關(guān)于開設(shè)這個講座的意義,他是這樣說的:“其意義在使諸生于吾國固有之學(xué)術(shù)得一明了認(rèn)識,然后可以發(fā)揚天賦之知能,不受環(huán)境之陷溺,對自己完成人格,對國家社會乃可以擔(dān)當(dāng)大事?!保ā短┖蜁Z》,“引端”)他首先拈出宋代大哲學(xué)家張載的四句話——“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平”——來教大家立志,希望大家“豎起脊梁,猛著精采”,“養(yǎng)成剛大之資,乃可以濟(jì)蹇難”(同上,“橫渠四句教”)??梢?,他是把對學(xué)生的抗戰(zhàn)愛國教育,貫穿于這些講座之中。1939年夏,他在四川嘉定烏尤寺創(chuàng)建了“復(fù)性書院”,擔(dān)任主講,講明義理,選刻古書,培養(yǎng)了一批研究中國傳統(tǒng)文化的優(yōu)秀人才??梢哉f,整個抗戰(zhàn)時期,也是馬一浮學(xué)術(shù)活動最活躍的時期,他的主要學(xué)術(shù)思想著作都是這一時期發(fā)表的。

  抗戰(zhàn)勝利后,馬一浮又回到了杭州的陋巷,重新隱居林下,唯主持智林圖書館,繼續(xù)選刻古書。解放后,他擔(dān)任過浙江省文史館館長、全國政協(xié)委員等職。但遵照周總理的指示,不以俗務(wù)打攪,讓他在杭州家中(花港蔣莊)安心著書立說,頤養(yǎng)天年。然而,在十年浩劫中,他也未能幸免。

  馬一浮學(xué)術(shù)思想方面的主要著作有:《泰和宜山會語合刻》(二卷,附錄一卷)、《復(fù)性書院講錄》(六卷)、《爾雅臺答問》(一卷)、《爾雅臺答問續(xù)編》(六卷)等①。馬一浮同時又是一位第一流的詩人和書法家。他已出版的詩集有《蠲戲齋詩前集》、《避寇集》附《芳杜詞?!?、《蠲戲齋詩編年集》等,總稱之為《蠲戲齋詩集》。近聞,浙江古籍出版社等單位將集資合作整理出版馬一浮的全部著作,這將為研究馬一浮學(xué)術(shù)思想、詩文書法,乃至近現(xiàn)代儒學(xué)的發(fā)展等,提供極大的方便。

  馬一浮對于中國傳統(tǒng)文化的研究和理論,從形式上來看是相當(dāng)固守傳統(tǒng)的。如他的一個最主要的觀點就是認(rèn)為,全部中國文化都可以統(tǒng)攝于“六藝”之中,即所謂:“國學(xué)者,六藝之學(xué)也”(《泰和會語》,“楷定國學(xué)名義”)。這里的“六藝”是指詩、書、禮、樂、易、春秋,也就是通常所說的“六經(jīng)”。但馬一浮更喜歡用“六藝”這一名稱,因為它不僅是呆板地指六部經(jīng)典,而是廣義地指六類或六個部門的文化學(xué)術(shù)或教化。他認(rèn)為:“此(六藝)是孔子之教,吾國二千余年來普遍承認(rèn),一切學(xué)術(shù)之原皆出于此,其余都是六藝之支流。故六藝可以該攝諸學(xué),諸學(xué)不能該攝六藝?!保ㄍ希┎粌H如此,他還認(rèn)為,“六藝”也可統(tǒng)攝西來的一切學(xué)術(shù)。簡而言之,“自然科學(xué)可統(tǒng)于易,社會科學(xué)(或人文科學(xué))可統(tǒng)于春秋”,“文學(xué)藝術(shù)統(tǒng)于詩樂,政治法律經(jīng)濟(jì)統(tǒng)于書禮”。換一角度說,西方學(xué)術(shù)文化無非統(tǒng)攝于真、善、美三種價值,這也都包含于六藝之中。“詩書是至善,禮樂是至美,易春秋是至真。”總而言之,“全部人類之心靈,其所表現(xiàn)者不能離乎六藝也;全部人類之生活,其所演變者不能外乎六藝也”。世界無論在空間上還是在時間上,“更無有一事一理能出于六藝之外者”,“世界人類一切文化最后之歸宿,必歸于六藝”(同上,“論西來學(xué)術(shù)亦統(tǒng)于六藝”)。這里顯然有許多牽強(qiáng)附會之說,不足為取。但他當(dāng)時所以要如此突出中國傳統(tǒng)文化的地位,目的在于提高人們對自己民族文化價值的認(rèn)識,而不致陷于自鄙和盲目崇洋。正如他說的:“今人舍棄自己無上之家珍而拾人之土苴緒余以為寶,自居于下劣而奉西洋人為神圣,豈非至愚而可哀!”(同上)就這方面來講,在當(dāng)時抗戰(zhàn)的環(huán)境下,也不能說一無意義。

  關(guān)于文化的起源和發(fā)展,馬一浮則站在了唯心史觀的立場上,認(rèn)為完全是精神的產(chǎn)物。他反復(fù)聲稱:“一切道術(shù)皆統(tǒng)攝于六藝,而六藝實統(tǒng)攝于一心,即是一心之全體大用也?!保ㄍ希罢摿嚱y(tǒng)攝于一心”)又說:“天下萬事萬物不能外于六藝,六藝之道不能外于自心”,“六藝之本,即是吾人自心所具之義理”。因此,在文化、學(xué)術(shù)上如果“不知反求自心之義理,終無入頭處”。他說,這些道理說來簡單,卻是他“自己體驗出來”的。他從這種文化觀出發(fā),對于人類的文化,特別是中華民族的文化,充滿了堅強(qiáng)的信心。他認(rèn)為,只要“天地一日不毀,此心一日不亡,六藝之道亦一日不絕。人類如欲拔出黑暗而趨光明之途,舍此無由也”(《宜山會語》,“說忠信篤敬”)。更說:“國家生命所系,實系于文化,而文化根本則在思想。”(《泰和會語》,“對畢業(yè)諸生演詞”)這里,他把文化的社會歷史作用夸大到了極點,在理論上顯然是錯誤的。但是,他卻真誠地相信,人們只要有這樣的信心,能按照他的體驗去踐行(即“反求自心之義理”),那才“不辜負(fù)自己,不辜負(fù)先圣”,而這正是“夷狄所不能侵,患難所不能入的”(同上)根本之所在。他以此作為個人品德和操守的修養(yǎng)信條,一生中始終表里如一,堅定不移地講論和踐行,其精神確實令人敬佩不已。

  馬一浮十分推崇《論語》一書。他認(rèn)為,《論語》一書,其大義“無往而非六藝之要”。他說:“《論語》有三大問目:一問仁,一問政,一問孝。凡答問仁者,皆詩教義也;答問政者,皆書教義也;答問孝者,皆禮樂義也”。而“易為禮樂之原,言禮樂則易在其中”;“春秋為詩書之用,言詩書則春秋在其中”。又,他舉出《論語》中的“朝聞道,夕死可矣”章為“明生死之故”;“子在川上曰:逝者如斯夫”章為“于遷流中見不遷,于變易中見不易”;“予欲無言”章為“顯性體本寂而神用不窮”等,為“易教之大義”?!罢眲t為“春秋大用”之要(《論語大義》,見《復(fù)性書院講錄》卷二)。馬一浮又嘗言:“六藝之旨,散在《論語》,而總在《孝經(jīng)》。”(《泰和會語》,“論六藝該攝一切學(xué)術(shù)”)因此,他也十分推崇《孝經(jīng)》一書。他認(rèn)為,“六藝皆為德教所作,而《孝經(jīng)》實為之本;六藝皆為顯性之書,而《孝經(jīng)》特明其要。故曰,一言而可以該性德之全者曰仁,一言而可以該行仁之道者曰孝。此所以為六藝之根本,亦為六藝之總會也?!保ā缎⒔?jīng)大義》,見《復(fù)性書院講錄》卷三)馬一浮的《論語大義》和《孝經(jīng)大義》二書,提綱挈領(lǐng),條理清晰。若能讀此二書,則對于他“六藝論”的文化哲學(xué)之要旨,也就大致可以把握了。

  如上所述,馬一浮認(rèn)為心、思想是一切文化學(xué)術(shù)之根本,“不知反求自心之義理,終無入頭處”。因此,他反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國文化的根本精神即在于“發(fā)明自心之義理”,而且說:“須知教相多門,各有分齊,語其宗極,唯是一心。從上圣賢,唯有指歸自己一路是真血脈?!保ā稜栄排_答問》卷一,“答張君”)在這一根本觀點上,他與熊十力、梁漱溟等是完全一致的①,只是在具體論述和踐行上,則誠所謂“各有分齊”了。馬一浮認(rèn)為,把哲學(xué)分成本體論、認(rèn)識論、經(jīng)驗論、方法論等,乃是從近代哲學(xué)開始的,而“中土先哲,本其體驗所得以為說”(同上,“答程澤溥一”),其學(xué)“內(nèi)外本末只是一貫”(同上,《續(xù)編》卷二,“示張德鈞”)。所以,在他的講學(xué)中,從不分什么本體論、認(rèn)識論等等,而只是要人們“向內(nèi)”、“求己”,并一再聲明,書院教育的宗旨是“要在原本經(jīng)術(shù),發(fā)明自性本具之義理”(同上,卷一,“答許君”),是“重在求己”(同上,“答劉君”),或者說“以求己為先,多聞為后”(同上,“答程澤溥一”),等等??梢哉f,在馬一浮那里,全部文化或哲學(xué)問題,以及全部教育問題,都只集中在一點上,即“發(fā)明”和“反求自心之義理”。他的文化觀和哲學(xué)思想是徹底的唯心主義。

  馬一浮在闡發(fā)理學(xué)思想上,能夠很好地融會程朱、陸王兩派的思想、方法。他認(rèn)為,“義理之學(xué)最忌講宗派立門戶,……先儒臨機(jī)施設(shè),或有抑揚,皆是對治時人病痛,不可執(zhí)藥成病。程朱陸王并皆見性,并為百世之師,不當(dāng)取此舍彼。但其教人之法亦有不同,此須善會,實下工夫?!保ㄍ?,“答吳君”)他批評那些對朱陸異同爭論不休的人說:這些人“不知源流,又不明古人機(jī)用,妄生同異,只是瞎?jié)h贓誣古人,自己全不曾用力,安能知古人造詣邪?”其實,“程朱陸王豈有二道?見性是同,垂語稍別者,乃為人悉檀建化邊事耳(按:“為人悉檀”乃佛教用語,意思是根據(jù)各人不同的根機(jī)和能力,而為之說各種法;“建化”指建立教化,也是臨機(jī)施設(shè),對癥下藥的意思)”(同上,“答任君”)。他在融合程朱陸王的思想方法方面,誠如賀麟所指出的:“其格物窮理,解釋經(jīng)典,講學(xué)立教,一本程朱,而其返本心性,祛習(xí)復(fù)性,則接近陸王之守約?!保ā懂?dāng)代中國哲學(xué)》第一章,《中國哲學(xué)的調(diào)整與發(fā)揚》)

  馬一浮不僅主張破除程朱陸王的門戶之見,而且主張破除儒佛、儒道、佛道,以及儒、佛、道內(nèi)部的種種門戶之爭。他認(rèn)為,“末流之爭,皆與其所從出者了無干涉”。一些人所以斤斤于派別門戶之爭,都是由于他自己的“局而不通之過也”。其實,“大量者(識廣寬容者)用之即同,小機(jī)者(識淺量狹者)執(zhí)之即異?!比藗儜?yīng)當(dāng)明了,“總從一性起用,機(jī)見差別,因有多途”(《復(fù)性書院講錄》卷一“讀書法”),“儒佛禪道總是閑名”(《爾雅臺答問》卷一“答任君”);“從來云月是同,溪山各異,并不相礙也。無論儒佛,凡有言教,皆以明性道為歸”(同上,《續(xù)編》卷五“答黃君”)。因此,只要是“以明性道為歸”的,那么“盡心知性亦得,明心見性亦得;養(yǎng)本亦得,去障亦得;當(dāng)下便是亦得,漸次修智亦得”(同上,卷四“示鮮季明”)。由此可見,他對于儒釋道的融會,可說是已達(dá)到了“圓融無礙”的境地。他能“隨意拈取老、莊、釋典以闡揚儒家宗旨,不惟不陷于牽強(qiáng)附會,且能嚴(yán)格判別實理玄言,不致流蕩而無歸宿”(同前引賀麟著)。

  馬一浮主要是從四個方面來闡發(fā)他的理學(xué)思想的,這也就是他在《復(fù)性書院學(xué)規(guī)》中提出的“可以終身由之而不改,必適于道”的四點:“主敬”、“窮理”、“博文”、“篤行”。他指出:“主敬為涵養(yǎng)之要,窮理為致知之要,博文為立事之要,篤行為進(jìn)德之要?!保ā稄?fù)性書院講錄》卷一)

  具體說來,馬一浮認(rèn)為,涵養(yǎng)對于每一個人來講都是十分重要的。他引孟子關(guān)于“茍得其養(yǎng),無物不長,茍失其養(yǎng),無物不消”(《告子上》)之說來作論證。他認(rèn)為,人心之本體原本是“虛明不昧”、“含容深廣”的,然而由于“為氣稟所拘,故不免褊小而失其廣大之量”;由于“為物欲所蔽,故不免昏暗而失其覺照之用”??傊际怯伞皻鈯Z其志”而造成的。要把持住“志”而不使其暴失,則必須用涵養(yǎng),而涵養(yǎng)之關(guān)鍵,則在于“主敬”。所以,他強(qiáng)調(diào)說:“須知敬之一字,實為入德之門。此是圣賢血脈所系?!保ā稄?fù)性書院講錄》卷一)

  “窮理為致知之要”是這四句中的重點。在談到“理”的問題時,馬一浮總是聯(lián)系“氣”和“事”來說,強(qiáng)調(diào)“理氣”、“理事”的“一源”和“無間”。他繼承程朱的思想說,“有氣必有理”,“離氣則無以見理”,“無此理則氣亦不存”,“理氣同時而具,本無先后,因言說乃有先后”等等。同時,他也進(jìn)一步發(fā)揮道:“太極未形以前,沖漠無朕,可說氣在理中;太極既形以后,萬象森然,可說理在氣中?!彼€結(jié)合“易”的三種含義來闡發(fā)理氣的關(guān)系,說:“氣是變易,理是不易,全氣是理,全理是氣,即是簡易?!边@是一種新的解釋,誠如他自己所說的,“此是某楷定之義,先儒釋三義未曾如此說。”(《泰和會語》“義理名相一”)以后,他又把“易”之三義與佛教所說的“體、相、用”三大貫通起來,認(rèn)為“不易是體大,變易是相大,簡易是用大”(《復(fù)性書院講錄》卷二“論語大義七”)。從而使理氣的體用關(guān)系,得到了更為生動細(xì)致的說明。關(guān)于“理事”關(guān)系,他則一再強(qiáng)調(diào)“事外無理”和“理事雙融”。

  在“理”的問題上,更重要的還有一個“理”與“心”的關(guān)系問題。在此問題上,馬一浮竭力調(diào)和程朱和陸王的差別,而堅持的則是“心外無理”的觀點。他解釋朱熹的“格物致知說”說:“朱子釋格物為窮至事物之理,致知為推極吾心之知。知者,知此理也,知具于心,則理不在心外明矣?!卑凑振R一浮所引朱子的話,實在是很難得出他所推論的結(jié)論的,顯然他是想挽救朱子向外窮理的支離繁瑣,而有意這樣來推解的。他還說:“格物即是窮理,異名同實”,那么他為什么采用“窮理”一名,而不采用“格物”之名呢?他解釋說:“只為從來學(xué)者都被一個物字所礙,錯認(rèn)物為外,因而再誤,復(fù)認(rèn)理為外。”因此,他堅定地認(rèn)為,“心外無物,事外無理,事雖萬殊,不離一心。一心貫萬事,即一心具眾理。即事即理,即理即心,心外無理,亦即心外無事?!彼€引用佛教的理論來作佐證,說:“佛氏亦言,當(dāng)知法界性一切唯心所造。心生法生,心滅法滅,萬行不離一心,一心不違萬行。”他的這些論證,最終是要得出這樣一個結(jié)論,即:“致知是知此理,唯是自覺自證境界,拈似人不得。如人飲水,冷暖自知,一切名言詮表,只是勉強(qiáng)描模一個體段,到得此理顯現(xiàn)之時,始名為知?!保ㄍ?,卷一“學(xué)規(guī)”)這也就與我們上面所提到的“反求自心之義理”銜接起來了??梢哉f,窮理致知是馬一浮理學(xué)思想的核心,從這里出發(fā),又回歸這里。

  馬一浮說:“窮理主于思之意多,博文主于學(xué)之意多?!彼?,“博文為立事之要”的意思,主要是強(qiáng)調(diào)必須多學(xué)多識,才能正確而果斷地處理各種行事。他十分重視學(xué)習(xí),要求學(xué)者達(dá)到“通而不局”、“通而不執(zhí)”,并且認(rèn)為只有那些“足以盡天下之事相而無所執(zhí)礙者,乃可語于博矣”。(同上)他也十分注意學(xué)習(xí)方法,專門寫了一篇“讀書法”,來指導(dǎo)求學(xué)者。他認(rèn)為,讀書的關(guān)鍵在于得意、窮理,否則就成了“讀死書”,“買櫝還珠”,毫無用處;再則,讀書雖然屬于窮理博文方面的事,但也必須付諸篤行,提高自己的道德修養(yǎng),否則豈不是“玩物喪志”,自欺欺人。他總結(jié)讀書之道,概括為四點:“一曰通而不局,二曰精而不雜,三曰密而不煩,四曰專而不固?!本唧w地說:“執(zhí)一而廢他者,局也;多歧而無統(tǒng)者,雜也;語小而近瑣者,煩也;滯跡而遺本者,固也。”反之,“通則曲暢旁通而無門戶之見,精則幽微洞徹而無膚廓之言,密則條理謹(jǐn)嚴(yán)而無疏略之病,專則宗趣明確而無泛濫之失。”總而言之,“不局不雜,知類也;不煩不固,知要也。類者,辨其流別,博之事也;要者,綜其指歸,約之事也。讀書之道盡于此矣。”(同上,“讀書法”)馬一浮在這里所講的讀書之道,完全是他的切身體會,經(jīng)驗之談,有值得我們借鑒的地方。 “篤行為進(jìn)德之要”也是這四句中的要緊之處。強(qiáng)調(diào)篤行,是馬一浮理學(xué)思想的落實處。他解釋說,德是指內(nèi)在的品德,即所謂“自其得于理者言之”,而行是指外在的行為,即所謂“自其見于事者言之”。所以,德和行就像理和事的關(guān)系那樣,只是表示內(nèi)外的名稱,而不是無關(guān)的兩件事。篤的意思則是指“充實而有恒”。他認(rèn)為,德有“性德”和“修德”之別,前者是先天本具的,而后者則是通過修養(yǎng)得到的。但是,學(xué)者也必須知道,“性德雖是本具,不因修證則不能顯?!币蚨?,所謂“篤行為進(jìn)德之要”,也就是講的“因修顯性”。他嚴(yán)厲批評“執(zhí)性廢修”的謬見,并借用佛教“性修不二”①的說法,來強(qiáng)調(diào)“圣人之教在因修顯性,決不執(zhí)性廢修”(《爾雅臺答問續(xù)編》卷二“示張德鈞”)的思想。他說:“理雖本具,亦要學(xué)而后明,精義入神,方能致用,所以說性修不二。專言守良心,便是執(zhí)性廢修?!保ㄍ?,卷三“示楊霞峰”)他更發(fā)揮說:“全性起修,即本體即功夫;全修在性,即功夫即本體。修此本體之功夫,證此功夫之本體,乃是篤行進(jìn)德也?!睋Q言之,他認(rèn)為,“行有欠缺,即德有欠缺;行有間斷,即德有間斷。故雖曰性德無虧,亦須篤行到極至處始能體取?!保ā稄?fù)性書院講錄》卷一“學(xué)規(guī)”)這里,馬一浮所講的“性修不二”,其核心也就是他說的“修此本體之功夫,證此功夫之本體”,也就是說,從心出發(fā)再返回到心,充分表達(dá)了他的一切唯心的根本立場。不過,就他強(qiáng)調(diào)篤行的重要性來講,也還是有一定意義的。他十分贊賞王陽明“知行合一”的理論,認(rèn)為佛教講“悲智雙融”,儒家講“仁智一體”,這方面只有“王陽明知行合一之說見得此意”(同上,卷一“示張立民”)。他說:“說食不飽,數(shù)寶不富”(同上,“示吳敬生”),所以如果把圣人的教導(dǎo)“只作一種知解、一種言說領(lǐng)取,而不肯篤行,則是辜負(fù)自己,辜負(fù)先圣”(《復(fù)性書院講錄》卷一“學(xué)規(guī)”)。以上,僅就馬一浮理學(xué)思想中的部分主要觀點作了一些簡要的介紹,至于他融通儒佛方面的許多精彩論述,則由于篇幅關(guān)系,當(dāng)容另撰專文介紹。

  --------------------------------------------------------------------------

  * 原載于《中國當(dāng)代理學(xué)大師馬一浮》,上海:上海人民出版社,1992年版。

  ① 轉(zhuǎn)引自蔡惠明:《馬一浮居士的佛教因緣》,載《法音》雜志1988年第1期。

 ?、?馬敘倫《石屋余瀋》“馬君武”篇載:“一浮長余二歲”,馬敘倫生于清光緒十一年(1885年),據(jù)此知馬一浮生于1883年。張中行《負(fù)暄瑣話》“馬一浮”篇說:“馬先生生于清光緒八年(1882),比魯迅先生小一歲”,恐由推算致誤。

 ?、?這一年魯迅先生弟兄二人也參加了縣試,周作人在《知堂問想錄》“再是縣考”一文中,據(jù)當(dāng)年日記的記載,回憶說:“會稽凡十一圖(按,每圖五十名):案首為馬福田,予在十圖三十四,豫才兄三圖三十七,......馬福田即是浙江的名流馬一浮”。

 ?、龠@些著作都收在馬一浮編《復(fù)性書院叢刊》的“儒林典要”類第三輯中?!秴部贩帧叭航?jīng)統(tǒng)類”(其中又分初、甲、乙三編)和“儒林典要”(其中又分一、二、三輯)兩大類,收入了許多重要的宋明理學(xué)家著作,為研究宋明理學(xué)提供了一批注釋和版本都極好的原始資料。

 ?、?如熊十力在講到他的《新唯識論》的根本精神時說:“哲學(xué)不僅是理智與思辨的學(xué)問,尤在修養(yǎng)純篤,以超越理智而歸乎證量(按:即反求自證)?!缎抡摗犯揪裨谑?,中土圣哲相傳血脈亦在是?!保ā妒φZ要》卷三,“王準(zhǔn)記語”)

 ?、?馬一浮在此自注說:“性修不二是佛氏言,以其與理氣合一之旨可以相發(fā)明,故引之?!保ā短┖蜁Z》“義理名相二”)

?

聲明:所有來源為“??谕韴蟆薄ⅰ昂?诰W(wǎng)”的內(nèi)容信息,未經(jīng)本網(wǎng)許可,不得轉(zhuǎn)載!本網(wǎng)轉(zhuǎn)載的其他文字、圖片、音視頻等信息,內(nèi)容均來源于網(wǎng)絡(luò),并不代表本網(wǎng)觀點,其版權(quán)歸原作者所有。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載信息侵害了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系:0898-66835631(傳真),我們將及時核實處理。
??诰W(wǎng) http://6chong.cn [來源: 國學(xué)網(wǎng)] [作者:樓宇烈] [編輯:陳慧妹] 
熱詞推薦:凈化_ 綠化_ 彩化_ 亮化_ 美化_ “五化”_ ??诔鞘懈?/a>_ ??凇拔寤?/a>
版權(quán)聲明:

·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。

·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

?

網(wǎng)友回帖

       6chong.cn AllRights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
舉報郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號-1