28日上午，?？谑薪逃殖雠_了2014年秋季中小學(xué)招生方案（下面簡稱《方案》）。據(jù)了解，今年的《方案》中，?？诮逃块T頒行了多項陽光新政，如小升初指標(biāo)到校、剩余學(xué)位隨機(jī)派位、分類解決外來務(wù)工人員子女等等，在招生程序上更加嚴(yán)謹(jǐn)和嚴(yán)密，最大限度減少人工操作環(huán)節(jié)，確保了我市今年中小學(xué)招生工作公開、公平、公正進(jìn)行。
2014年小學(xué)初中劃片情況一覽表
   28日上午，?？谑薪逃殖雠_了2014年秋季中小學(xué)招生方案，公布了市直屬學(xué)校及秀英、龍華、瓊山、美蘭四個大區(qū)的招生范圍劃分情況?？靵砜纯茨愕暮⒆颖环值搅四膫€學(xué)校吧！【詳細(xì)】

　　5名參與評比推優(yōu)學(xué)生有3位是教職工子女，?？谛潞W(xué)校一家長質(zhì)疑該校小升初指標(biāo)推薦方案存在“暗箱”操作，評委評分不合理。學(xué)校予以否認(rèn)，并表示5名學(xué)生都是年級優(yōu)秀學(xué)生，工作方案是依據(jù)規(guī)定制定。秀英區(qū)教育局基礎(chǔ)教育室負(fù)責(zé)人表示該學(xué)校制定的方案符合規(guī)定。
　　據(jù)孔先生介紹，他小孩從三年級起就從廣州轉(zhuǎn)學(xué)到新海學(xué)校就讀，學(xué)習(xí)成績一直很優(yōu)秀，經(jīng)常在年級考試中取得第一。新海學(xué)校小升初指標(biāo)有一個，全年級有一個班30多名學(xué)生，推薦5位學(xué)生參加評選，他兒子是其中一位，另外四位中有三位是教職工子女，最后評選上的是該校一副校長的女兒?？紫壬J(rèn)為學(xué)校制定的方案有利于老師子女，撇開了原始學(xué)生手冊和重要學(xué)習(xí)成績，而是由9個評委老師進(jìn)行打分評價，幾名教職工子女的分?jǐn)?shù)都達(dá)90多分以上，而他的孩子才80幾分，最后沒有被推薦上優(yōu)質(zhì)初中。

　　7月8日，?？谑薪鸨P實驗學(xué)校一學(xué)生家長爆料，針對?？谑袃?yōu)質(zhì)初中指標(biāo)到校一事，金盤實驗學(xué)校做法令人不解。“先前是到了學(xué)校遴選時間還不推薦學(xué)生，后是在教育局的督促下公示非常簡單的方案，而且推薦的還是該校綜合素質(zhì)100名后的學(xué)生。”7月8日，記者對金盤實驗學(xué)校進(jìn)行了走訪。
　　據(jù)悉，今年?？趯⒑Ｄ现袑W(xué)、海南華僑中學(xué)等優(yōu)質(zhì)初中名額分配到金盤實驗學(xué)校，其中有5個名額在第一組搖號派位(學(xué)位屬于海南中學(xué)、海南華僑中學(xué))，5個名額參與?？谝恢谐踔胁康膿u號派位。
　　依據(jù)日前下發(fā)的《2014年?？谑行∩踔笜?biāo)到校工作方案》，其明確提出，除了上述2條推薦條件外，各小學(xué)畢業(yè)學(xué)校還需根據(jù)本校學(xué)生實際情況和指標(biāo)到校計劃，進(jìn)一步制定本校具體實施細(xì)則，量化細(xì)化評價指標(biāo)。
　　可金盤實驗學(xué)校除了照搬《2014年?？谑行∩踔笜?biāo)到校工作方案》，并未再做具體細(xì)則。“孩子根本不知道如何才能被選上，學(xué)習(xí)成績、證書、社會實踐等如何按比例評分，這樣一項好政策在這學(xué)校根本落實不到學(xué)生身上?！币晃徊辉妇呙慕鸨P實驗學(xué)校學(xué)生家長如是說。

今年?？谛∩鯇嵭袆澠雽W(xué)和指標(biāo)到校相結(jié)合的政策，5日前，大部分分到指標(biāo)到校名額的學(xué)校已經(jīng)完成了學(xué)生的申報遴選工作，并將自己學(xué)校的指標(biāo)到校生推薦實施細(xì)則和推薦名單予以公布。近日，學(xué)生家長向海口晚報反映稱，?？谑薪鸨P實驗學(xué)校未按期公布推薦指標(biāo)到校生的名單和實施細(xì)則。對此，龍華區(qū)教育局表示是受雙休日影響。 　　7月7日，有學(xué)生家長多次到金盤實驗學(xué)校尋求海中、僑中等優(yōu)質(zhì)初中的推薦表，但無法領(lǐng)取。根據(jù)安排，6月28—30日是學(xué)生自愿報名階段，學(xué)生先將《入學(xué)意向表》及相關(guān)推薦材料上報班主任，學(xué)校遴選的具體時間為6月28日-7月5日，推薦人選在校內(nèi)張榜公示五天，接受監(jiān)督。

　　7日，記者報道了農(nóng)墾小學(xué)的公示小升初推薦名單后，引起學(xué)生家長多方質(zhì)疑。7日，校方再次公示推薦名單，并公示了學(xué)生的詳細(xì)打分?jǐn)?shù)據(jù)，大部分家長對校方透明的做法表示滿意。
　　7月4日15時許，農(nóng)墾小學(xué)在校門口公示了小升初的推薦名單后，就引起學(xué)生家長的關(guān)注，家長們質(zhì)疑名單打分不合理，也不透明等。7月5日，校方就將該公示收回，稱面對家長和社會眾多的質(zhì)疑，將更改名單后于7月7日公示，并且會公示詳細(xì)打分?jǐn)?shù)據(jù)；而且該校3名教師子女自愿退出推薦名單。
　　7日，記者從農(nóng)墾小學(xué)獲悉，該校已經(jīng)在當(dāng)天上午再次公示了推薦名單，并公布了名單上學(xué)生打分詳細(xì)數(shù)據(jù)。對此，學(xué)生家長陳女士表示，雖然孩子沒有在推薦名單內(nèi)，但是學(xué)校公布了詳細(xì)的打分?jǐn)?shù)據(jù)，讓家長們明明白白，感覺此種做法是尊重學(xué)生和家長的表現(xiàn)。