從公眾感情好惡角度出發(fā)，一個有著道德敗壞的"裸死"的局長，似乎無資格再享受領(lǐng)導(dǎo)干部的"殯葬禮儀"。
　　
　　近日，有網(wǎng)友爆料稱，湖南省張家界市工商局長(男)死在異性家中，死因不明。昨日下午，張家界市政法委負(fù)責(zé)人證實此事，據(jù)稱死者已下葬。
　　
　　8月12日上午，張家界工商局辦公室一工作人員證實了黎圣喜的死訊，并稱“工商局都知道黎局長因突發(fā)心臟病在家中去世，今年53歲?！?br/>　　
　　8月7日，湖南省張家界市工商局長黎圣喜死在20多歲的一位女子家中，死因不明。當(dāng)事女子被警方帶走調(diào)查，目前已排除他殺可能。遺體目前已下葬，張家界市分管領(lǐng)導(dǎo)送了花圈。（8月13日新京報）
　　
　　這一當(dāng)?shù)毓ど叹珠L裸體死在一名20多歲的女子家中，雖然事實和真相尚未查清并公布，但稍稍按常理分析分析，這位局長定然是“風(fēng)流而死”的。局長早已已婚，也并沒有單身，跑到一名年輕女子家中能干些什么？況且據(jù)報道是“裸體”的情況下死的。所以，至少可以肯定局長與這名年輕女子的關(guān)系絕不正常。
　　
　　這位工商局長如果屬于正常的公干殉職，或即使不是履行公務(wù)期間死的，領(lǐng)導(dǎo)出于關(guān)懷下屬和正常的道義倫理，給死去的工商局長送送花圈表達(dá)哀思，也算正常。問題是，一個死的不明不白甚至完全就是嫖娼或包二奶死掉的干部，他又有什么資格享受到市領(lǐng)導(dǎo)的哀悼？
　　
　　有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)方面的要求，中央和地方早就三令五申，而偏偏個別領(lǐng)導(dǎo)干部就充耳不聞、視法紀(jì)和制度如敝履，道德敗壞、信仰缺失，這樣的干部純屬黨員領(lǐng)導(dǎo)干部中的敗類和害群之馬一類。而有關(guān)上級領(lǐng)導(dǎo)不但先行追查“裸死”背后的更深層次問題，反而“心有戚戚焉”——主動送花圈，這恐怕也會引來公眾不滿。
　　
　　下屬人員死亡，有關(guān)單位或上級領(lǐng)導(dǎo)參與有關(guān)葬禮活動，筆者認(rèn)為什么級別的領(lǐng)導(dǎo)干部的出席和送什么樣的殯葬用品，其實就是代表著對這位死者的肯定和褒揚。如果這位工商局長屬于正常死亡，享受市領(lǐng)導(dǎo)的送花圈待遇當(dāng)無不妥，但市領(lǐng)導(dǎo)在下屬干部“裸死”后卻公開送花圈，會讓不明真相的公眾誤解為這是一種上級機關(guān)或領(lǐng)導(dǎo)對局長“裸死”的正面“肯定”支持，甚至?xí)尣糠止妼ο嚓P(guān)上級機關(guān)產(chǎn)生“包庇問題”的嫌疑。
　　
　　此舉，在真相未明的情況下，市領(lǐng)導(dǎo)的花圈定然會混淆是非觀念，也會影響政府官員整體形象。從公眾感情好惡角度出發(fā)，一個有著道德敗壞甚至是腐敗嫌疑的“裸死”的工商局長，似乎也根本無資格再享受領(lǐng)導(dǎo)干部的“殯葬禮儀”。