男子殺死閃婚妻后焚尸 報(bào)假案謊稱妻子走失

　　海口網(wǎng)12月3日消息? 僅僅因?yàn)榧彝ガ嵤?，吳某親手勒死了閃婚僅半年的妻子。在焚尸郊外后，他向警方報(bào)假案，謊稱妻子走失。記者昨天從市檢二分院獲悉，經(jīng)過檢方兩次抗訴，因故意殺人獲死緩的兇犯吳某最終被改判為死刑立即執(zhí)行。目前，吳某已被執(zhí)行槍決。

　　瑣事起爭執(zhí) 丈夫勒死妻

　　2008年10月20日，一對年過六旬的老夫婦來到市檢二分院檢務(wù)接待大廳，一進(jìn)大門就失聲痛哭?！拔遗畠簞偨Y(jié)婚半年就被她丈夫殺死了，她死得太冤枉了……”夫婦倆強(qiáng)烈要求改判殺害女兒的吳某由死緩變?yōu)樗佬獭?/p>

　　2007年初，33歲的吳某通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識了小他4歲、大學(xué)畢業(yè)后留京工作的湖南女孩劉云(化名)。兩人在相識3個(gè)月后閃婚。短暫的甜蜜過后，接踵而來的是現(xiàn)實(shí)生活的瑣碎。吳某吃飯聲音大、走路姿勢和穿衣風(fēng)格等生活細(xì)節(jié)都讓劉云不滿，而劉云老家不斷有親戚來北京看病旅游，忙于工作還要負(fù)責(zé)接待的吳某也很不情愿。

　　2007年12月2日，劉云從老家探親回家。一進(jìn)家門，滿屋子的凌亂讓她冒出火來。此時(shí)，吳某也憋著一肚子氣。在妻子外出期間，他無意中發(fā)現(xiàn)妻子與一名男網(wǎng)友的QQ聊天記錄，正懷疑妻子有出軌行為。吳某本想和妻子好好談?wù)?，沒想到對方卻先吵了起來，還摔東西。沖動(dòng)之下，吳某趁妻子洗澡時(shí)用家中一根電線勒住了她的脖子，直到她不再掙扎。隨后，他把妻子抱到床上。見對方還有一口氣，吳某竟然再次下毒手，將她掐死。

　　焚尸報(bào)假案 指紋露真相

　　吳某將尸體裝進(jìn)箱子，運(yùn)到郊外焚燒。兩天后，吳某向警方報(bào)案稱妻子走失。劉云的父母隨后趕到北京，吳某左眼角的傷痕和房間里的玻璃碎片引起了他們的懷疑。

　　警方在焚尸現(xiàn)場提取到吳某的腳印和指紋，于是對他進(jìn)行傳喚，吳某遂供述了一切。2008年5月26日，吳某因故意殺人罪被市檢二分院提起公訴。一審判決以“吳某能夠如實(shí)供述犯罪行為，且其家屬賠償了被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失”為由，對其判處死緩。

　　檢方兩抗訴 死緩改死刑

　　宣判后，劉云的父母遂申請抗訴。檢方經(jīng)認(rèn)真審查，認(rèn)為對吳某的量刑確有不當(dāng)之處。

　　檢方認(rèn)為，吳某的作案手段極其殘忍，其家屬的賠償并未獲得被害人家屬的諒解。此外，被害人既沒有明顯過錯(cuò)，也不對矛盾激化負(fù)有直接責(zé)任，吳某更沒有任何法定從輕處罰情節(jié)，如果僅因?yàn)槭腔橐黾彝ブ幸l(fā)的案件就從輕處罰，不但與法律的精神不符，對被害人也是極為不公平。于是，市檢二分院作出了抗訴的決定。

　　2009年3月5日，市高院將刑事部分發(fā)回重審。盡管已拿到了30萬元的賠償，劉云的父母表示愿意放棄民事賠償，要求嚴(yán)懲吳某。不過，法院依舊判決吳某死緩。

　　2009年6月29日，市檢二分院再次提出抗訴。四個(gè)月后，市高院采納了檢方對原審判決量刑不當(dāng)、建議改判的意見，改判死刑并獲得了最高院的核準(zhǔn)。今年4月1日，吳某被執(zhí)行死刑。

　　曲折而艱辛的訴訟監(jiān)督過程最終維護(hù)了法律的公平正義。據(jù)了解，近年來，市檢二分院加強(qiáng)對刑事判決和裁定的監(jiān)督，加大刑事抗訴工作力度，切實(shí)履行了法律監(jiān)督職能，取得了較好的成效。