寒冬時(shí)節(jié),他倆穿著厚棉服,站在居民小區(qū)戶外,出售僅比批發(fā)價(jià)高出幾角錢的各類蔬菜,所到之處往往人頭攢動(dòng),被群眾親切稱為“賣菜哥”。
近日,烏魯木齊兩名商販向居高不下的菜價(jià)發(fā)出挑戰(zhàn),以遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于周邊市場(chǎng)的價(jià)格向市民出售“惠民菜”,在當(dāng)?shù)匾饛?qiáng)烈反響。
為8元青椒“較真”
自從被媒體報(bào)道后,“賣菜哥”司德華和魏剛在烏魯木齊名氣大增,在嘉華園、日月星光花園等大型商住小區(qū),更是家喻戶曉。
12月17日10時(shí)45分,當(dāng)兩人提前15分鐘出現(xiàn)在蘇州路附近的新洲城市花園小區(qū)里時(shí),早早等候在此的居民們很快自覺排起長(zhǎng)隊(duì)。
從微型面包車上取下兩個(gè)凳子,架上一塊板子,搬出臺(tái)秤,一字?jǐn)[好蔬菜紙箱,只見兩人幾分鐘內(nèi)麻利布置好臨時(shí)攤位,跟著便“開門揖客”?!拔乙?根茄子,兩把上海青,再來一些青椒?!鳖櫩汀肮鈩?dòng)口不動(dòng)手”,由魏剛負(fù)責(zé)裝菜,司德華負(fù)責(zé)過秤和結(jié)算,兩人熟練地打發(fā)走一個(gè)又一個(gè)顧客。
在他們身后的微型小面包上,明黃色的“招牌”格外引人注目,上面寫著“平衡菜價(jià)特出售廉價(jià)菜惠民菜”,以及當(dāng)天各類蔬菜的售價(jià)。
小區(qū)居民王建培告訴記者,他們很受歡迎,不光本小區(qū),就連周邊小區(qū)的居民也聞?dòng)嵍鴣?,生意也越來越紅火,開始來一輛微型面包車,現(xiàn)在兩輛,“價(jià)格便宜不說,這兩個(gè)小伙子人也好,不在秤上做手腳?!?/span>
從3公里外的社區(qū)趕過來的林輝芬花30多元買了兩大兜菜,“粗略算了算,這些菜要在我家附近菜店買至少得花50元”。顧客們普遍反映,司、魏兩人所售的蔬菜不僅便宜,而且新鮮,不噴水,不缺斤短兩,服務(wù)又周到。
兩個(gè)月前,他倆還不是“賣菜哥”。司德華告訴記者,此前他經(jīng)營(yíng)服裝生意,魏剛開小貨車給他送貨。之所以突然改做賣菜生意,是因?yàn)閷?duì)當(dāng)下居高不下的蔬菜價(jià)格“有看法”:不久前買青椒時(shí),每公斤8元的價(jià)格讓他吃了一驚,在質(zhì)問老板為何這么貴時(shí),兩人發(fā)生了爭(zhēng)吵,“我咽不下這口氣,開始調(diào)查蔬菜市場(chǎng),看看究竟是啥原因讓菜變得這么貴?!?/span>
來自甘肅的司德華從新疆蔬菜市場(chǎng)上的隴椒入手調(diào)研,他先后跑了烏魯木齊北園春蔬菜批發(fā)市場(chǎng)、好家鄉(xiāng)超市等大型蔬菜批發(fā)市場(chǎng)和大型超市后發(fā)現(xiàn),甘肅田間地頭的青椒收購(gòu)價(jià)每公斤3.2元至3.5元,進(jìn)到新疆一級(jí)蔬菜批發(fā)市場(chǎng)后,批發(fā)價(jià)每公斤4.5元,幾經(jīng)轉(zhuǎn)手賣到居民社區(qū)菜店就成了8元至9元,有的大型商超更貴,達(dá)13.8元/公斤。
獲利微薄為哪般
從11月8日開始,司德華說服魏剛和他一起做起了蔬菜生意。每天早上6時(shí)天不亮,他們就趕到新疆規(guī)模最大的烏魯木齊北園春蔬菜產(chǎn)業(yè)一級(jí)批發(fā)市場(chǎng),經(jīng)過兩個(gè)多小時(shí)的貨比三家和討價(jià)還價(jià),用微型面包車把菜拉到選定的社區(qū)出售,一天忙下來,天黑后才回家。目前他們選了4個(gè)售菜點(diǎn),分單雙日定時(shí)定點(diǎn)銷售。
12月17日這天,他們分別在位于烏魯木齊蘇州路和長(zhǎng)春路附近的新洲城市花園小區(qū)、嘉華園小區(qū)賣菜。記者將他們的售價(jià)與小區(qū)周邊菜店大致作一比較,發(fā)現(xiàn)相同的蔬菜品種,前者比后者少則每公斤便宜5角,多則便宜5元左右。例如豆角,前者售價(jià)為4.6元/公斤,后者售價(jià)則在11元/公斤左右。
談起當(dāng)前蔬菜價(jià)格居高不下的原因,司、魏兩人直指流通環(huán)節(jié),“一根青椒,從甘肅產(chǎn)地流通到烏魯木齊市民的餐桌,一般要倒手5次以上,每次加價(jià)2角至3角,從而抬高了市價(jià)?!?/span>
他們認(rèn)為,與此同時(shí),市場(chǎng)上一些商販不合理加價(jià)也推高了蔬菜價(jià)格?!坝械纳特湶藘r(jià)喊得太高,在進(jìn)價(jià)基礎(chǔ)上加價(jià)50%以上,有些甚至加100%。”結(jié)果是,政府一邊采取措施打壓蔬菜價(jià)格,另一邊老百姓仍然感覺菜價(jià)偏高。
當(dāng)天,司、魏兩人經(jīng)過結(jié)算,除去2600元進(jìn)貨費(fèi),剩下380元,再除去飯錢、雇傭一名幫手等費(fèi)用,每人分到手80元?!拔也⒉簧?,一天這么辛苦只為賺幾十塊錢嗎?當(dāng)然不是,我們希望自己的努力能引起政府重視,真正把菜價(jià)壓下去?!彼镜氯A說,粗略統(tǒng)計(jì),1個(gè)多月來,他們的顧客超過1.6萬人次,按每人每次節(jié)省購(gòu)菜成本20元計(jì)算,他們已為顧客節(jié)省開銷30多萬元。
“賣菜哥”能走多遠(yuǎn)
采訪中,部分群眾表示,司、魏兩人舍棄豐厚利潤(rùn),堅(jiān)持賣“廉價(jià)菜”,是在替政府做平抑菜價(jià)的好事。記者看到,有的顧客付錢時(shí)主動(dòng)要求不用找零頭,還有居民前來給他們搭把手,幫著裝菜、打掃衛(wèi)生。
不過,司、魏兩人的售菜點(diǎn)周邊的菜店經(jīng)營(yíng)者并不這么認(rèn)為。嘉華園小區(qū)一家糧油蔬菜便利店女店主表示,自從他們?cè)O(shè)立售菜點(diǎn)后,她家每天蔬菜銷售減少了20%,“再這樣下去,要去找物業(yè)反映,他們不用繳任何費(fèi)用,這樣對(duì)我們不公平?!?/span>
那么,相關(guān)社區(qū)對(duì)此如何看待?新洲城市花園小區(qū)所在的高新區(qū)新洲社區(qū)工作人員告訴記者,司、魏兩人的舉動(dòng)純屬個(gè)人行為,雖說沒有辦理相關(guān)手續(xù),不過也沒有牽涉占道經(jīng)營(yíng),考慮到他們的行為深得民心,也注重維持現(xiàn)場(chǎng)秩序和衛(wèi)生環(huán)境,因此社區(qū)對(duì)他們“既不鼓勵(lì)也不反對(duì)”。記者了解到,此前個(gè)別社區(qū)物業(yè)曾向他們收取管理費(fèi),后來也已取消。
記者又分別聯(lián)系了工商、行政執(zhí)法及市容市政管理部門,烏魯木齊市工商局市管處和市容市政管理局辦公室表示,這不屬其職責(zé)管轄范圍;烏魯木齊市行政執(zhí)法局辦公室一位劉姓工作人員說,兩人的經(jīng)營(yíng)行為給社區(qū)居民提供了方便,作為行政執(zhí)法部門理應(yīng)支持。烏魯木齊市商務(wù)局副局長(zhǎng)溫尚志認(rèn)為,司、魏兩人微利售菜的舉動(dòng)堪稱善舉,與市場(chǎng)上個(gè)別哄抬物價(jià)的做法形成鮮明對(duì)照。
在表示“欽佩”之余,新疆維吾爾自治區(qū)區(qū)委黨校教授沈君立指出,從商人角度來講,兩人能為平抑物價(jià)作出自己的努力,理應(yīng)受到更多支持。但同時(shí)應(yīng)當(dāng)看到,平抑菜價(jià)根本上要依靠地方政府,是否對(duì)國(guó)家相關(guān)穩(wěn)控物價(jià)措施抓好落實(shí)工作,是否采取有力措施穩(wěn)控物價(jià),讓老百姓切實(shí)享受實(shí)效。
采訪即將結(jié)束時(shí),司德華有些無奈地告訴記者,他做這件事實(shí)際上壓力很大,錢越掙越少,女友離他而去,好在他和魏剛兩人彼此信任、互相支持,都希望把這件“好事”進(jìn)行到底,“不過,還能堅(jiān)持多久誰也說不準(zhǔn)。”
?
?
相關(guān)鏈接
“梅川酷子哥”一夜走紅 西裝搭褲衩求職(圖)?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com