“通脹預(yù)期比通脹本身更可怕”，溫總理近日在中央人民廣播電臺(tái)“中國(guó)之聲”直播間的這句話，讓我們想起當(dāng)年美國(guó)總統(tǒng)羅斯福說(shuō)的“我們唯一值得恐懼的是恐懼本身”。不同時(shí)代，不同國(guó)度，面臨著不同的經(jīng)濟(jì)困難，這兩句話有著一個(gè)共同點(diǎn)，那就是鼓舞了民眾的信心。

　　如果說(shuō)1933年羅斯福面臨的是社會(huì)上鈔票的急劇減少引發(fā)的經(jīng)濟(jì)蕭條，那么我們現(xiàn)在面對(duì)的是鈔票的快速增加而帶來(lái)的通貨膨脹。上述的兩句話都是從心理層面給民眾打氣，如果更具體一點(diǎn)分析，我們覺(jué)得最關(guān)鍵的可能不是恐懼或預(yù)期，甚至不是整個(gè)社會(huì)的錢(qián)是少了還是多了，而是少了的時(shí)候，是哪些人的錢(qián)少了，多了的時(shí)候，又是哪些人的錢(qián)多了。

　　鈔票只是財(cái)富占有的一個(gè)憑證，物價(jià)問(wèn)題說(shuō)到底還是財(cái)富份額的分配問(wèn)題。民間的牢騷曰：“物價(jià)長(zhǎng)頭發(fā)，工資長(zhǎng)眉毛”，所以最可怕的不是物價(jià)本身，而是大部分人的收入趕不上物價(jià)，使他們?cè)谏鐣?huì)財(cái)富中的占有比例迅速下降。

　　在這樣的背景下全民紅包顯得尤為重要，哪怕全民發(fā)紅包對(duì)通脹有著推動(dòng)的一面，但是這種推動(dòng)事實(shí)上成為對(duì)民生壓力的一種緩沖，一種對(duì)通脹惡果的消化。

　　從2008年1月上海市政協(xié)委員邢普建議給全民發(fā)千元紅包開(kāi)始，“全民紅包”這概念慢慢地進(jìn)入國(guó)人的視野。2008年底，在金融危機(jī)面前，“歐元之父”、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主蒙代爾向中國(guó)政府建言發(fā)放全民消費(fèi)券，其實(shí)也是另一種“全民紅包”。當(dāng)時(shí)對(duì)“全民紅包”最大的擔(dān)心是增加貨幣發(fā)行引發(fā)通貨膨脹。但是當(dāng)中央決定投入4萬(wàn)億促進(jìn)消費(fèi)應(yīng)對(duì)危機(jī)的同時(shí)，“全民紅包”的聲音再起，你既然要投錢(qián)了，也就是說(shuō)肯定要產(chǎn)生貨幣貶值了，何不直接的讓利于民？

　　全民紅包在國(guó)外有不少先例，其實(shí)在中國(guó)更為必要。因?yàn)槲覀冊(cè)旄Ｓ诿竦墓こ堂慷嘁粋€(gè)環(huán)節(jié)，腐敗就多一份機(jī)會(huì)，甚至使政策產(chǎn)生相反的效果。而“全民紅包”是中間環(huán)節(jié)最少、最簡(jiǎn)捷的財(cái)富調(diào)節(jié)方式，它直接攤平富人和窮人的財(cái)富份額，讓兩者的占有比例縮小。不要小看“簡(jiǎn)捷”兩個(gè)字，在當(dāng)下中國(guó)，“簡(jiǎn)捷”所意味的中間環(huán)節(jié)和尋租環(huán)節(jié)的減少，對(duì)政策的成敗是生死攸關(guān)的?！昂?jiǎn)捷”這兩個(gè)字，完全值得讓我們把錢(qián)毫無(wú)分別地發(fā)給每個(gè)公民，包括富人，而不是經(jīng)過(guò)某些人的篩選后只發(fā)放給他們指定的“窮人”。

　　必須重復(fù)的是，我們怕的不是通脹，而是通脹引起中低收入者的生活困難。既然各種利益集團(tuán)主導(dǎo)的上一輪貨幣投入引發(fā)了目前的通脹壓力，既然我們的通脹包括對(duì)房?jī)r(jià)的控制并不理想，那么與其筑堤以防通脹，何不遷民于高地，讓他們手中握有更多的貨幣以應(yīng)對(duì)通脹？

　　正確的決策未必就一定要是繁復(fù)的決策，經(jīng)濟(jì)學(xué)上的各種因素的相互抵消是計(jì)算不完的，但是“全民紅包”在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)可以刺激經(jīng)濟(jì)，在通脹來(lái)臨時(shí)可以保護(hù)民眾，這是不言而喻的。如果說(shuō)它可能助推通脹，而不適合在現(xiàn)在推行，那我們納悶的是，為什么當(dāng)時(shí)在金融危機(jī)面前不推行，為什么在四萬(wàn)億投入的時(shí)候也不推行，讓利于民難道真的那么困難嗎？如果說(shuō)實(shí)施這一政策的最好時(shí)機(jī)已經(jīng)過(guò)去，如果說(shuō)確實(shí)會(huì)有負(fù)面效果，那在一系列政策效果相當(dāng)有限的情況下，在貧富差距繼續(xù)拉大民生繼續(xù)艱辛的背景下，尤其是在歲末年初的當(dāng)下，“全民紅包”至少仍然是個(gè)值得考慮的次優(yōu)選擇。

?

?

相關(guān)鏈接

別讓“賣(mài)菜哥”成為通脹時(shí)代的一個(gè)傳說(shuō)
2011全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇對(duì)立 美國(guó)通脹趨勢(shì)最憂心
央行再次加息0.25個(gè)百分點(diǎn) 管理通脹預(yù)期
通脹預(yù)期高企 股市博弈策略如何調(diào)整？
嚴(yán)峻通脹形勢(shì)之下 長(zhǎng)期看好消費(fèi)類(lèi)股票
防治通脹須給地方投資熱降溫
百名經(jīng)濟(jì)學(xué)家企業(yè)家88%認(rèn)為當(dāng)前通脹情況嚴(yán)重

?