河南偷逃368萬過路費案 主審法官被免職

　　一、關于案件情況

　　省法院審判委員會認為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，平頂山中院認定時建鋒犯罪的事實不清，證據(jù)不足，主要表現(xiàn)在時建鋒是否參與犯罪，是否與他人共同犯罪以及在共同犯罪中的作用、地位是什么等。加之，時建鋒之弟時軍鋒昨晚已向公安機關投案，供述稱其哥是替其頂罪，案情出現(xiàn)了重大變化，鑒于此，河南省高級人民法院審委會責成平頂山中院對此案認真審查，妥善處理。

　　二、案件進展情況

　　平頂山中院對時建鋒案件提起再審后，迅速將被告人時建鋒供述其弟弟時軍鋒參與共同作案的情況，通報給公安、檢察機關。公安、檢察機關非常重視。犯罪嫌疑人時軍鋒于15日晚到公安機關投案。鑒于本案事實、證據(jù)發(fā)生重大變化，平頂山中院已建議平頂山市人民檢察院撤回起訴。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀