政府“貼心”服務(wù) 網(wǎng)民和當(dāng)?shù)匕傩辗Q“沒(méi)尊嚴(yán)”
在有關(guān)部門(mén)的眼中,這樣的“最牛售樓處”是政府長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮、利市利民利企的多贏之舉。然而,不少網(wǎng)民和市民卻不買(mǎi)賬。
網(wǎng)帖稱,“這樣的決策,卻讓市民不能全面地、充分地知情和理解,仍是政府的失誤,起碼宣傳得不夠”。
記者在盤(pán)錦街頭隨機(jī)采訪了幾位市民,詢問(wèn)他們對(duì)“最牛售樓處”的看法。
一位市民說(shuō):“人大是權(quán)力機(jī)關(guān),再怎么需要也不能弄個(gè)售樓處把人大給擋上了,這讓人大的尊嚴(yán)往哪放?”
“我覺(jué)得不妥,但能在人大門(mén)前建這么大的售樓處,還是人家開(kāi)發(fā)商后臺(tái)硬?!绷硪幻忻裾f(shuō)。
而來(lái)自成都市的一位網(wǎng)友的留言則提供另一種思考問(wèn)題的角度深思:“排除利益糾葛,人大又怎么了不起了,外面怎么就不能賣(mài)樓了?只是我唯一的疑問(wèn)是,如果是賣(mài)烤紅薯也可以么?”
一位不愿透露姓名的當(dāng)?shù)毓珓?wù)員對(duì)記者說(shuō),“最牛售樓處”背后或許真的沒(méi)那么多網(wǎng)友質(zhì)疑的“貓膩”,或許政府和人大有關(guān)部門(mén)也是從大局出發(fā)給開(kāi)發(fā)商開(kāi)了點(diǎn)綠燈,但是好事也得辦好才行,這個(gè)“最牛售樓處”既然引起了這么多爭(zhēng)議,那么有關(guān)部門(mén)至少要通過(guò)各種渠道向群眾說(shuō)明這樣做的理由,明確這個(gè)“臨時(shí)建筑”未來(lái)是否拆除、何時(shí)拆除,開(kāi)發(fā)商在這樣的黃金地段建售樓處是否獲得了額外優(yōu)惠以及是否有稅費(fèi)減免等問(wèn)題,這既是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中各經(jīng)濟(jì)主體公開(kāi)、公平、公正競(jìng)爭(zhēng)的需要,也是政府信息公開(kāi)、滿足人民群眾知情權(quán)的需要。
?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com