海口網(wǎng)2月25日消息 (記者王燕珍攝影報道)40萬元左右買下面積384平方米的房屋,由于賣主遲遲未過戶,??诘睦蠀菍①u主告上法庭,老吳說,由于所轉(zhuǎn)讓的房屋尚未取得房屋權(quán)屬證書,屬于法律禁止交易的房屋,法院判決他和賣主所簽訂的房屋買賣協(xié)議書無效,老吳很是郁悶。
老吳告訴記者,他是??谑协偵絽^(qū)云龍鎮(zhèn)人,2005年初,他看到陳某所貼的房屋出售廣告,要出售位于靈山鎮(zhèn)新農(nóng)貿(mào)市場一自建房屋,面積為384平方米。經(jīng)商談,2005年5月9日,老吳和陳某簽訂了房屋買賣協(xié)議書,截止2009年12月15日,先后共支付了400088元房屋價款給陳某。該協(xié)議書寫著,陳某需將房屋過戶到老吳名下,老吳說,盡管他一直催促,但是陳某一直沒有按合同約定辦理土地過戶手續(xù),最后被逼無奈的自己將陳某告上了法庭,請求將該地過戶登記到他名下和確認土地上房屋的所有權(quán)及過戶費用。
而陳某在一審時辨稱,他賣給老吳的土地和房屋盡管登記在他名下,可當時賣地時是因買彩票嚴重虧損急缺錢,于是瞞著妻子低價轉(zhuǎn)讓了該房屋。他在其所得國土證的384平方米的地上建起的鋼混結(jié)構(gòu)的平頂房和鐵皮屋未經(jīng)報建,沒有進行房產(chǎn)權(quán)屬登記,未辦理房產(chǎn)證,房屋建好后用于出租。
2010年7月26日,海南省海口市美蘭區(qū)人民法院一審認為:被告與原告簽訂轉(zhuǎn)讓位于靈山鎮(zhèn)新農(nóng)貿(mào)市場的土地及房屋的《房屋買賣協(xié)議書》是雙方的真實意思表示,因所轉(zhuǎn)讓的房屋尚未取得房屋權(quán)屬證書,違反了《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》第三十八條“未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書的房地產(chǎn),不得轉(zhuǎn)讓”的規(guī)定,屬于法律禁止交易的房屋,應認定雙方簽訂的《房屋買賣協(xié)議書》無效,無效合同自始沒有法律約束力。一審判決駁回原告老吳的訴訟請求。
老吳說,一審敗訴后,他不服,又上訴到了??谑兄屑壢嗣穹ㄔ?。今年1月25日,??谑兄屑壢嗣穹ㄔ鹤龀龆徟袥Q,法院認為,土地及房屋是一個不可分割的不動產(chǎn)整體,“未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書的房地產(chǎn),不得轉(zhuǎn)讓”的規(guī)定屬效力性強制性規(guī)定,因所轉(zhuǎn)讓的房屋尚未取得房屋權(quán)屬證書,房屋是法律禁止交易的房屋,認定合同無效,原告吳某和被告陳某在進行簽訂轉(zhuǎn)讓合同時都知道該房屋未取得辦理權(quán)屬證書,雙方均有過錯,應互相返還財產(chǎn),判決如下:駁回上訴,維持原判。
老吳告訴記者,現(xiàn)在土地漲價了,盡管陳某愿意把所收他的房屋價款還給他,可他也不愿意把房屋和土地歸還給陳某,那樣他太吃虧了,由于對二審判決結(jié)果不服,接下來他還會繼續(xù)向更高一級法院上訴。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com