魚(yú)刺卡嗓經(jīng)調(diào)解結(jié)案 肯德基給1000慰問(wèn)金

　　?？诰W(wǎng)3月12日消息??一名4歲女童的父親起訴肯德基，稱(chēng)其生產(chǎn)的鱈魚(yú)條致女兒食用時(shí)被魚(yú)刺卡住了嗓子，索賠各項(xiàng)損失2400元。今天上午，該案在朝陽(yáng)法院最后一次開(kāi)庭，肯德基當(dāng)庭表示，出于關(guān)愛(ài)消費(fèi)者的角度他們?cè)敢饨o與一定“慰問(wèn)金”。最終該案以肯德基給與原告1000元“慰問(wèn)金”調(diào)解結(jié)案。

　　4歲女童的父親趙先生起訴稱(chēng)，去年1月16日，家人到肯德基東三環(huán)百環(huán)餐廳吃飯，并打包了鱈魚(yú)條。次日一早，女兒在吃鱈魚(yú)條時(shí)，被魚(yú)刺卡住了嗓子。后女兒被送醫(yī)就診。因孩子小怕疼無(wú)法配合治療，醫(yī)生建議，采取中藥藥劑去除魚(yú)刺。之后5天，女兒無(wú)法正常進(jìn)食，只能攝入流食，身體受到嚴(yán)重的損害。1月21日，魚(yú)刺才徹底消除。

　　趙先生稱(chēng)，事發(fā)后，該店經(jīng)理說(shuō)愿賠償醫(yī)療費(fèi)。店里還發(fā)短信表示要看望小孩。交涉未果后，趙先生起訴肯德基，索賠醫(yī)療費(fèi)、精神損害等2400余元。

　　去年7月，該案在朝陽(yáng)法院開(kāi)庭時(shí)，肯德基代理人曾表示，趙先生未提供購(gòu)物小票，無(wú)法證明其購(gòu)買(mǎi)過(guò)鱈魚(yú)條，更無(wú)法證明卡喉與鱈魚(yú)條有關(guān)。而鱈魚(yú)條的外包裝上已注明“小心魚(yú)刺，兒童請(qǐng)?jiān)诔扇丝醋o(hù)下食用”，盡到了提示義務(wù)。

　　今天上午最后一次開(kāi)庭，肯德基的代理人仍堅(jiān)持己方?jīng)]有責(zé)任，但“從關(guān)愛(ài)消費(fèi)者的角度”他們?cè)敢饨o與一定慰問(wèn)金，雙方最終調(diào)解結(jié)案。

　　庭審結(jié)束后，雙方均不愿接受記者采訪。女孩父親的代理人僅表示，現(xiàn)在女兒對(duì)吃魚(yú)還有恐懼。

?

?

相關(guān)鏈接

?