海南小伙割喉8刀被認定自殺 家屬對其死因存疑

　　?？诰W3月26日消息??3月17日，廣西城市職業(yè)技術學院來自海南省萬寧市大一男生符德壯在宿舍外一家快餐店割喉身亡，警方經過調查稱系自殺。家屬對其死因存疑,想討說法，并稱逼不得已將走法律程序來解決此事。

?

　　大學生校內快餐店割喉8刀身亡

　　公安局發(fā)布調查結果稱自殺

?

　　3月17日上午，廣西城市職業(yè)技術學院來自海南省萬寧市的大一男生符德壯在校內一家快餐店身亡，死者的脖子部位有8處刀傷。隨后，警方介入調查。

?

　　3月20日，符德壯的家屬遲遲等不到調查結果，將此事發(fā)到網上。截止25日下午，該帖子只有少數網站還保留，其他的已經無法顯示。

?

　　3月25日，本報通過《南國早報》記者得知，扶綏縣公安局在各大網站論壇上發(fā)布了一份“關于廣西城市職業(yè)學院學生符德壯自殺身亡的情況說明”，其中寫明警方從勘查、尸檢和調查情況，認定符德壯系自殺身亡，主要依據有：

?

　　一、經調查走訪快餐店店主、員工及周邊群眾，證實事發(fā)時，有人看見死者進入快餐店內持刀割喉自殺，也證實事發(fā)時沒有吵鬧和打斗等情況。

?

　　二、經法醫(yī)尸檢鑒定，死者系“銳器砍割頸部致右頸動脈斷裂大出血而死亡”，頸部有數處銳器傷痕，但僅有一處致命傷，符合自殺特征；所有頸部傷痕均符合自傷特征；其他尸表無任何傷痕，即沒有任何抵抗傷，也符合自殺特征。

?

　　三、經現場勘查，現場無打斗痕跡，死者衣著整齊，無破損，褲袋有錢包、現金、銀行卡、上網卡、往返海南的車船票等物品均完好。

?

　　四、經調查，快餐店店主及店內員工與死者生前未發(fā)生過任何口角或矛盾沖突，不存在仇怨。

?

　　五、經走訪死者的在校老師及同學證實，死者生前因頭昏、胸悶、想吐和聽力下降等癥狀，于今年3月2日請假回海南老家治療，途中因病發(fā)作失去自控，毆打陪護同學；3月12日返校；事發(fā)前夜，曾向同學說頭昏，準備請假回老家治病。

　　副院長：學生自殺校方無過錯

　　出于人道愿補償家屬1.4萬元

?

　　廣西城市職業(yè)技術學院位于扶綏縣，是一所民辦高校。事發(fā)現場是校內一棟男生宿舍樓邊的一間快餐店。目前店門關閉，門外的地面上殘留著清洗過的痕跡，但還能看到一條近4米長的血跡。

?

　　“死者叫符德壯，是機電工程分院的大一學生?！睂W院一名姓陳的副院長說，最近這件事在網上傳開了，對學校聲譽造成一定的影響。校方為此專門組織各班開了班會，向學生說明了這個情況，警方認定符是自殺身亡。

?

　　老師們說，符德壯成績中等，表現較普通，事發(fā)前沒有向老師或同學透露過有厭世的想法，事情很突然。3月初，他因身體不舒服請了10天假回家?；氐綄W校沒幾天，他又說頭暈，準備17日再請假回一趟家，沒想到就出事了。

?

　　陳副院長說，發(fā)生這不幸的事情，校方也感到很痛心，現正全力協助家屬處理善后事宜?！拔覀內ソ訖C、安排食宿、找殯儀館，該做的都做了，但家屬一口認定我們有責任，要我們賠償10萬元?！?/p>

?

　　陳副院長說，按照教育部的有關規(guī)定，學生自殺是個人行為，學校無過錯，不應承擔責任，但出于人道主義，他們愿意補償家屬1.4萬元作為車旅和喪葬費用。

　　一家四口擠在2間小瓦房

　　死者事發(fā)前曾給家里打電話

?

　　25日，記者來到萬寧市大茂鎮(zhèn)符德壯的家中，這是一個比較簡陋的房子，房屋是用磚瓦建成，里面只有2間房子和一個廚房，每間房子只有約15平方米。符德壯的母親躺在床上不停哭泣，不時拿出兒子的照片來看。

?

　　符德壯的哥哥稱，他們一家四口人就住在這兩間房子內，父母睡一個房間，他和弟弟符德壯睡一張床。其父親由于去年中風，現在基本上沒法干活，家里主要的收入就是他在一家木材廠打工，每個月1000多元。“每個月都會給弟弟匯款1000元左右，我們在家里再苦，也要供弟弟讀書。”符德壯的哥哥說，“由于家里沒有多少田地，兩兄弟都在家做農活，肯定養(yǎng)不活自己，所以想要弟弟讀書在外工作?！?/p>

?

　　符德壯的母親一直哭，不肯接受這樣的現實。她回憶了當天的情況:3月17日上午9時許，符德壯給母親打電話，稱自己頭痛，想回家看病，還在電話中說父親已經中風了，不要干那么多活。符德壯的母親悲傷地說，“沒想到，這就是與兒子最后的一次通話?！?/p>

?

　　符德壯的哥哥回憶了前往廣西處理后事的整個經過。3月17日上午9時許，符德壯打電話給母親，11時許，家人就接到學校電話通知，符德壯割喉死亡。符德壯的大哥和表哥等一行8人在17日晚上9時30分許坐上前往南寧市的飛機。符德壯的哥哥說，“學校的車就在機場接我們，當天晚上11時30分許就到達了學校?！?/p>

?

　　到達學校后，家屬馬上前往出事的快餐店。符德壯的表哥表示，當時還下著雨，表弟躺在快餐店外面的一棵樹下，只有警察在現場處理，根本看不見快餐店的老板。“我們真的很想問問老板，事情的經過到底是怎么樣的?！?/p>

?

　　符德壯的哥哥表示，在廣西城市職業(yè)技術學院處理弟弟事情的這幾天，學校只請家屬吃了一天飯和住了一天賓館，根本就不是學校所說的包吃包住，由于8個人在那邊開銷很大，8天的時間就花費了3萬多元(包括飛機票)，家屬們于24日集體回到了海南。目前，符德壯的遺體還放在學校附近的醫(yī)院。

?

　　符德壯的哥哥質疑，弟弟在上學期間死亡，學校難道真的一點責任都沒有嗎？對于1.4萬元車旅和喪葬費用，家屬根本就沒有拿。

　　家屬認為死因疑點重重

　　“為什么會當眾自砍8刀？”

?

　　對于符德壯的死因，家屬提出了多個疑點。

?

　　一、一個想自殺的人，會在自己的脖子上割8刀嗎？我們真沒有聽說過這樣的事。

?

　　二、一般想自殺的人，會選擇比較安靜或偏僻的地方自殺，為什么他會選擇一個快餐店，當著眾人的面砍自己的脖子?

?

　　三、符德壯是高中時是一名體育生，性格外向，而且好動，怎么會想到自殺？

?

　　四、家屬前往太平間看了符德壯的傷口，發(fā)現有約5厘米寬。自殺時難道真的不會痛，非要往自己喉嚨砍那么多刀？

?

　　其父表示將走法律途徑

　　律師：如屬自殺看原因確定責任

?

　　記者采訪時，符德壯的父親一直坐在一旁低著頭很少說話，看著妻子躺在床上不停的哭泣，他悲傷地說：“小壯就這樣沒了，而且還死得不明不白。我們現在什么都不想了，就要個說法。小壯到底是怎么死的，如果是自殺，好好的一個人，為什么選擇這樣的自殺方式？要是討不到說法，我們也只能走法律途徑。”

?

　　針對此情況，記者咨詢了本報法律顧問劉長征。劉律師表示，如果是自殺，要看自殺的原因，如果自殺原因與老師、學校有關，那校方就要承擔相應的責任；如果自殺原因與老師、學校無關，校方就沒有責任，只能是從人道主義方面幫助家屬。