音樂(lè)學(xué)院否認(rèn)藥家鑫師妹為本校生 稱(chēng)殺人應(yīng)受?chē)?yán)懲

　　?？诰W(wǎng)消息4月7日?? “我要是他(藥家鑫)我也捅……怎么沒(méi)想著受害人(藥家鑫事件中的死者)當(dāng)時(shí)不要臉來(lái)著，記車(chē)牌?”很難想象，據(jù)留言人的資料顯示，如此的話(huà)語(yǔ)竟然來(lái)自一個(gè)大學(xué)生，藥家鑫的同門(mén)師妹李穎。4月3日，網(wǎng)上傳出所謂“西安音樂(lè)學(xué)院學(xué)生李穎”的帖子，并稱(chēng)其是藥家鑫的“同門(mén)師妹”所為。4月6日，西安音樂(lè)學(xué)院在其網(wǎng)站上，發(fā)布《關(guān)于網(wǎng)傳藥家鑫案件、李穎網(wǎng)貼事件的情況說(shuō)明》的文章，稱(chēng)網(wǎng)上所傳藥家鑫的“同門(mén)師妹” 并非本校學(xué)生。

?

　　4月6日，西安音樂(lè)學(xué)院在其網(wǎng)站上發(fā)布《關(guān)于網(wǎng)傳藥家鑫案件、李穎網(wǎng)貼事件的情況說(shuō)明》一文，文中指出，藥家鑫一案發(fā)生后，在我院和社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響。為此，學(xué)院根據(jù)省委教育工委的要求，于上學(xué)期末進(jìn)行了為期一個(gè)月的法律法規(guī)和思想道德專(zhuān)題教育活動(dòng)，全院上下認(rèn)真反思了藥家鑫案件的教訓(xùn)，查找了工作中的不足，采取了一系列措施，努力做好教育管理工作。

?

　　藥家鑫應(yīng)受到法律嚴(yán)懲是其罪有應(yīng)得

?

　　3月23日，根據(jù)上級(jí)安排，我院組織40名師生旁聽(tīng)了藥家鑫一案的開(kāi)庭審理，并向全院師生作了匯報(bào)傳達(dá)。全院上下一致認(rèn)為，藥家鑫行兇殺人受到法律嚴(yán)懲是其罪有應(yīng)得，咎由自取。我們相信法律是公正的，堅(jiān)決擁護(hù)法院依法判決。我們應(yīng)該以藥家鑫為反面教材，加強(qiáng)思想道德教育和法律教育，做好學(xué)生的教育管理。

?

　　網(wǎng)上所傳藥家鑫的“同門(mén)師妹” 并非本校學(xué)生

?

　　4月3日，網(wǎng)上傳出所謂“西安音樂(lè)學(xué)院學(xué)生李穎”的帖子，并稱(chēng)其是藥家鑫的“同門(mén)師妹”所為。經(jīng)網(wǎng)上搜索得知，此貼最早出現(xiàn)在2010年11月29日，時(shí)經(jīng)4個(gè)多月后被人復(fù)制鏈接在網(wǎng)上快速傳播，受到網(wǎng)友紛紛遣責(zé)。經(jīng)核實(shí)：我院在校學(xué)生中沒(méi)有李穎其人。為慎重起見(jiàn)，又查閱了我院歷屆畢業(yè)生名單，有1位叫李穎的，已畢業(yè)離校。此李穎是不是網(wǎng)上發(fā)貼的李穎，學(xué)院無(wú)法聯(lián)系到本人，也無(wú)法核實(shí)網(wǎng)傳帖子是否是其本人所為。

?

?

相關(guān)鏈接：

師妹力挺藥家鑫“捅傷”了道德
“我是藥家鑫我也捅”凸顯人性扭曲的教育
網(wǎng)帖稱(chēng)藥家鑫師妹認(rèn)同師兄捅人行為遭網(wǎng)友狂批
藥家鑫辯護(hù)律師挨罵的背后
大學(xué)生藥家鑫殺人案在西安開(kāi)庭
“藥家鑫故意殺人案”將于3月23日開(kāi)庭審理
西安大學(xué)生故意殺人續(xù)：藥家鑫父母欲道歉送錢(qián)

?

?

?