IAEA強(qiáng)調(diào)福島核事故與切爾諾貝利事故不同

　　?？诰W(wǎng)消息4月13日?? 總部設(shè)在維也納的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)12日說，盡管日本方面已將福島第一核電站事故的嚴(yán)重程度評(píng)價(jià)提高到與切爾諾貝利核事故相同的最高級(jí)7級(jí)，但這兩起事故有著顯著區(qū)別。

?

　　負(fù)責(zé)核安全事務(wù)的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)副總干事丹尼斯·弗洛里在當(dāng)天舉行的新聞發(fā)布會(huì)上說，在切爾諾貝利核事故中，正在運(yùn)行的機(jī)組發(fā)生了強(qiáng)烈爆炸，持續(xù)數(shù)日的大火和煙塵將大量放射性物質(zhì)推至高空以及周邊大范圍環(huán)境。相比之下，福島核電站的各個(gè)機(jī)組在大地震發(fā)生時(shí)停閉，雖然此后也發(fā)生了爆炸，但是地點(diǎn)在包容堆芯的壓力容器外。

?

　　弗洛里還說，目前國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)對(duì)福島第一核電站的整體形勢(shì)評(píng)價(jià)仍然沒有改變，即形勢(shì)仍然非常嚴(yán)峻，但也出現(xiàn)了一些功能恢復(fù)的初步跡象，比如接通電力以及部分儀器儀表重新啟用等。

?

　　此前，日本原子能安全保安院說，福島第一核電站事故泄漏的放射性物質(zhì)總量為切爾諾貝利核電站事故的10%左右。該機(jī)構(gòu)表示，從福島第一核電站事故的規(guī)模和死者數(shù)目等方面來(lái)看，“與切爾諾貝利核電站事故完全不同”。