孕婦聯(lián)手丈夫敲詐第三者撫養(yǎng)費(fèi) 未果再討名譽(yù)權(quán)

　　海口網(wǎng)4月20日消息??王麗發(fā)現(xiàn)懷孕后，聯(lián)合丈夫敲詐婚外情人李宏撫養(yǎng)費(fèi)20萬(wàn)，被對(duì)方舉報(bào)。經(jīng)DNA鑒定驗(yàn)出胎兒生父就是王麗的丈夫。因情節(jié)顯著輕微不構(gòu)成犯罪，王麗夫婦逃脫刑事制裁。王麗夫婦自稱因曾被警方傳喚名譽(yù)受損，向李宏索賠6萬(wàn)元精神撫慰金。記者昨天獲悉，昌平法院一審駁回了王麗夫婦的訴求。

　　DNA鑒定證第三者清白

　　王麗和丈夫張偉均已年過四十。2008年初，兩人同在昌平區(qū)一家4S店工作，王麗是服務(wù)人員，張偉是電工。不久，年過六旬的某公司老板李宏前往該4S店保養(yǎng)車輛，與王麗相識(shí)并開始交往。2009年3月，王麗發(fā)現(xiàn)懷孕后，和丈夫合謀決定敲詐李宏一筆錢。她頻繁地給李宏發(fā)短信，自稱懷上了李宏的孩子，索要20萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi)并附上銀行賬號(hào)。李宏拒絕匯款，并持短信向警方報(bào)案。

　　2009年5月，警方以涉嫌敲詐勒索為由傳喚、訊問王麗夫婦。王麗自稱曾與李宏發(fā)生關(guān)系，孩子就是李宏的，但李宏否認(rèn)孩子是他的。最終經(jīng)警方DNA鑒定，王麗腹中胎兒并非李宏的，而是張偉的。因情節(jié)顯著輕微不構(gòu)成犯罪，警方撤銷此案。

　　敲詐不成夫婦討名譽(yù)權(quán)

　　去年年底，王麗夫婦對(duì)李宏提起名譽(yù)權(quán)訴訟。

　　王麗和張偉起訴稱，王麗遭李宏威脅做了情人。2009年，李宏將他們舉報(bào)給警方，雖然經(jīng)調(diào)查后案件最終撤銷，但他們被傳喚的事已經(jīng)傳開，鄰居和朋友都對(duì)他們指指點(diǎn)點(diǎn)，他們的名譽(yù)受到極大損害，因此告上法庭要求李宏賠禮道歉，并索要精神撫慰金6萬(wàn)元。

　　法庭上，李宏對(duì)此予以否認(rèn)。他說當(dāng)時(shí)到4S店保養(yǎng)車輛，王麗得知他是老板后主動(dòng)索要名片聯(lián)系，兩人才發(fā)展為情人。王麗懷孕后威脅他，他才報(bào)案，警方DNA的鑒定結(jié)果證明孩子不是他的，他沒有誹謗侮辱王麗夫婦，因此不同意賠償。

　　法庭向警方調(diào)取證據(jù)后審理認(rèn)定，李宏根據(jù)王麗發(fā)的短信向公安機(jī)關(guān)報(bào)案屬于正當(dāng)行使公民的合法權(quán)利。王麗和張偉言行不當(dāng)才造成李宏依法報(bào)案，由此產(chǎn)生的后果應(yīng)當(dāng)由他們自行承擔(dān)，據(jù)此駁回了兩人的訴求。(文中人物均為化名)