3月以來，我國多地出現(xiàn)淡季“電荒”現(xiàn)象。浙江、湖南、江西、重慶、貴州等地，均不同程度地呈現(xiàn)用電緊張態(tài)勢，各地相繼采取限電和讓電措施。對此，北京師范大學(xué)能源與戰(zhàn)略資源研究中心副主任林衛(wèi)斌接受采訪時表示，電煤供需矛盾是造成此輪“電荒”的根本原因，解決問題的根本措施是上調(diào)電價。（中新網(wǎng)4月28日）

　　在目前聽取“漲”聲一片的話語氛圍中，對于專家建議的上調(diào)電價，還是警惕一點(diǎn)為好。

　　造成“電荒”的癥結(jié)在哪里？短期內(nèi)和表面上看是煤電供需矛盾造成，實(shí)質(zhì)上是有限的電力增長與粗放發(fā)展方式對資源、能源無限制索取的矛盾，是電力資源配置不均和用電分布不同造成。可以說是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展深層次結(jié)構(gòu)性矛盾，在電力行業(yè)的一次顯現(xiàn)。比如，統(tǒng)計(jì)顯示，今年一季度，化工、建材、鋼鐵冶煉和有色金屬冶煉四大高耗能行業(yè)用電增長，占全社會用電量的三成以上。還比如，目前西部地區(qū)有極為豐富的電力資源，特別是耗能少、污染少的風(fēng)電資源、太陽能電源，但是由于西部工業(yè)發(fā)展落后，導(dǎo)致本地工業(yè)用不上這部分電力資源。于是乎，發(fā)電的地方電力多，用不上，用電的地方電力少，不夠用，地區(qū)性矛盾比較突出。據(jù)《蘭州晨報(bào)》報(bào)道，目前甘肅酒泉風(fēng)電裝機(jī)達(dá)到516萬千瓦，預(yù)計(jì)到2020年，酒泉電力裝機(jī)容量將達(dá)到4000萬千瓦以上，占全省電力裝機(jī)總量的三分之二。對于這部分電力，急需國家從資源利用的角度布局經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)業(yè)與電力資源的對接。

　　高耗能、高污染的企業(yè)死灰復(fù)燃造成用電增加，僅靠上調(diào)電價就能解決問題嗎？當(dāng)然上調(diào)電價，可能會改變一部企業(yè)的用電量，但絕不可能能使粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式得以轉(zhuǎn)變，淘汰高耗能、高污染的產(chǎn)業(yè)企業(yè)。而且，電是居民的基本生活必須用品，漲價必然會對民生造成影響，增加民眾的負(fù)擔(dān)。

　　另外，要讓價格發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，還有一個重要因素就是市場開放度較高，讓價格能夠有用武之地。在目前電力行業(yè)和企業(yè)成為壟斷行業(yè)的情況下，單方面追求市場價格，讓用戶承擔(dān)漲價結(jié)果，最終只能導(dǎo)致普通用戶負(fù)擔(dān)越來越重，壟斷行業(yè)利益越來越大。

　　據(jù)《中國青年報(bào)》調(diào)查顯示，68.1%調(diào)查者認(rèn)為，專家學(xué)者在大部分人心中的權(quán)威性下降，因?yàn)槠浔焕婕瘓F(tuán)綁架。電價要求上漲的呼聲，已經(jīng)不是一次兩次了。電荒給電力利益集團(tuán)提供漲價提供了借口，一些專家的漲價言論，也在為電價上漲推波助瀾。（李寧）