您當(dāng)前的位置：社會(huì)新聞>

鄉(xiāng)干部無證駕駛安監(jiān)執(zhí)法車撞死人后找堂兄頂包

?？诰W(wǎng)　http://6chong.cn　時(shí)間：2011-05-03 08:46

?　　?？诰W(wǎng)5月3日消息??一輛安監(jiān)執(zhí)法車撞死路上騎自行車的人，“駕駛員”主動(dòng)到派出所投案自首。這起交通肇事案在移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴時(shí)，辦案檢察官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這是一起頂包案。

　　昨天，涪陵區(qū)檢察院向重慶晚報(bào)記者披露了這起離奇案件背后的故事。原來，肇事者不僅是一名鄉(xiāng)干部，同時(shí)還是無證駕駛。

　　安監(jiān)執(zhí)法車撞死人

　　今年1月18日，涪陵區(qū)檢察院收到一起交通肇事案。警方調(diào)查的證據(jù)表明，2010年8月11日下午5時(shí)35分，一輛牌照為渝G65918的轎車，從涪陵區(qū)羅云鄉(xiāng)向焦石鎮(zhèn)方向行駛。當(dāng)車行駛至焦石鎮(zhèn)向陽村路段時(shí)，將騎自行車的鐘順發(fā)撞傷。因傷勢(shì)過重，鐘在送往醫(yī)院搶救無效后死亡。

　　值得一提的是，這輛車不是普通的車，而是一輛車頂安裝警燈的執(zhí)法車輛，車身噴印著“安監(jiān)”字樣。據(jù)查，車輛所在單位為涪陵區(qū)羅云鄉(xiāng)安監(jiān)所。

　　檢察官敏銳發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)

　　案發(fā)后，“司機(jī)”何敢生主動(dòng)投案。

　　檢察官孫興亮敏銳地發(fā)現(xiàn)，何敢生交代的犯罪事實(shí)，和兩名關(guān)鍵證人的說法存在較大矛盾。何敢生交代，他在肇事后就離開現(xiàn)場，到處籌錢去了，是車上乘客何小波在處理現(xiàn)場。

　　孫興亮認(rèn)為，按照常理，肇事者撞人后應(yīng)該先親自將傷者送往醫(yī)院搶救，之后再說錢的事，哪有肇事者拋下傷者不管，先去籌錢的。

　　何敢生還交代，事發(fā)那天，乘客何小波坐在后排座位。但出事點(diǎn)旁邊的住戶稱，當(dāng)時(shí)他看得很清楚，安監(jiān)執(zhí)法車上只有駕駛員一人。

　　證人對(duì)照片進(jìn)行辨認(rèn)后，確認(rèn)當(dāng)時(shí)的肇事駕駛員就是何小波。

　　鄉(xiāng)干部找堂兄頂包

　　承辦檢察官孫興亮稱，由于何小波有交通肇事的重大嫌疑，今年3月17日，他們向公安機(jī)關(guān)發(fā)出追訴函，要求追訴犯罪嫌疑人何小波。

　　涪陵區(qū)檢察院追訴后發(fā)現(xiàn)，駕駛渝G65918安監(jiān)執(zhí)法車肇事撞人的，正是何小波。何敢生是何小波的堂兄。

　　何小波交代，他是為了保住自己在鄉(xiāng)政府安監(jiān)所的工作，才找何敢生頂包的。他撞人后，很快就給何敢生打電話，何敢生立即從幾十公里外的地方，包車前往事發(fā)地。兩人在車上商量如何頂包的事，車上的駕駛員聽說后，還善意提醒“大哥，這種事可能頂不過去喲？”但何敢生仍執(zhí)意為堂弟“拃起”，后來主動(dòng)“投案自首”。

　　發(fā)現(xiàn)他是無證駕駛

　　隨著調(diào)查深入，辦案人員又有新的發(fā)現(xiàn)。

　　孫興亮稱，何小波原是涪陵區(qū)焦石鎮(zhèn)在編鎮(zhèn)干部，被借調(diào)到羅云鄉(xiāng)政府安監(jiān)所后，他的工作就是專職駕駛安監(jiān)所執(zhí)法車。但在出事那天，他竟是無證駕駛。

　　安監(jiān)執(zhí)法車本來就具有安全監(jiān)督職能，而何小波作為在編鄉(xiāng)干部，又是專職開執(zhí)法車，為何知法犯法？

　　孫興亮揭秘稱，何小波原來是有駕駛證的，但駕照在去年六七月間，因?yàn)闆]去年審而失效。沒年審的原因，何小波交代是年審時(shí)被專門辦年審的“串串”騙了。他后來持有的駕照，是他在今年1月份重新申請(qǐng)考取的。

　　至此，一起懸疑重重的頂包案終于水落石出。檢察官孫興亮稱，何敢生因涉嫌包庇罪，日前被批捕，何小波也因涉嫌交通肇事罪被批捕。