億萬(wàn)富豪發(fā)妻自曝“被離婚” 要求分?jǐn)?shù)百億財(cái)產(chǎn)

　　被告方提交的2011年衡水暫住證，上面的婚姻情況登記為“離異”，而此前的暫住證婚姻情況登記為“已婚”。孫思雅攝

　　?？诰W(wǎng)5月18日消息??日照鋼鐵控股集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)杜雙華位列2008年胡潤(rùn)中國(guó)富豪榜榜眼，當(dāng)年43歲的他總資產(chǎn)為350億元。去年9月，這位富豪卷入了一場(chǎng)婚姻官司，一名叫宋雅紅的女子將他告上海淀法院，要求離婚并分割雙方共同財(cái)產(chǎn)。此案因涉及高達(dá)數(shù)百億的財(cái)產(chǎn)切分，成為國(guó)內(nèi)財(cái)產(chǎn)標(biāo)的最高的離婚案。此后海淀法院駁回原告的訴訟，理由是在10年前，河北衡水法院已經(jīng)判決雙方離婚。昨天，二審法院市一中院開(kāi)庭審理了此案。

　　夫妻辭職攜手創(chuàng)業(yè)

　　47歲的宋雅紅風(fēng)韻猶存，“我們結(jié)婚已經(jīng)23年了”。她說(shuō)，23年中她陪伴丈夫一路打拼，丈夫的商業(yè)帝國(guó)不斷崛起，由一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的小人物，成為一位身家數(shù)百億的億萬(wàn)富翁，并最后登上了胡潤(rùn)百富榜。

　　宋雅紅打開(kāi)一張1988年的結(jié)婚證，上面有她與丈夫的合影，還有房山區(qū)人民政府的大紅印章。當(dāng)時(shí)兩人都在首鋼勞動(dòng)服務(wù)公司上班，宋雅紅是叉車(chē)司機(jī)，丈夫比她小一歲，是做模具的。1988年7月6日，宋雅紅產(chǎn)下長(zhǎng)子杜秋龍。兒子3歲時(shí)，她和丈夫從原單位離職下海創(chuàng)業(yè)。宋雅紅說(shuō)，當(dāng)年在首鋼負(fù)責(zé)管理設(shè)備的公公的資助下，他們?cè)诒本╅_(kāi)起了生產(chǎn)鋼管的工廠。

　　宋雅紅說(shuō)，創(chuàng)業(yè)的日子繁忙但美好。丈夫經(jīng)常為了監(jiān)督生產(chǎn)在廠子里過(guò)夜，她每天一清早就蹬著自行車(chē)去工廠幫忙。鋼管銷(xiāo)路甚好，小廠房已漸漸無(wú)法滿(mǎn)足龐大的市場(chǎng)需求量。1993年，丈夫回到祖籍河北衡水創(chuàng)辦京華制管廠，因長(zhǎng)子尚幼，宋雅紅留在北京照看兒子。

　　兩地分居感情淡薄

　　宋雅紅說(shuō)，開(kāi)始時(shí)丈夫每隔半個(gè)月回家一次，最長(zhǎng)也不會(huì)超過(guò)一個(gè)月。到了1994年丈夫就回來(lái)得少了，兩人的感情也日趨冷淡。對(duì)此杜雙華解釋說(shuō)，他常年在外做生意，因工作繁忙很少回家，對(duì)家照顧較少，夫妻之間難免生成誤會(huì)，感情開(kāi)始淡漠，后來(lái)宋雅紅懷疑他感情不專(zhuān)一。

　　一份判決書(shū)援引杜雙華的話(huà)說(shuō)，1996年次子降生前，宋雅紅曾兩次到他廠里無(wú)理取鬧，搞得他無(wú)法正常工作。1997年9月，宋雅紅將其工作用車(chē)騙至北京，直到2001年也沒(méi)有返還。丈夫認(rèn)為，宋雅紅種種過(guò)激行為嚴(yán)重傷害了他的聲譽(yù)，也使他無(wú)法正常生活和工作。從1997年9月至2001年，兩人分居3年多，彼此之間連電話(huà)聯(lián)系也沒(méi)有，夫妻關(guān)系已名存實(shí)亡。

　　宋雅紅說(shuō)，丈夫在外面有了別的女人。1996年8月前后，距她第二個(gè)孩子的預(yù)產(chǎn)期還有10天左右時(shí)，家中來(lái)了一位不速之客。女客人進(jìn)屋坐下后便出言不遜，稱(chēng)自己和杜雙華“有了一個(gè)女兒”，要求宋雅紅與丈夫離婚。“我當(dāng)時(shí)懷著身孕，不能動(dòng)氣，她看我不著急，竟起身過(guò)來(lái)?yè)衔摇?。宋雅紅說(shuō)，爭(zhēng)執(zhí)中女子踢到了她的肚子，她還在門(mén)檻處摔了一跤，孩子因此提前出生。

?

???相關(guān)新聞

彭坦春曉“被離婚”經(jīng)紀(jì)人辟謠 娛樂(lè)圈風(fēng)波不斷
全然不知：億萬(wàn)富豪之妻“被離婚”之謎
億萬(wàn)富豪何以聯(lián)手法官上演“被離婚”鬧劇
億萬(wàn)富豪之妻起訴要離婚 才知已“被離婚”十年
男子“被離婚”兩次 感嘆幸虧老婆信任我(圖)
男子指使二奶冒充妻子辦身份證 老婆莫名被離婚

?

　　日照鋼鐵控股集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)杜雙華。圖/CFP

　　發(fā)妻起訴要求離婚

　　宋雅紅說(shuō)，次子出生3個(gè)多月后，丈夫帶走了孩子。雖然此后宋雅紅多次要求見(jiàn)兒子，還幾次去衡水找過(guò)，但杜雙華不肯透露兒子的下落。直到2008年，宋雅紅因心臟病發(fā)被送到醫(yī)院急救，才得以見(jiàn)到兒子。此時(shí)兒子已經(jīng)12歲了，他告訴宋雅紅，自己還有另外一個(gè)媽媽?zhuān)⒂幸粋€(gè)妹妹。從這時(shí)起，宋雅紅決定離婚，并要求分割夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，“大概四五百億吧，具體的我也不是很清楚”。

　　宋雅紅說(shuō)，丈夫在外面有3個(gè)孩子，加上她的2個(gè)兒子，一共是4個(gè)兒子一個(gè)女兒，“如果我這個(gè)做母親的現(xiàn)在不為應(yīng)得的那一份去爭(zhēng)取，以后我的孩子怎么辦？”在接下來(lái)的兩年內(nèi)，宋雅紅開(kāi)始不斷和丈夫談判離婚。起初丈夫提出雙方互不補(bǔ)償對(duì)方財(cái)產(chǎn)，各自帶著自己的身家出門(mén)。最后丈夫提出買(mǎi)下一棟寫(xiě)字樓給宋雅紅，并建造一個(gè)100畝規(guī)模的農(nóng)莊，宋雅紅則要將800萬(wàn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丈夫。

　　談判未果，宋雅紅于去年9月20日，將丈夫告到了海淀法院。

　　發(fā)現(xiàn)10年前“被離婚”

　　開(kāi)庭時(shí)，杜雙華提交了一份河北省衡水市中級(jí)人民法院2001年的判決書(shū)，判決中赫然寫(xiě)著：由于女方“居無(wú)定所，查無(wú)下落”，法院于4月28日判決雙方離婚，將北京的一套住房及一輛桑塔納轎車(chē)判給了宋雅紅，兩個(gè)兒子判給了杜雙華，撫養(yǎng)費(fèi)用由杜雙華自理。

　　“我當(dāng)時(shí)足足愣了半個(gè)小時(shí)，我都五雷轟頂了，這怎么可能！”宋雅紅說(shuō)，她怎么也不能相信離婚這么大的事，她竟然毫不知情，“2008年至去年，我們一直在談離婚的事，怎么會(huì)突然蹦出2001年的判決呢?！?/p>

　　海淀法院經(jīng)審理后認(rèn)為，既然衡水中院的判決已將兩人的婚姻關(guān)系解除，宋雅紅再就離婚提起訴訟沒(méi)有法律依據(jù)，因此裁定駁回宋雅紅的起訴。對(duì)于這份突然出現(xiàn)的判決書(shū)，宋雅紅幾乎崩潰，她說(shuō)，她沒(méi)有到庭應(yīng)訴，沒(méi)有收到起訴書(shū)，甚至連開(kāi)庭傳票也沒(méi)見(jiàn)過(guò)，判決書(shū)更是聞所未聞，自始至終她一切都不知情。此后，她向市一中院提起上訴。

　　去年1月28日，當(dāng)年審理此案的兩名法官作出民事裁定書(shū)稱(chēng)，那份離婚判決書(shū)文字上有筆誤，應(yīng)予補(bǔ)正。同年11月4日，河北衡水中院由院長(zhǎng)簽發(fā)了一份民事裁定書(shū)，稱(chēng)那份判決書(shū)已發(fā)生法律效力，并稱(chēng)，“該判決書(shū)確有錯(cuò)誤，應(yīng)予再審，并裁定此案由該院另行組成合議庭再審，再審期間中止原判決的執(zhí)行”。

　　原判決有錯(cuò)誤被中止

　　在離婚訴訟被海淀法院一審裁定駁回后，宋雅紅提出了上訴。昨天上午，市一中院二審開(kāi)庭審理了此案。開(kāi)庭前，記者在法庭外見(jiàn)到了杜雙華的表哥和代理律師劉宏贊。杜雙華表哥稱(chēng)，宋雅紅是因?yàn)檠奂t杜雙華的巨額財(cái)產(chǎn)，才提起訴訟的，其所有說(shuō)法和證據(jù)都是一方之言，杜雙華不予認(rèn)可。劉宏贊律師稱(chēng)，杜雙華是民營(yíng)企業(yè)家，曾經(jīng)捐款6億多元，被民政部授予中華慈善大家的中國(guó)最高獎(jiǎng)項(xiàng)，他還供養(yǎng)了700多個(gè)四川地震的孤兒。“這樣一個(gè)有著偉大胸懷的人，不會(huì)做這種齷齪的事”。

　　開(kāi)庭后，宋雅紅一方表示，由于河北衡水中院已經(jīng)自查發(fā)現(xiàn)原審判決有錯(cuò)誤并中止執(zhí)行，因而此前海淀法院以河北衡水中院的判決作為依據(jù)得出的駁回裁定是錯(cuò)誤的，因而應(yīng)當(dāng)先中止此案訴訟，待河北衡水法院再審案件處理完畢，確認(rèn)衡水法院那份判決書(shū)的最終效力后，再恢復(fù)審理并做出相應(yīng)的裁判。對(duì)此，劉宏贊律師表示，中止判決執(zhí)行，并不否定該判決已經(jīng)生效的事實(shí)，而且河北衡水中院再審的內(nèi)容，也不包括雙方的婚姻，只是就財(cái)產(chǎn)部分進(jìn)行重新審理。

　　■案件焦點(diǎn)

　　對(duì)于杜雙華向法庭提交的那份衡水中院2001年衡民初字第14號(hào)判決書(shū)，宋雅紅的代理律師陳旭認(rèn)為存在很多疑點(diǎn)。他認(rèn)為，法院的審理嚴(yán)重違反法定程序，應(yīng)是一個(gè)無(wú)效判決，甚至很有可能是“故意制造了這樣一個(gè)訴訟”。杜雙華代理律師劉宏贊則稱(chēng)，“10年前蓋上法院大紅章、人民法院報(bào)公開(kāi)登載的離婚判決，能是假的嗎？”劉宏贊律師稱(chēng)，判決已經(jīng)既成事實(shí)了，“不是通過(guò)某個(gè)人的叫囂，就可以改變的”。

　　>>疑點(diǎn)1判決書(shū)寫(xiě)錯(cuò)姓名

　　妻子方：陳旭律師認(rèn)為，被告姓名是“宋雅宏”，而并非宋雅紅；此外杜雙華、長(zhǎng)子、次子的生日全部都寫(xiě)錯(cuò)了；另外，宋雅紅并非無(wú)業(yè)，而是一直在北京恒聯(lián)通輻射有限公司工作。陳旭律師說(shuō)，在解除身份關(guān)系的離婚訴訟中，法院出現(xiàn)這樣的錯(cuò)誤，說(shuō)明法院根本沒(méi)有見(jiàn)到夫妻雙方的身份證和用以證明婚姻關(guān)系的結(jié)婚證。

　　丈夫方：劉宏贊律師認(rèn)為，只是判決書(shū)中的記載與其他文書(shū)的記載不符，并不代表判決結(jié)果有任何錯(cuò)誤?！皯?hù)口本中登記的出生日期、名字，很多是與實(shí)際出生年月和姓名不符的”，他邊說(shuō)邊拿出自己的律師證和身份證，“你看看我這個(gè)宏字”，巧合的是，其律師證上寫(xiě)的是“宏”，而身份證上卻是“洪”，他認(rèn)為這種事很常見(jiàn)。

　　>>疑點(diǎn)2次子名蹊蹺用錯(cuò)

　　妻子方：在2001年河北衡水中院審理此案時(shí)，兩人次子的名字是“杜則剛”，而非現(xiàn)在的“杜某某”?，F(xiàn)在的這個(gè)名字是2007年3月才去公安部門(mén)變更的名字。在次子更名6年前的2001年，河北衡水中院出具的判決書(shū)記載的卻是更名之后的“杜某某”，陳旭律師認(rèn)為，“這十分荒謬，難道法院可以未卜先知？”

　　丈夫方：對(duì)于判決書(shū)中次子名字是6年后才使用的名字，劉宏贊律師解釋稱(chēng)，6年后去戶(hù)口登記機(jī)關(guān)變更的名字，并不代表是在變更時(shí)才取的名字，“這個(gè)名字是孩子的父親在孩子出生時(shí)，就已經(jīng)起好的名字”。

　　此外，陳旭律師質(zhì)疑三個(gè)疑點(diǎn)。一是法院在未提供充足證據(jù)證明宋雅紅下落不明，未采用其他任何送達(dá)方式的情況下，在立案次日即決定采取公告送達(dá)的方式，嚴(yán)重違反法律規(guī)定。宋雅紅的住處、手機(jī)號(hào)、工作單位長(zhǎng)年沒(méi)有改變。二是公告開(kāi)庭日期與實(shí)際日期不符。三是普通離婚案一審法院應(yīng)是基層法院，由中級(jí)法院作為一審法院直接審理普通離婚案件有違常規(guī)。（孫思婭)