男子為討婚前財產(chǎn)捅死前妻弟弟 被判死緩限制減刑

　　?？诰W(wǎng)消息6月7日?? 因為對婚前財產(chǎn)分配有意見，雖然已經(jīng)離婚，但孫鴻為還是隔三差五地騷擾前妻及其家人。最終，他與前妻的親弟弟發(fā)生爭執(zhí)，并持剪刀將對方捅死。上周五上午10點左右，此案在南京市中級人民法院宣判，孫鴻為被判處死刑緩期兩年執(zhí)行，并被做出限制減刑的“死命令”。據(jù)悉，對于死刑緩期兩年執(zhí)行的案件適用限制減刑，在江蘇尚屬首例。

?

　　他捅死前妻親弟弟

?

　　孫鴻為是溧水人，30多歲的他一直沒有正當工作，還曾因為盜竊兩次被判處有期徒刑。出獄后，孫鴻為到處游蕩，和妻子的關(guān)系也越來越緊張。2009年6月，孫鴻為和妻子劉娟辦理了離婚手續(xù)，但由于對婚前財產(chǎn)的分割存在異議，離婚后，他隔三差五到劉娟家里沖砸財物，索要錢財。經(jīng)事后查對，從2010年10月8日至11月19日，40多天時間，劉娟先后報警十多次。

?

　　2010年11月30日早上7時許，孫鴻為攜裁布剪刀，再次前往劉娟家中滋事，阻撓正在進行裝潢的工人工作。接到工人的電話后，劉娟撥打了弟弟劉韜的電話，讓其陪她回家看看。劉韜又約了另外兩個朋友，趕往姐姐家中。進門后，劉韜見孫鴻為坐在臺階上，便呵斥其下來。很快，兩人扭打在一起。一兩分鐘后，劉韜大喊起來，旁邊的人這才看到，孫鴻為手上攥著一個鋒利的剪刀，上面全是鮮血。案發(fā)后孫鴻為逃逸，劉韜因傷勢過重當場死亡。民警迅速展開調(diào)查，于案發(fā)當天上午9點左右將孫鴻為擒獲。

?

　　被判死緩限制減刑

?

　　法官審理認為，孫鴻為已構(gòu)成故意殺人罪。孫鴻為及其辯護人則認為，孫鴻為是在受到被害人攻擊后用剪刀還擊，系正當防衛(wèi)，而且孫鴻為沒有殺人的故意，應構(gòu)成故意傷害罪。然而，證人楊某、張某的證言，均證實被告人孫鴻為先用剪刀捅被害人，楊某見狀后才用鐵鍬砸被告人頭部，而且孫鴻為在被害人胸部連捅三刀。

?

　　法官認為，孫鴻為的犯罪行為致人死亡，罪行極其嚴重，論罪當處死刑，但鑒于本案系婚姻、家庭矛盾所引發(fā)，故對孫鴻為判處死刑緩期兩年執(zhí)行。又鑒于孫鴻為曾因盜竊罪兩次被科以刑罰，且對本案被害人親屬的經(jīng)濟損失未充分賠償，并未取得被害人親屬的諒解，故法院綜合考慮后，依法對其限制減刑。

?

　　結(jié)果出來后，劉娟及其家人嚎啕大哭，她們當庭下跪，懇請法官判處孫鴻為死刑，“留著他，出來還會殺我們?！睂Υ?，此案審判長沈曉蓓表示，今年5月1日實施的《中華人民共和國刑法修正案(八)》對刑法第50條作了修改，增加了對累犯及因故意殺人、搶劫、綁架等9種情況犯罪的犯罪分子在判處死刑緩期執(zhí)行的同時，人民法院可以根據(jù)犯罪情節(jié)等情況決定對其限制減刑。

　　【解讀】

　　將服刑不少于20年

?

　　江蘇金禾律師事務所顧宸菲律師表示，按照規(guī)定，犯罪分子在服刑期間，如果有重大立功表現(xiàn)應當減刑。對于已經(jīng)判處了限制減刑的犯罪分子，到底是減刑還是不減刑？

?

　　據(jù)法官介紹，限制減刑判決發(fā)出去后，實際上是對犯罪分子在實際執(zhí)行刑期上做了限定。在刑法修正案(八)施行前，判處死刑緩期兩年執(zhí)行后，最低服刑期限為14年；而在刑法修正案(八)施行后，對被告人判處死緩并限制減刑，那么被告人最低服刑期限一般為25年，即使在服刑期間有重大立功的，最低服刑期限也不能少于20年。

?

　　“將來在實施的過程中，如果有重大立功表現(xiàn)，還是可以適用減刑規(guī)定，但你無論怎么減，都得超過實際服刑20年的期限。”法官表示，因為這一規(guī)定才實施，具體在執(zhí)行中肯定會出現(xiàn)很多不同的個案，對此，法官也正在進行調(diào)研分析，以期望能更好地適用法律。

　　(文中涉案人員均為化名)

?

?

相關(guān)鏈接：

瓊?！鞍肼贩蚱蕖毕嗵?8年 為分財產(chǎn)撕破恩愛反目成仇
億萬富豪發(fā)妻自曝“被離婚” 要求分數(shù)百億財產(chǎn)
千萬財產(chǎn)被挪用 嬌妻玩“潛伏”富翁成“負翁”
男子為逃債假離婚財產(chǎn)全給妻 遭女方真離婚卷財
憂負面影響 過半美富人不告知子女自己全部財產(chǎn)

?

?

?

?

?

?