七旬老人稱兒子與其不像 鑒定為親生仍起訴離婚

　　?？诰W(wǎng)6月14日消息??年過七旬的老人朱某第三次來到常熟法院，要求與老伴趙某離婚。和前兩次一樣，無(wú)論法官怎樣向其解釋這個(gè)歲數(shù)離婚可能帶來的不利后果，朱某幾乎一個(gè)字也聽不進(jìn)去。

　　近日，常熟法院審理了一起特殊的離婚糾紛案件。原告朱某說，這么多年來他一直都活在陰影里，他認(rèn)為兒子朱某某不是他親生的。四十年來，他身邊的朋友都說兒子長(zhǎng)得一點(diǎn)都不像他。朱某始終堅(jiān)持認(rèn)為兒子朱某某不是他親生的，認(rèn)為離婚是唯一的解脫。

　　寶貝都繼承父母哪些外貌特征？

　　身高 遺傳指數(shù) ★★☆

　　胖瘦 遺傳指數(shù) ★★

　　膚色 遺傳指數(shù) ★★★

　　鼻子 遺傳指數(shù) ★★★☆

　　眼睛 遺傳指數(shù) ★★★☆

　　下顎 遺傳指數(shù) ★★★☆

　　耳朵 遺傳指數(shù) ★★★

　　禿頂 遺傳指數(shù) ★★

　　聲音 遺傳指數(shù) ★★★

　　少白頭 遺傳指數(shù) ★

　　青春痘 遺傳指數(shù) ★★

　　婚生子女親子鑒定的后果一般有兩個(gè)：或是解除丈夫的疑慮，促進(jìn)家庭和睦；或是激化矛盾，導(dǎo)致家庭解體。專家認(rèn)為，親子鑒定是把雙刃劍，應(yīng)慎做親子鑒定。從法律上講，親子鑒定的意義并不大，即使婚生子女確非親生，也不能就此重新確定撫養(yǎng)關(guān)系。

　　40年的糾結(jié)

　　兒子到底是誰(shuí)的？

　　在法庭上，朱某和趙某大吵起來，使開庭一度中斷。朱某堅(jiān)持離婚訴請(qǐng)，并要求獲得其和趙某共有的一棟房子兩間臥室的居住權(quán)。他認(rèn)為在1969年自己受沖擊檢查住牛棚時(shí)，趙某與同村的王某有通奸行為，兒子朱某某系趙某和王某所生。趙某則認(rèn)為朱某所說兒子非其親生毫無(wú)憑據(jù)，如果兒子不是朱某生的，她就死了算了。朱某向法院提出親子鑒定申請(qǐng)，認(rèn)為如果朱某某不是其親生的，他便堅(jiān)持上述訴請(qǐng)，如果是其親生的，共有的房子便全部歸趙某和兒子所有，自己住學(xué)校的長(zhǎng)期租賃房，婚照樣要離。趙某同意朱某提出的方案，但堅(jiān)持兒子是朱某親生的，如果鑒定出來不是，她就敢死給朱某看。

　　法院征求了其兒子朱某某的意見，朱某某同意做親子鑒定，但希望鑒定結(jié)果出來后首先通知他，讓他先有準(zhǔn)備，避免矛盾激化。半個(gè)月后，鑒定報(bào)告出來了，結(jié)果顯示朱某某確為朱某親生。再次開庭的時(shí)候，承辦法官仍希望能挽救朱某和趙某的婚姻，怎奈朱某決意要離婚，無(wú)論怎么勸都無(wú)濟(jì)于事。雙方最終同意了鑒定之初提出的離婚方案。

　　40年后的解脫

　　他終于愿意和人交流了

　　拿到離婚調(diào)解書時(shí)，朱某似乎變了一個(gè)人，由之前的固執(zhí)己見變得愿意與人平和地交流了。朱某對(duì)承辦法官說“自己終于解脫了”，四十年來對(duì)兒子身份的懷疑已經(jīng)使夫妻關(guān)系變味，那場(chǎng)婚姻對(duì)他來說委實(shí)是場(chǎng)負(fù)擔(dān)。審理中，朱某一度懷疑鑒定結(jié)果的真實(shí)性，在法官耐心解釋下，他接受了朱某某系其親生的事實(shí)，但是他認(rèn)為這么多年的懷疑已經(jīng)使自己和兒子之間產(chǎn)生了裂痕。

　　承辦法官認(rèn)為：夫妻間最重要的就是信任，相互信任是夫妻關(guān)系良性運(yùn)轉(zhuǎn)的基石，一旦丟失了信任，夫妻關(guān)系便難以維系，婚姻問題便隨之產(chǎn)生。對(duì)于年過七旬的老人朱某而言，他已經(jīng)沒有精力去反思自己的想法和行為帶來的后果，畢竟四十年的懷疑、猜忌已經(jīng)使太多的情感不堪重負(fù)，或許就像他本人說的，離婚對(duì)他來說是一種解脫。(張晴 曾昊清 彭昊)

?

???相關(guān)新聞

?