丈夫疑妻出軌上法庭求鑒定 妻子不甘受辱拒配合

　　?？诰W(wǎng)6月15日消息??江西一名男子發(fā)現(xiàn)與自己生活八年多的女兒不像自己，懷疑妻子紅杏出墻，疑心重重的胡某一紙?jiān)V狀將妻子游某告上法庭要求離婚，并向法院申請(qǐng)親子鑒定。6月14日，江西省撫州崇仁縣人民法院對(duì)這起離婚案進(jìn)行了一審宣判。

　　家住江西省撫州市崇仁縣巴山鎮(zhèn)的胡某與游某、廖某均系某大學(xué)的同班同學(xué)兼好友，在大學(xué)時(shí)，因游某天生麗質(zhì)，胡某與廖某均傾慕于她。2000年大學(xué)畢業(yè)后，胡某經(jīng)不懈努力，終于獲得游某的芳心，與游某結(jié)成連理。

　　2003年，胡某喜添一“千金”后，家里錦上添花，胡某更是快樂(lè)如神仙，嘴里經(jīng)常哼著“我們的生活比蜜甜……”的歌曲，隨著女兒的慢慢長(zhǎng)大，胡某總覺(jué)得女兒長(zhǎng)得不像自己，有點(diǎn)像大學(xué)同學(xué)的廖某。

　　“莫非妻子紅杏出墻與廖某明修棧道暗渡陳倉(cāng)？”，就這樣，胡某越想就越怕，越看就越像。從此胡某就像變了個(gè)人似的，整天愁眉不展，憂心忡忡。妻子游某以為丈夫生病了，對(duì)胡某悉心照顧，這叫胡某總是難以啟齒，幾次話到嘴邊又咽了回去。

　　終于有一天，胡某還是按捺不住，對(duì)妻子和盤(pán)托出原委，并希望游某能主動(dòng)坦白。游某聽(tīng)后氣得哭了，并再三解釋沒(méi)有做對(duì)不起胡某的事，要胡某相信她，不要胡思亂想，但胡某仍不依不饒，堅(jiān)持要做親子鑒定。

　　這一情況大大地傷害了游某的自尊心，游某認(rèn)為這是對(duì)其人格的污辱，丈夫的不信任也會(huì)落人笑話，而堅(jiān)決不同意。胡某認(rèn)為是游某心虛，倆人持續(xù)“冷戰(zhàn)”，雙方越鬧越僵，2011年4月最終鬧上法庭。

　　6月14日，經(jīng)過(guò)法院一審審理認(rèn)為，親子鑒定需要采集當(dāng)事人的血液樣本，涉及當(dāng)事人的基本人身健康權(quán)利，因雙方未能達(dá)成共識(shí)，游某拒絕配合作親子鑒定，且小孩未滿十周歲，故在民事訴訟中通常不能采取強(qiáng)制鑒定的方法取得證據(jù)。

　　此外，胡某一方雖提出了申請(qǐng)，但未能舉出對(duì)方與他人有過(guò)婚外性關(guān)系的事實(shí)或自身患有不可能生育的生理疾患等足夠的基礎(chǔ)證據(jù)，因此也不符合“必須作親子鑒定”的條件，且親子鑒定只是確認(rèn)親子關(guān)系的重要證據(jù)，但非唯一證據(jù)。

　　根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，對(duì)小孩是否親生的問(wèn)題，胡某未提供任何證據(jù)，依法應(yīng)由胡某承擔(dān)舉證不力的后果。鑒于小孩系在結(jié)婚后的2003年6月出生，為婚內(nèi)的正常生育孕期生產(chǎn)，據(jù)此推定系雙方婚內(nèi)親生。

　　同時(shí)法院認(rèn)為雙方婚姻基礎(chǔ)較好，婚后夫妻感情尚好，發(fā)生矛盾的主要原因是胡某對(duì)游某的不信任引發(fā)糾紛，夫妻感情未破裂，雙方仍有重修和好的希望，遂根據(jù)法律規(guī)定判決不準(zhǔn)離婚。

　　宣判后，胡某和游某均表示服從判決。

?

離婚遭拒萌生惡念 出軌妻子殘殺重病丈夫

非婚生子父親不認(rèn)賬 母親做親子鑒定討要撫養(yǎng)費(fèi)
出生兩天嬰兒被抱做親子鑒定 創(chuàng)最小鑒定記錄
男子疑妻出軌帶出生僅兩天嬰兒做親子鑒定
未婚媽媽上法庭為女兒"找爸" 男子拒做親子鑒定
男子離婚得撫養(yǎng)權(quán) 親子鑒定后發(fā)現(xiàn)兒子并非親生
男子離婚得撫養(yǎng)權(quán) 親子鑒定后發(fā)現(xiàn)兒子并非親生

?

?

?

?