央票利率又上行 加息預(yù)期再度升溫

　　?？诰W(wǎng)6月17日消息　為緩解提準(zhǔn)沖擊，周四3個(gè)月央票延續(xù)10億元“地量”發(fā)行，本周央行公開市場操作凈投放1180億元。值得注意的是，在地量發(fā)行的情況下，本期3月央票發(fā)行利率上調(diào)8.17bp至2.9985%。分析人士表示，本次央票利率上行主要是為收縮利差缺口、調(diào)節(jié)市場需求，但是此舉將不可避免地加重市場加息預(yù)期。

　　為提準(zhǔn)讓路央票發(fā)行縮量

　　在象征性發(fā)行了兩只各10億元的央票之后，本周央行公開市場操作平靜收?qǐng)觥閼?yīng)對(duì)提準(zhǔn)掀起的資金利率上漲潮，本周公開市場到期流動(dòng)性幾乎被全數(shù)投放回市場。

　　繼周二1年期央票以10億元的“地量”發(fā)行之后，在周四例行公開市場操作中，3個(gè)月央票操作量也由上周的270億元直接降至10億元。同時(shí)，3年期央票再次缺席，91天正回購亦暫停操作。據(jù)統(tǒng)計(jì)，本周公開市場到期資金為1200億元，在回籠量極度收斂的情況下，回籠資金合計(jì)僅20億元。至此，本周操作最終以凈投放1180億元收?qǐng)?，為央行連續(xù)第五周凈投放資金，也是近期凈投放量最大的一周。

　　市場人士表示，公開市場收縮回籠力度意在為年內(nèi)第六次提準(zhǔn)繳款讓路。實(shí)際上，自去年四季度以來，央行在歷次調(diào)存準(zhǔn)前后，都會(huì)安排公開市場投放資金，以緩和準(zhǔn)備金繳款帶來的集中沖擊。對(duì)此，有分析人士認(rèn)為，央行以提存準(zhǔn)替代公開市場回籠的一貫做法，除了重點(diǎn)針對(duì)外匯占款之外，還可以將高息的央票負(fù)債轉(zhuǎn)化為低息的準(zhǔn)備金存款負(fù)債，為央行節(jié)省了大量的利息費(fèi)用，因此降低調(diào)控費(fèi)用可能也是央行之所以倚重準(zhǔn)備金工具的原因所在。

　　3月央票發(fā)行利率上行8.14BP

　　鑒于央行操作的可控性，本周公開市場回籠力度下降主要體現(xiàn)了央行的主動(dòng)作為。但是，由于市場資金緊俏，機(jī)構(gòu)需求大受沖擊，央票地量發(fā)行也存在需求端收斂這一客觀因素的影響。

　　自5月中下旬以來，因資金緊張推升短端收益率，二級(jí)市場央票利率也水漲船高，與一級(jí)市場發(fā)行定價(jià)利差缺口不斷拉大。在此期間，3個(gè)月央票收益率自原3%一線一直漲到6月15日的3.48%，上行接近50bp，與原2.9168%發(fā)行利率的利差逐漸擴(kuò)大至50bp以上。1年期央票方面，其收益率已由3.30%一線漲至最新的3.61%，一級(jí)發(fā)行利率卻一直穩(wěn)定在3.3058%，目前利差缺口達(dá)到30bp.

　　隨著利率倒掛不斷加劇，一級(jí)市場央票吸引力下降，發(fā)行量自然會(huì)受到影響。從數(shù)據(jù)上看，5月中旬以來央票利差擴(kuò)大的過程，正是其發(fā)行量不斷收縮的過程，兩者在時(shí)點(diǎn)上的高度一致印證了央票發(fā)行過程中需求端的力量。

　　值得注意的是，在本周四的公開市場操作中，3月期央票發(fā)行利率已由2.9168%上調(diào)至2.9985%，上行8.17bp，這是央票發(fā)行利率自4月8日當(dāng)周以來的首次調(diào)整。分析人士表示，3月期央票發(fā)行定價(jià)調(diào)整，旨在緩解利率倒掛程度，提振一級(jí)市場需求。畢竟，為了未來向下半年投放更多資金，公開市場操作還需要3個(gè)月等短期限資金搬運(yùn)工具的幫助。

　　再次加息只是時(shí)間問題

　　通脹新高數(shù)據(jù)余溫尚在，央票發(fā)行利率又見上行，二者同時(shí)撩撥著市場敏感的加息預(yù)期。從各方反應(yīng)來看，主流觀點(diǎn)傾向于3月央票發(fā)行利率上調(diào)主要是為了調(diào)節(jié)市場需求，但在市場緊縮預(yù)期本身較為濃重的情況下，央票利率變動(dòng)將不可避免地加劇市場對(duì)加息的擔(dān)憂。

　　主流觀點(diǎn)認(rèn)為，首先，3個(gè)月央票發(fā)行利率雖然上調(diào)，但周二央行并未調(diào)整更具風(fēng)向標(biāo)意義的1年期央票利率，加息信號(hào)不明顯。其次，去年四季度以來，無論是先加息后調(diào)央票利率，還是先調(diào)央票利率后加息的情況都出現(xiàn)過，相比之下前一種更為多見，央票利率作為預(yù)警指標(biāo)的重要性似乎在下降?；蛘哒f，央行在加息決策上的反預(yù)期傾向，說明“央行現(xiàn)在加息是不會(huì)刻意發(fā)信號(hào)的?！弊詈?，無論是為抑制通脹，還是順應(yīng)市場利率上漲緩解實(shí)際負(fù)利率，6-7月份加息的可能性一直存在，央行似乎也沒有必要再告訴市場“要加息了”。

　　當(dāng)然，也有分析人士指出，央行以前經(jīng)常是先調(diào)三個(gè)月央票再調(diào)一年期品種，本周3個(gè)月央票利率上調(diào)之后，下周1年期品種可能跟隨上行，因此還是具有一定的加息預(yù)示作用。

　　不過，不管市場各方對(duì)央票利率調(diào)整作何理解，但對(duì)于加息的預(yù)期卻是較為一致的。國海證券高勇標(biāo)表示，下一次加息只是時(shí)間問題。

?

相關(guān)新聞：

?