不過,當(dāng)時教育部的呼吁收效并不大,“狀元”仍是錄取期間全國最引人注目的話題。時任教育部發(fā)言人王旭明2007年接受采訪時曾強調(diào)說,高考“狀元”只反映一次的考試成績,并不能完全代表他的所有成就,更不代表他的未來發(fā)展。
王旭明當(dāng)時表示,事實證明,高考“狀元”有的在以后的學(xué)習(xí)工作中成為優(yōu)秀人才,也有的成為平庸之輩,這說明不能以高考“狀元”論英雄。
直到2007年,一些省份才開始響應(yīng)教育部的呼吁。這一年,重慶曾試圖將“禁止學(xué)校炒作高考狀元”寫進《重慶市國家教育考試條例》,最終因為爭議較大而取消;2008年,山東省提出不宣傳所謂高考“狀元”;2009年,江蘇省教育主管部門下令禁止公布高考排名,但卻引出了一堆“疑似狀元”。
2010年6月,海南、廣東、江西、江蘇等地的教育部門又先后發(fā)布規(guī)定,禁止宣傳炒作“狀元”,但效果依然并不樂觀。
北大清華曾舌戰(zhàn)狀元數(shù)量
除了地方上執(zhí)行不力,部分名校也陷入“狀元”之爭。北大、清華就曾為“狀元數(shù)”舌戰(zhàn)。北大招辦去年曾對外宣布稱,全國各省份文理科第一名中,六成以上被北大錄取。清華招辦則稱,九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名填報清華。
北大教育學(xué)院院長文東茅去年接受本報采訪時表示,“狀元”數(shù)目之爭對兩個學(xué)校而言都是很丟臉的事情,狀元有很大的偶然性,高考前100名的學(xué)生一般學(xué)習(xí)能力沒有什么差別。
今年清華北大均表示,不再對外公布“狀元數(shù)”。北大招辦負責(zé)人前天表示,當(dāng)世界一流大學(xué)把統(tǒng)一入學(xué)成績僅作參考指標(biāo)之一,甚至把我們的“高考狀元”拒之門外的時候,我們卻在推出一個又一個“狀元榜”,把高考分?jǐn)?shù)作為選拔錄取的唯一標(biāo)準(zhǔn)。這與世界潮流相悖。
對高考狀元的炒作,無疑會助長高中學(xué)校,乃至地市對高考升學(xué)率、高考成績的追逐。從今年開始,高考成績不再向各縣市發(fā)放,由省教育招生考試院統(tǒng)一掌握。 ———山東副省長黃勝 (郭少峰)
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com