默多克與英國上層決裂 在英業(yè)務遭遇重挫

?

　　導火索最后爆發(fā)

　　至此，警方的調查告一段落，公眾也沒有對《世界新聞報》對皇室的不敬表示太大反感，但是其他媒體對竊聽丑聞卻“窮追不舍”。

　　2009年，英國《衛(wèi)報》曝料稱，不少明星和政界人士都有理由相信，自己遭到了竊聽。面對這種指控，倫敦警察廳仍然拒絕擴大對古德曼案件的調查。

　　《衛(wèi)報》緊隨其后，又于當年7月21日報道稱，《世界新聞報》搞竊聽，受害者可能高達3000人。2010年，《衛(wèi)報》繼續(xù)報道稱，一名叫馬克思·克利福德的公共關系顧問從《世界新聞報》獲得100萬英鎊，作為“封口費”。

　　隨著輿論壓力的增加，2011年1月，倫敦警察廳正式展開了名為“威廷行動”的調查。科爾森迫于壓力，辭去了政府發(fā)言人一職。

　　整個事件就像潛藏的暗流，一點一點推進著。

　　2011年4月，因竊聽女演員西耶娜·米勒手機一事東窗事發(fā)，《世界新聞報》副總編輯伊恩·艾德蒙被捕。

　　2011年6月底，工黨議員湯姆·沃森告訴下議院，在米莉失蹤四個月后，《世界新聞報》又竊聽了兩名10歲女孩的家人，這兩個女孩在2002年8月4日被綁架撕票。

　　2011年7月4日，導火索終于爆發(fā)！英國《衛(wèi)報》頭條報道稱，《世界新聞報》在2002年非法竊聽失蹤少女米莉·道勒及其家人的電話，干擾警方破案。

　　《世界新聞報》對幾個無辜女孩的所作所為，終于點燃了國民的怒火，也將自己引向了“死亡”的境地。

　　英國人人自危

　　米莉事件是壓垮《世界新聞報》的最后一根稻草嗎？恐怕不完全是。

　　美國《大西洋月刊》分析，以前英國人以娛樂的心態(tài)，閱讀《世界新聞報》上的各種名人爆料，因此更容易原諒該報此前的“名人竊聽”。而米莉事件改變了事情的性質，報紙的竊聽行為極大地傷害了這個悲劇的家庭，缺乏對人性的尊重。更為重要的是，這讓英國人突然意識到，任何一個普通人都可能成為攻擊目標，所有的人都開始擔心自己的隱私安全，一下子人心惶惶。

　　在英國生活了十幾年的韓國人安妮卡用“害怕”來描述人們現(xiàn)在的心理。她說：“某些人可能會知道你不想公開的事情。以前我從未考慮過這個問題，但是自從這些丑聞被揭露后，會不自覺地擔心，是不是有人也在監(jiān)聽我的手機?！?/p>

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 下一頁
• 全文閱讀