中美外長將“舌戰(zhàn)”東盟論壇

　　 2009年11月14日，中國外交部長楊潔篪（右）在新加坡與美國國務卿希拉里·克林頓舉行會談。新華社記者徐金泉攝

　　7月19日至23日，第四十四屆東盟外長會議和第十八屆東盟地區(qū)論壇將在印度尼西亞巴厘島召開。作為系列會議中的重頭戲，中國外長楊潔篪與美國國務卿希拉里·克林頓都將參加東盟地區(qū)論壇?？紤]到目前中美間、中國與東盟某些成員國間就南海問題頻現(xiàn)摩擦，有外媒戲稱，中美外長將為此“舌戰(zhàn)”東盟論壇。

　　撿了芝麻，丟了西瓜

　　這種說法并非言過其實。就在去年東盟地區(qū)論壇期間，希拉里就在越南河內明確宣稱，南海島嶼領土爭議事關美國國家利益。這被外界視作美國公開介入南海問題的信號，成為此后這一問題不斷升級的重要推手。而在今年東盟地區(qū)論壇召開前夕，一些國家高官與媒體再度為南海問題造勢，試圖將其“炒”成本次論壇的重要、甚至是唯一的議題。

　　16日，美國負責東亞和太平洋事務的助理國務卿坎貝爾在接受日本NHK采訪時表示，希拉里將在論壇期間就南海問題提出新建議，表明美國保護其在這一地區(qū) “國家利益”的決心。而之前菲律賓GMA電視臺新聞網站報道，菲外長羅薩里奧宣稱，“南海爭端問題很有可能是會議的首要討論話題?！?/p>

　　對于類似言論，中國國際問題研究基金會戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任王嵎生指出，這類蓄意宣傳刻意夸大矛盾，有將南海問題“硬擺”到東盟論壇框架內討論之嫌。其實，作為本地區(qū)規(guī)模最大、影響最廣的多邊政治和安全對話與合作渠道，東盟地區(qū)論壇原本有許多迫切需要討論的議題，其中包括如何在東盟內部實現(xiàn)“互聯(lián)互通”、如何推動東盟共同體建設、增進東亞地區(qū)合作等。而如今非理性地炒作南海爭端，有將會議議程推出應有軌道之虞。有專家坦言，某些東盟國家政客跟著美國一起拿南海說事，屬于一葉障目的行為，結果很可能是撿了芝麻，丟了西瓜。

　　中國是伙伴，而非威脅

　　不過，種種跡象還是表明，南海問題不可避免成為本次會議的熱點之一，有媒體甚至危言聳聽地說，中國有可能成為被相關國家“圍攻”的對象。

　　這種說法能否成立需等到開會之時方見分曉，但有幾個條件可為之證偽。首先，東盟遠非鐵板一塊。東盟各成員國對南海問題的立場并不相同，其中確有某些國家希冀借美國給中國施以壓力，但這不是唯一的聲音。此外，通過泰柬邊境沖突就可以發(fā)現(xiàn)，東盟內部問題尚無法通過本組織解決，想在南海問題上保持一致，幾乎是不可能的。其次，美國會否力不從心。應該看到，華盛頓介入南海爭端的決心難以改變，但目前國內經濟難見起色、中東亂局難有突破、“阿巴”反恐難見曙光。在這種情況下，胃口能否匹配實力，值得商榷。最后，中方態(tài)度明確堅定。外交部發(fā)言人多次表示，中方愿與有關各方共同努力，切實維護南海穩(wěn)定。對于地區(qū)外國家介入南海爭端，陳炳德總參謀長在會晤美軍參聯(lián)會主席馬倫時指出，中國與周邊國家有能力、有智慧妥善處理南海問題，美國不要操心，更不要擔心。

　　當初，設立東盟地區(qū)論壇的初衷是探討本地區(qū)合作之道，而中方也多次明確表態(tài)，東亞合作應由東盟主導。而如今美國介入地區(qū)事務，客觀上削弱了東盟的地區(qū)主導權。專家指出，當初考慮到自身“小馬拉大車”力不從心，東盟接受美國介入，但能否遂其所愿還很難說。美國原本就借道APEC、力推TPP來爭奪亞太地區(qū)經貿主導權，如今又藉南海爭端干涉地區(qū)事務。美國“多管齊下”，東盟能否擔負起主導作用愈發(fā)存疑。

　　中國—東盟商務理事會中方常務副秘書長許寧寧認為，這一方面需要東盟致力于夯實國家之間、地區(qū)層面的政治、經濟、安全聯(lián)系，另一方面獲得外部支持也同樣重要。而中國對東盟來說是個巨大的市場、友好的地區(qū)伙伴。東盟—中國自貿區(qū)啟動以來惠及彼此，更印證了這點，“中國是伙伴，而非威脅”。

?

相關鏈接：

傳東盟論壇起草“南海行為準則” 望借此對華施壓
越媒稱南海問題上無法依賴東盟 應拉美日對抗中國
美自薦幫東盟“解決”南海問題 菲律賓不屑一顧

?

?